Revolution
-
Публикаций
1 739 -
Баллов
1 428 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Весь контент Revolution
-
Именно про 800-е, которые на некоторых записях были слегка ярковаты с MS Audio FHA 1.5, который ранее работал с 900-ми. 800s мне вообще не понравились в сравнении с 800-ми на родном сенховском комбайне HDV820.
-
Они немного ярче 800-х, тут многое будет зависеть от ЦАП и усилителя. Потому что: У меня, к примеру, нет никаких выраженных ВЧ у 800-х.
-
В ДХ вроде есть такой комплект, по сравнению с 800(800S)+HDV820 вообще ни о чем.
-
Если только под манибек, поскольку заходят далеко не всем.
-
А это на дастерео. Два Левинсона, что бы это значило?
-
У Штиля есть стабилизаторы со встроенным фильтром ВЧ помех- VoltSaver R800 (1000).
-
Особенно жалко Амира, который скинул 360-й в обмен на сябру: https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/mark-levinson-no-360s-dac-review.10842/
-
Во первых они слышимо играют наружу, во вторых к ним непросто подобрать синергичный тракт. Так то наушники классные.
-
DST разжимается плеером, но файлы сжатые таким образом, по мнению разработчика BitPerfect, звучат хуже: http://bitperfectsou...ompression.html
-
Михаил, неужели файл на первой картинке DSD256? Судя по размеру он больше похож на DSD64.
-
DSD64 туда влезет, выше нет.
-
Послушал последний от комбайна Sony TA-ZH1ES c 800s. Разницы с встроенным в комбайн усилителем практически никакой. -
А он под какие наушники разрабатывался, не подскажете? Сходите в ДХ и послушайте 900-е от простого HDV 820, потом расскажете о впечатлениях.
-
Неестественно широкая и неглубокая сцена в НЕ1000 v2. У фостексов с этим порядок. Вы считаете хешки хотя бы средненькой изодинамой? По скорости они ничуть не лучше 900-х. У 900-х отличная детальность и разделение инструментов.
- 612 ответа
-
- 3
-
-
- isodynamic
- planar
- (и ещё 2 )
-
Переносной- без вопросов, но портатив..
-
Он хуже FHA 1.5 и тем более 1.7. И стоят они на вторичке не 40-45 тысяч, как Icon Audio, а 13-17.
-
@ИгорьВК, Послушайте ваши новосибирские MS Audio FHA 1.7.
-
У V2 выходной импеданс был 5 Ом, что многовато для 909-х. Из этого обзора: https://www.audio-forums.com/threads/review-musical-fidelity-x-can-v3.86111/, также следует, что усилитель лучше работает на высокоомную нагрузку.
-
Fostex TH900 MK2 отлично играли от HDV 820 на Sabre, что не скажешь о звучании 800s с этого же комбайна. Новая Sabre 9038 по отзывам играет мягче 9018 в HDV 820. От звука 909 народ на хедфае далеко не в восторге.
-
Те более что с низкоомами он работает так себе, на троечку.
-
Тут да, зависит еще от наушников. Мы с Дмитрием (Калининград) слушали эти усилители зимой с 800-ми. AudioValve RKV Mark II превзошел их и в разрешении и масштабе сцены, хотя тоже с 800-ми не очень синергичен.
-
Если речь о Аrhipov's Melo St, который стоит в ДХ, то играет он на уровне Cayin HA-1A MK2, который на 20% дешевле.
-
Высокое разрешение, масштабная сцена, но.. резковат с 800-ми. Вам правильно рекомендуют однотакт с трансформаторным выходом.
-
Как то не наблюдается широкое распространение сетапов за 10-20 тыщ., даже с топовыми наушниками: https://www.head-fi.org/threads/focal-utopia-general-discussion.811273/page-713 Что уж там говорить про другие.
-
http://www.youtube.com/watch?v=f06xGFT29rw