firewheel

Есть например такая штука - направленность кабеля. Ладно аналог, но обычный цифровой коаксиальный кабель, я то думал японцы просто так стрелочки нарисовали. Короче переткнул я и офигел. Сцена вырасла бас черный фон. Вот и пространственное ориентирование.

Жаль, а я уже поверил.

Абсолютно согласен. BNC лучше. Он лучше электрически - потому что волновое сопротивление 75 ом да и механически с ним удобнее работать - ничего не расшатывается, взял аккуратно повернул фиксатор и легко вынул - также легко вставил. Может наоброт на остальные конверторы такое поставить? Например на СОТМ Я обычно перепаиваю каждый раз когда это необходимо - но на в самом кабеле - это очень просто.

Наконец-то начали появлятся качественные хай-рез записи Шниттке. 4921735 4921734

Не у всех есть регенераторы и во вторых лучше полностью исключить взаимное влияние компонентов с одного источника питания а также исключить дальнейшие игры с сетевиками по 2000 usd как в случае с конвертором беркли. На примере сотма я за 5000 рублей доделал питание на обычных аккумуляторах которое по звуку обошло любой линейный бп тедди педди. Конечно более кошерно родное заводское, но мой доработанный комплект сейчас в Ленинградской области и хозяин очень доволен.

Я бы сказал не просто специализированным, а именно батарейным. БП аля Тедди-Педди так или иначе всё равно зависят от качества сети, в отличии от батарей.

Шарапов, а сколько стоит блок питания для Гидры?

Ну он и есть наверное. Этот знаток радиоточек

Позвольте спросить вас, уважаемый. Вы часто бываете на концертах живой музыки, чтобы например деревянная скрипка или альт играли без усиления микрофонов и прочей обвязки? Не часто, но бывал)... Судя по указанному ЦАПу в вашей системе,... с "радиоточкой" я в точку попал)))).... Я же не пытался кого то лично обидеть!) Это мое мнение и... два пути , каждый из которых надо для себя выбрать самостоятельно. Беркли это не мое , и в первую очередь как ЦАП... куча более достойных фирм и брендов, я про новоделов и ныне здравствующих, винтаж ..винил,восстановленные и доработанные катушечники и лампа еще куда не шло, ЦАПы прошлых лет увы...так же к радио точке) Без обид я надеюсь. Да вы мой цап даже не слушали, раз такую ерунду пишите про радиоточки. И лампы военные 6н23пев достаточно детальные которые не хуже всяких филипсов, телефункенов я уже не говорю о современных электрохармоникс.. Предыдущий хозяин между Беркли первым и соником выбрал именно его, причём он даже не слушает классику. Ладно если вы официальный диллер в Москве я вам в понедельник позвоню и поговорим ещё об этом....

Позвольте спросить вас, уважаемый. Вы часто бываете на концертах живой музыки, чтобы например деревянная скрипка или альт играли без усиления микрофонов и прочей обвязки?

Беркли конвертор пока по прежнему один из лучших в мире. Это как по отзывам известных аудиофилов, так и по моему мнению лично. Особенно это касается живой музыки. Спрос на него в России очень высокий. Его можно легко продать за большие деньги за пару дней и даже выиграть на этом. Ко мне иногда в личку обращаются, хотят купить, но я не продаю.

С Беркли конечно не потягается, но вот с Сотмом вполне может посоревноваться. И это хорошо - пусть будет конкуренция, а то корейцы тоже ценники как-то подзаломили на своё детище, я уж не говорю об их аккумуляторных коробочках по 30000 рублей.

Вот сразу ответ. Спасибо, попробую выкинуть его нафиг к херам.

А зачем нужен предохранитель раз уж столько споров тут ведётся даже с применением мата? Предположим у человека хороший сетевой фильтр с защитой или регенератор. Может просто вынуть его и запаять этот промежуток. А коррекцию звука можно делать сетевиками и покрытием коннекторов. Вопрос я задаю без иронии. Можно ли например улучшить глубину/ширину или послезвучия таким приёмом?

Интересно готовы ли психологически к таким ценам люди? Думаю врядли. Хотя есть интересные предложения сейчас на вторичке аудитор + 800.

Для школоты всякой и тролей шнурки это изотерика. А для серьезных людей - обычная физика.

У меня всегда было так, что цифровой кабель длиной 1.2 метра играл точно не хуже (если не лучше) чем тот-же 0.6. Думаю что на большей длине волновое сопротивление (как интегральная характеристика геометрии сечения) лучше усредняется. Но речь идёт конечно не о длинах в 10 метров.

Потому что не считают нужным публиковать - это их дело. Там же большая конкуренция и они не обязаны выкладывать все чертежи и формулы с замерами, как в паспорте к советским телевизорам. Я лично уже перестал читать про все эти но-хау, которые расписаны на задней коробочке кабеля. Это всё маркетинг. Главное по звуку сразу почувствовать разницу.

А если суд будет проигран исцу придётся компенсировать затраты именитому бренду? У кабельных компаний полно оборудования, осцилографов и прочих приборов. И произвести изменения спектра и показать отличия звучания их дорогих кабелей от дешевых можно будет за один день. Это фактически их повседневная работа..

Да уж, лучше по дамам ходить, чем USB кабели тестировать.

Вообще даже с суперклоком он потребляет не больше 500 мА. Но это в среднем а не в пиках. Аккумулятора ёмкостью 2.4 Ампер-часа хватало на 5-6 часов. Может какая защита срабатывает?

Могу посоветовать еще попробовать лабораторный Мастеч 1803. С ним точно должно всё работать. По звуку он конечно никакой, но как модель сойдёт.

Думаю, если нефть до 40 опустится, то наступит полный триндец. Надо запасаться гречкой.

Вобщем по аналогии с Сотмом. Прогрев 200 часов, новые прошивки и бат-пит могут сильно изменить картину в лучшую сторону до неузнаваемости.