firewheel

Мне тоже не очень охота тратить своё время на доказывание чего либо людям, которые ничего не понимают в звуке

Да нет у Сабры особого разрешения, скорее псевдодетальность у утомительность. Вот что такое детальность и разрешение по Квортрупу Вот в Сабре как раз микрособытийность и преобладает.

Давайте вместе попробуем угадать. Тут надо действовать подбором и вместо этой реки вставить названия известных сайтов типа hdtracks, chandos.net.. и т.д.. HdTracks выдает ошибку, Chandos какую-то фигню не связанную ни с чем. У кого какие ещё варианты, что туда можно подставить? Но опредленно название сайта как-то должно быть связано с рекой в бразилии, а какая самая крупная река там течет? Гугл говорит - амазонка... Вот оно что, Михалыч. Значит разобрались, мозги то ещё у меня работают

Любая дельта сигма проиграет R2R (или любому мультибиту в общем случае) засчёт того, что сам физический принцип ШИМ не позволяет обеспечить сверх быстрое изменение амплитуды, так как интенсивность ШИМ в любой момент времени задаёт скорость изменения амплитуды а на само значение амплитуды в отличии от R2R. Некоторые виды сигнала, например дельта функцию или прямоугольники вы вообще не сможете отобразить в ШИМ без звона или искажений так как из бесконечной ширины спектра будет отсечение конечной составляющей со звоном на границе ширины спектра (следствие из теоремы Котельникова) В Holo кстати есть режим эмуляции дельтасигмы и как раз появляющаяся псевдомягкость или псевдо аналоговость в звуке подверждает эти простые выводы. Так что, учите матчасть. А лучше послушайте начало (вступление) где нибудь в живую в 1 ой симфонии Рахманинова чтобы оценить какая бывает молниеносная динамика.

Очевидна вещь, что каждое аудио устройство нужно пихать в своей отдельный распределитель? У меня к примеру к одному фильтру-распределителю (Шунята Гидра2) подключены и SoundWare D100 и цап Holo. Так они никакого друг на друга влияния не оказывают, также как и бывший цап Эксимус. А в случае с Хило - помехи проникали в сетевой плеер - резали ВЧ и делали сцену плоской.

Собственно, а весь хи-фи по звуку форсирован, может в этом дело? )) а можно подробнее о бп, с пруфами? пруф удалил, так как ответом на подтверждающее письмо (пруф) от OlegSA была фраза "ну это же только ваш опыт" - смысла нет более чего-то доказывать.

Ага, отличная" динамика", отличный "басс" и отличный Блок питания, который гадит в сеть и влияет на другие компоненты. (Есть пруфы и переписка с ОлегСА по этому вопросу!!!) Вот кстати в теме про Понтус очень хорошую характеристику цапу дал DmitryMsk: Вобщем-то, можно сказать Хило - хороший отстраненный студийный прибор.

homin В конце октября 2016 года ряд известных авторитетов - Longrun, А.Карелин уже высказывали мнение, что Pentatone пишет несколько сглажено. Поэтому дыма без огня - не бывает. Но хорошей системе всё таки проблем с динамикой не должно быть .

Мда, другие форумы как-то эволюционировали уже давно и вопрос с разницей цифровиков уже там давно закрыт, но тут буксует эволюция. От костра с палкой от Антенного кабеля из Мерлена, который строители в плинтусе прокладывают никак не отойти не можем насяльника кабеля делалама-делалама, делалама-делалама! волновое сопротивление соответсвовала и бешельвешешь бешельвешь!

Каким боком они связаны с Арканой?

Ушами можно услышать мгновенное переключение между 2 компонентами, например если есть гипотетический тумблер. Но на практике, всё сложнее. Так как во первых на перетыкание (шнура, разьема или предохранителя) вам необходимо какое-то время - от 30 секунд до нескольких минут (мгновенный звуковой образ в памяти теряется), во вторых при любой перекоммутации необходимо время приработки и стабилизации звука - от нескольких дней до 2 недель. Соответственно за это время исходный вариант звука можно уже подзабыть.

@Dima Rodionov, Раньше был полноценный Phonitor 2731 и Audiotor (тоже самое только без кроссфида и индикаторов) Сейчас получается что e - урезанный X. Например в e нет возможности использовать аппарат как предуселитель. Наличие заранее заданного пресета кроссфида в E на мой взгляд - вариант только побаловаться сценой, так как полный контроль управления сценой в X нужен для подбора сочетания с разными компонентами - например если у наушников или у другого иного компонента сцена узковатая, можно её расширить до максимума или например сузить как в случае с HD-800. Кстати в Фонитор 2(1) крутилок управления сценой больше чем в X, а в X в свою очередь больше чем в E.

@victorvvo, Если у вас есть вопрос, можно написать на customerservice@hifiman.com Они обычно отвечают.

К стоимости усилителя надо бы добавить стоимость хорошего регенератора.

Главное не брать Касио - они отстойно звучат, ничего общего с живым пианино .

Вы как раз показываете, что Опыта нет именно у вас ни практического ни даже теоретического Уже wav файл заменили протоколом SPDIF. В предыдущих сообщениях вы продемонстрировали его полное не знание. В реальности в SPDIF есть деление на кадры и заголовки синхронизации а также проверочные биты (биты корректности, биты четности и так далее). Ну неужели лень сначала погуглить и изучить вопрос досконально! Так что последовательность чистых нулей никак там не может быть в принципе.

При КлабНьюмане таких клоунов быстро банили ну или молчанку давали. Уже всё смешалось у человека в голове - логические ошибки, потеря синхронизации, джиттер, USB и SPDIF валится в одну кучу )) Вариант один - не отвечать и не провоцировать.

Согласен для портатива сойдёт какой нибудь Клотц или Канар или какую нибудь недорогую посеребренку с АлиЭкспресс. Тут народ конечно отжигает. Ну давайте Аркану посоветуем или тугие Акролинки 2030 блин ))) Или Шуняту. Ничего на таком уровне замена не даст.

Причем цифровые (программные). Но если не знать как это внутри работает то можно и не парится. Из серии "меньше знаешь - крепче спишь".

@Френки, ptirodactil Непонятна ваша ирония над восходящей звездой - Трифоновым. Может поясните более подробно? Сейчас билеты на концерт Трифонова дешевле 17 000 рублей не найти. При том что я ходил в этом году на Луганского за 7000 рублей. Не слишком ли дорого берут за статую?

@PleaseHelp, не одним USB можно получить качественный звук. Лучше гнать цифру по SPDIF AES сразу.

Сделать все на одной плате не всегда возможно и не всегда будет лучше. Потому как разнесение функциональных блоков относительно друг друга- способно часто обеспечить лучше результат, несмотря на то что для этого может потребоваться прилично внутренней проводки, как в аппаратах Luxman. В Вашем примере тоже есть проводка, ее правда спрятали под платы. @pollar, мне кажется что Вы плохо прочитали и поняли смысл того, что я написал. Про помойку я точно вообще ничего не писал. В грамотном цапе все модули преобразования на одной плате - начиная от цифрового приемника - входного ресивера, до преобразователей U/I, микросхемы цапа, операционников и фильтров на выходе. То что там к плате входят и выходят разные провода - в основном питание, отображение информации на разных шлейфах, контрольных панелеях с кнопками и тумблерами. Это вторичные модули, через них напрямую звук не идет. Поэтому немногочисленная внутренняя проводка не так сильно влияет. Вот например в Eximus DP1

А почему вообще вопрос проводки внутри аппаратов так актуален? Это наверное для самоделок? Ведь можно вообще обойтись без неё - делать все на плате.

Холо не любит чисто медные кабели. Медь серебро или чистое серебро - например RAL (он и послезвучия заодно подожмёт). После сверхдетальной дельтасигмы, такое может показаться. Как раз именно такое и произошло на прослушке у Геннадия в сравнении с Хило.

Никаких проблем с послезвучиями и вальяжности на плотном звуке тоже нет. У Холо нет проблем с динамикой, я это неоднократно подчеркивал а значит и не может быть никакой вальяжности. Хоть 400 ударов бочки в секунду от Бадди Рича он отыграет отчётливо.