firewheel

А аргумент в чем? У меня цап не песочит, например. Мало было других заявлений Бруно, взятых непонятно откуда? Если разговаривать предметно, а какие у вас могут аргументы против R2R? Вы слушали этот Терминатор или Хотя бы другой более дешевый цап типа Холо, Ареса что наезжать на Бруно? Тот момент, что за относительно небольшие деньги эти цапы обладают выдающимся уровнем, который несколько лет назад ещё был недоступен - это факт и я с этим согласен (наверное потому что я сужу по прослушкам, на которых был и сравнивал в живую). Вон на сундуке вангуют по ютубовским роликам, но как там что-то можно услышать?

Андрей, зачем вы им вообще что-то пытаетесь обьяснить? У них же "своя атмосфера" Бесполезно это...

Если использовать фирменный Ояд, а не поделки, то даже замена не его вилку даст хороший эффект.

@kleymor.metal, т.е. по вашему для ЦАПа не нужна виброразвязка?

Во второй версии, судя по отзывам динамику (скоростные характеристики) поправили.

Сергей, поздравляю с Д.Р! Жалею дальнейшего развития и процветания на поприще российского кабелестроения.

Про Роберта Майлза почему-то никто не вспомнил. Умер 9 мая 2017 года от рака (47 лет)

Вот так будет проще понять, что это такое HD-820. Везде на картинках они маленькие.

BDSM вечеринка у графа Дракулы.

"Ну вы блин даёте" Зачем вам это архивное старьё за 999 евро. ?

Субьективно это когда "нравится как звучит - тепло мягко, комфортно, но необязательно достоверно или натурально". Яркий пример АудиоНот. Обьективно - когда есть точки отсчёта (например звук живых инструментов, правильное построение сцены и т.д.) и по этим критериям, чётко ранжируются аппараты. Например, насколько я понимаю такую систему оценок применяет Molokoff. Оба подхода имеют право на жизнь.

Это хорошо, а ешё Транспарентом, тоже не дешевым. Ван Ден Хулом используют многие лейблы, например Pentatone. Зал Виктория Холл в Женеве весь обделан Ван Ден Хулом.

, тогда единственный вопрос, откуда здесь взялась Кубала-Сосна Elation, и куда её после этого деть? А чем если не секрет? Дайте список конкретных моделей.

Опять противоречие у вас. Если дешевый Клотз не подрезает динамический диапазон, динамику, сцену и прочие жизненно важные параметры, зачем тогда вообще нужны дорогие кабели?

Да, можно подключить чем угодно, но только в случае Клотза всё преимущество от звука супер дорого цапа сойдёт на нет. Опять противоречие.

@kleymor.metal, Вот вы предположим потратите эту сумму "на более техничное устройство". А подключать его на сдачу клотзем будите или вешалкой? У Архипова кстати нормальный уровень, постоянно слышу (от владельцев), люди рекомендуют и довольны.

@leshavih, Новый цап на новом Sabre ES9038 Pro. L.K.S. MH-DA004 1. Выполнен на двух (!) чипах Sabre ES9038 Pro, каждый из которых работает в режиме "моно" для достижения наилучшего звучания. Подобное решение позволяет сделать черный фон при воспроизведении ещё более черным, а звучание более плотным и эмоциональным. Существенно повышается и разделение инструментов за счет снижения перекрестных помех. 2. В ЦАПе также реализован дискретный источник питания класса А, используются два высококачественных трансформатора для каждого канала: левого и правого. Подобное решение позволяет добиться реальной трехмерной сцены воспроизведения, глубины низких частот, густоты средних частот и деликатного воспроизведения высоких частот. 3. USB реализован на столь популярном сегодня Amanero Combo384 и поддерживает передачу данных до 32 бит/384 kHz (PCM) и воспроизведение файлов в формате DSD (64/128, а также 256/512 в Windows). 4. Помимо USB также реализованы следующие входы: AES/EBU, коаксиальный, коаксиальный (BNC), оптический (1 шт.), I2S / DSD линейный сигнал (RJ45), I2S / DSD балансный сигнал (HDMI). 5. В LKS MH-DA004 используется фемто клок-генератор Crystek CCHD-575 с очень низким уровнем джиттера (82 fS @ 100MHz). Низкокачественный клок-генератор способен заметно подпортить качество воспроизведения, это очень важный компонент в схеме. Именно поэтому LKS Audio был выбран данный недешевый вариант. 6. Выходы: небалансные и балансные. При этом LKS MH-DA004 имеет истинно балансную схему. 7. В MH-DA004 реализован VFD дисплей, демонстрирующий всю необходимую информацию. Яркость данного дисплея поддается корректировке с помощью пульта управления (всего 4 настройки). 8. Цифровой регулятор громкости (0dB ~ -127dB) с шагом 0.5dB. 9. Множество настроек цифрового фильтра, а также DPLL (фазовой автоподстройки частоты). 10. Функция "Standby". 11. Реализовано управление с помощью пульта дистанционного управления. 12. MH-DA004 отличается солидным корпусом из алюминия (толщина передней стенки 18 мм, задней - 8 мм, левой и правой - 10 мм, нижней и верхней - 4 мм). 13. LKS MH-DA004 может похвастаться и отличным набором качественных комплектующих, таких как сетевой разъем Furutech FI-03 (cо специальным предохранителем Schutte (Швейцария)), два тороидальных трансформатора (50 VA), конденсаторы Jensen и Silver Mica, коннекторы Cardas (покрытые родием) для RCA выходов и коннекторы Neutrik для балансных выходов, Femto генератор Crystek и так далее.

Рассуждения "Зачем цапу 27 бит" при реальных 16-24? Это всё равно что спросить "Зачем Гелик 5 литровый или BMW 7ой серии с 300 Л.с. когда в городе ограничение 60, а загородом 110? " Лучше пыхтеть на Логане или Дэу Матиз

@Atrides, У Холо динамический диапазон 126 Дб, вы не те картинки смотрите Это очень высокий показатель ( 21 бит ).

@Atrides, всё измерения есть у производителя, погуглите. Здесь по правилам форума запрещено кидать прямые ссылки. Но первая же строчка - это страница ЦАПа у нашего Российского диллера, там всё спектрограммы и всё есть

99 Оставшийся 1 % судорожно борется за 2 бита РЕАЛЬНОГО разрешения. Но это не важно. Вон, у Рокны, 15 реальных нет, и ничего - народу нравится! Северин, лично мой ЦАП - Holo Spring R2R заявленные 21 бит выдает честно (126 db), что там до Рокны я не знаю. И это реально слышно (отсюда кстати и тема с нереальными "послезвучиями"). Я могу программно сгенерировать 24 битный wav файл и поиграться с битами, выставив либой уровень глубины. А потом просто на усилителе поставить 100% громкости.

@Atrides, сх20152 не поддерживает больше 16 бит. Это сейчас недопустимо.

Гораздо интереснее, что Хилари играет босяком.

, почитал. Вот что получается Initial Impressions are: The Denafrips Pontus has a more even tuning/tonality than the Spring DAC Lvl 1 purchased directly from Kitsune Hifi. The Spring DAC does have a slight sub-bass/bass boost and somewhat sweet sound midrange and the Pontus has a more even keel (dare I say neutral/flat) presentation of the sound. The Spring has a very very slight level of clarity but this may be due to the mids tuning. 3 of 4 listeners preferred the Spring DAC over the PONTUS however 1 listener who preferred the PONTUS said that the PONTUS sound representation was more true sounding as it did not play with the sound by adding quantity to any frequency. Soundstage and depth are pretty even between both dacs, the Spring dac has a slight advantage in instrument separation. This could be because of the slight elevated bass and mids which also gives the Spring the slight advantage in perceived clarity. This is not to say that anything is missing in the PONTUS sound, it is just a more flat response. Понтус (который в 2 раза дороже Ареса) проиграл в прослушке Холо Спринг (стартовая версия). 3 из 4 выбрали Холо. Весьма интересная информация. Мне вообще интересно сравнение Термитора и Холо в максималке.

Так это же Миша наш, который уже давно продал Холо и купил Арес. Он уже давно его на ХедФае пиарит