firewheel

Что мешает получить приличное качество в формате PCM 24/96 в той же системе?

Вы это скажите обладателям топовых CD-транспортов (аудионот, бурмистр, кекс и т.д..) цены которых могут доходить до 2 млн. рублей. Большинство из них более 16/44 не поддерживают. Они наверное совсем не в курсе про преимущество DSD и просто впустую выкинули деньги.

Это примерно также нелогично, как на каком нибудь кино-форуме типа кинопоиска обсуждать особенности форматов 2160p, BDRip, Blue Ray, MPEG2 а также модели телевизоров, плееров, типы матриц....

@cellular, проблема в том, что вокруг Курензиса много лишней и ненужной медийной мишуры которая только мешает обычным любителям классики. Из-за этой раскрученности например билеты дорогие. Он уже летом этого года и к Позднеру приходил и теперь ешё осталось ему к Урганту прийти и выступить на одной сценой с Кирковым и Басковым. А также побить в кафе стульями Кокорина и Мамаева (или быть побитым Кокориным и Мамаевым) и получить за это орден за заслуги перед отечеством. И не преувеличен ли масштаб звездности Теодорчика? Мне например Весна Священная не понравилась.

Вы просто не наталкивались на конкретные примеры когда устройство с одной прошивкой играет а с другой - "нет". Например мой Soundware с 12-ой прошивкой выдает плавный текучий и аналоговый звук, а с начиная с 13-ой - жуткий цифрит и яркость. А со следующих номеров ещё эффект только усиливается. Что касается прошивок DCS, то подозреваю там перепрошивается математика - цифровые фильтры, а это очень важный для звука фактор.

@CHAY, отлично. Думаю с середины ноября тоже смогу составлять компанию в подобных релизах.

Вот на примере Анны Федоровой на channelclassics.com. Там интересная таблица и подписи по форматам. Означает ли например фраза для DSD includes all lowest resolution то, что он включает в себя и PCM 192 и 96 и тд? На эту мысль наталкивает странная ценовая градация, когда DSD 64 стоит дороже PCM 192, хотя в последнем информации и разрешение - больше.

@donPedro, это хорошие середнячки, но подбирать надо то что лучше играет именно с вашей железкой и по вашим вкусам. Универсального рейтинга нет.

На сундуке много продаванов и заинтересованных продвигаторов других железок. А как раз DCS у многих меломанов в почёте и многим этот бренд мешает продавать всякие Рокны, Наймы, Аудионоты, Денафрипсы. По существу - человеку не зашли одни из очень хороших цапов - Брикасти и ДЦС. Например такой мегавторитет и музыкальный тяжеловес как Юрий Волобуев считает что Брикасти вообще End OF Game дак и после него никаких других цапов не надо. Тут вижу две возможные причины 1) У человека в тракте оконечник и наушники не раскрывают источник а также не соответсвуют вкусам автора и подлежат замене. Возможно надо пробовать изодинамику - уходить совсем в другую идеалогию. Многим здесь на форуме Стаксы в принципе не заходят (я тоже в их числе )) ). 2) У человека настолько странная кабельная обвязка - сетевики, цифровики и межблочники что их почерк привалирует и забивает почерк источника. Возможно надо поменять всю обвязку. Например Apogee wyde eye AES EBU- дешевый кабель начального уровня - может не раскрывать источник. Рекомендую следующие кабели AES EBU Atlas Mavros AES / EBU (последний ревизии с красными коннекторами) Nordost Silver Shadow AES/EBU (последней ревизии) Furutech Evolution Digital II RAL AES/EBU Transparent Reference/Premium AES /EBU Acoustic Zen MC2

Всё намного проще - ошибки статистической выборки (нерепрезентативность выборки о чём я писал ранее, летом в этой теме ) помноженные на "гуляние" конкретных экземпляров пораждают именно такие результаты (а точнее разницу в моих и ваших сравнениях)

мы обсуждали, я прекрасно помню, Нордост верхний тоже посеребренка, цена не показатель, про нее я ничего и не говорил. так а что не она же(посеребренка), если "легко паять, обжимать" ? весьма вероятно, что у тех кто накопил на усилитель для ушей за 250к и вкинул их в кастом, примерно тоже самое что с головой, что с шаблонами. возможно кого-то расстрою, но вообще-то нет. Больше удивляет как на мой "вопрос" отреагировал топикстартер, призывая на "помощь-разъяснения" автора изделия. Человек так щепетильно описал выбор входов-выходов, дисплея и прочих рюшек, поделился мыслями про верхний лоск межблоками, сетевиками, предохранителями(!)... Не хочу показаться грубым, но мой вопрос относился именно к маргинальности его "религии", а не автору-сборщику(у того может быть с пяток мотивов ставить то, или иное). Для меня кастом всегда подразумевал то что "кто платит- тот и танцует", если получилось как-то по-другому(т.е. автор ставит заказчика в жесткие рамки без выбора на определенные позиции), то может Павлу проще так и ответить что настаивать было просто например, лениво?)) Верхний Нордост (начиная с серии Norse2) как раз играет не хуже Арканы, Рал и даже будучи посеребреным он не ярчит и имеет ровный тональный баланс. Что касается "кто-платит тот и танцует" - скорее всего разработчик четко разграничивает сферы ответственности - за что отвечает разработчик а за что - потребитель. Если разработчик имеет годами наработанные проверенные связки - и они гарантирует ровный тональный баланс и разрешение, то они и использует такие кабели. А если заказчик скажет - поставь мне здесь такую-то медь, а здесь такое-то серебро - то результат может быть любым - т.е. заранее спрогнозировать тяжело.

ессенсе - не советую. Когда только начинал заниматься аудиофилией - сдал эту карту на следующий день в магазин по причине плохого звука. Лучше тогда Ваню на вторичке поискать.

Звучание НЧ хоть в ранних хоть в поздних 800-х одинаково как и звучание 800-х в принципе. Убедился в этом, когда сравнивал свои ранние 14ххх с 50хххх - у chton. Всё остальное - разница в конкретных экземплярах, разница в прогреве или в толщине амбушур (у ранних более тонкие) ну плюс эффект плацебо, когда принимают услышанное за то, что хотят услышать. Как были 800-е так и остались - одни и теже наушники. А вот "S" - действительно играют по другому.

В металле нада такой бас, чтобы печёнкой прочувствовался...

Ну для металла точно T1 любой ревизии будут лучше. А вот интересно насколько надо быть музыкальным извращенцем чтобы металл в 800-х слушать? Тогда очень рекомендую Grado GS-1000 - будет ещё более острые ощущения!

Переходник это зло для звука - как раз тот случай, когда так будет лучше - установить уже нормальный 6.3 джек и возможно даже прозрачность улучшится.

А если правильно сделать цифровой РГ (на выходе дака), то проблема с аналоговым РГ почти отпадает (в силу резкого повышения ресурса последнего)

Ну да если музыкант талантливый, то он на чём угодно сможет хорошо играть. Думаю, какой-нибудь Рихтер или Плетнёв смогли бы сыграть "Хорошо темперированный клавир" Баха - даже на этом И даже не важно что там всего 2 октавы - гениям это не помеха.

, проще всего предложить таким товарищам - купить за эту первичную стоимость деталей - рассыпухой детали в мешке. Пусть слушают "готовое изделие" .

@sneeze, а усилитель Шокера 5 - не поделка?

Балансная бета от местных мастеров + HiFiMan He1000 (Или He6S). Естественно все на балансе. Ну кабели ещё хорошие на сдачу - например Revelation Audio Labs XLR и выше

@Edward XV, Внутри любого усилителя есть разные по воздействию на звук элементы. Но в большинстве случаев правильные разработчики, в тех местах, которые напрямую влияют на звук - ставят именно дорогие компоненты, имеющие лучшие харакетристики. Например угольные или фольговые резисторы. А в трансформаторах напрямую влияет на звук железо и качество намотки. А так можно и дальше продолжить вашу логику - разьемы не влияют, кабели тоже - можно и лапшой с радиорынка подключить или антенным кабелем из Леруа-мерлен - играть то будет, больше ничего и не нужно меломану .

Вот здесь пишут https://www.northstar.it/dsd-native-vs-dop/ В native данные передаются напрямую, в DOP инкапсулируются в дополнительные фреймы. С одной стороны должно быть лучше, с другой - может сам выход USB играть хуже по качеству чем пионер...

К тому времени сменятся форматы и всё пойдёт прахом... На смену 256, придёт 512, потом 1024 - каждый раз нужно будет перекачивать чтобы не дай-бог лишний битик не потерять.

Народ, наушники без кабеля не должны продаваться новыми в магазине - это нонсенс! Любой товар продается в готовом виде к употреблению.