firewheel

Так называемое высветление звука это искажения аудио-сигнала порожденные высокочастотными помехами в тракте. Они естественно напрямую не слышны, но ВЧ помехи "детектируются" активными элементами аудио тракта, что приводит к слышимым искажением. Некоторые аудиофилам кажется, что ухудшается или наоборот улучшается так называемая "микро динамика". Тот же эффект может возникнуть от помех порождаемых цифровыми интерфейсными кабелями. Электро магнитная совместимость электронных устройств это достаточно сложная наука. Решение проблем подборам разного рода аудиофильских кабелей и тем более сомнительных (или просто неправильно используемых) электронных устройств пустая трата денег. Соглашусь, что Штиль высветляет и делает ВЧ немного более жёсткими а тональный баланс не совсем правильным. Пробовал эту штуку - сразу продал потом. Это бытовой прибор не для Hi-End систем. Всегда хочется решить проблему дешево и быстро, но к сожалению так не получается..

Третий провод с практической точки зрения нужен балансной схеме как пятое колесо. Во первых он имеет смысл, только если в кабеле есть экран, во вторых если есть нормальная земля. И даже в этом случае его необходимость не очевидна по следующим причинами: 1) В балансном кабеле высокий уровень сигнала и засчёт самой симметричной конструкции большинство синфазных помех гасятся. 2) Применение экрана может гасить часть динамики засчёт частично поглощения энергии электрического поля распростроняющейся вокруг двух несущих сигнал жил. Короче 3 пиновый баланс по каждому на канал это бессмысленное и ненужное усложнение.

Ну давайте рассуждать логически. Дирижер Сладковский хороший - я был несколько раз на его концертах Шостаковича в ММДМ - всё нормально было. Недавно с оркестром Татарстана они выпустили полный цикл симфоний Шостаковича. Оркестр - тоже хороший. Зал в плане акустики - тоже нормальный. Слушатель (Вы) - тоже. Остаётся только "автор" произведения.

Проблема не в дирижере - проблема в композиторе ))

Такое впечатление что "Арканы" все вдруг начали сливать и каждый раз всё дешевле и дешевле. Недавно была возможность купить пурпурную за 40 от известного их постоянного диллера. Но насторожило, что тот-же кабель на вторичке чуть ли не за "тридцать" продавался и даже за 28 рублей можно было найти. Притом что даже серая год назад на вторичке стоила в районе 40, летом упала уже до 25. А сейчас и серая за 20 попадается. Все это касается только кабелей первой генерации. Почему все так резко стали избавляться от Аркан? Гафний и Наиобий начали распадаться на изотопы и фонить? Очень сильно падает в цене.

Да я спокоен абсолютно. Буду я ещё от споров со всякой либерально-неофитной шушорой типа Вас беспокоиться. И совет на будущее, не лезьте в те вопросы в которых не разбираетесь. Largo, уважаемый В интернете чтобы перейти на личности оскорбить человека большого ума не надо (и не я кстати это первый начал делать в разговоре с вами) - но по опыту общения с такими воинами клавиатуры могу сказать, что чем больше такие тролли как вы о себе мнят в виртуале, тем труслевее и нерешительнее они потом себя ведут в реале. Почему то вдруг вежливыми становятся - извиняются. Так что не смешите народ своей показушной бравурностью - чем больше вы тут про меня по напишите, тем в более худшем и нелепом свете себя выставляете.

Вот ещё один кандидат на знание истории и современной геополитики. К преступникам и пособникам террористов, финансовым спонсорам оранжевых революций (Украина, Грузия) относится с уважением не считаю нужным.

Очень много в последнее время в ветке классической музыки пиндосско-либерастической фигни. Модератор - поганой метлой отсюда троллей гони!

Абсолютно верно! Вообще прихожу к выводу что 800-ые настолько универсальные что из них можно сделать звуковой почерк любых других наушников (экспериментируя с обвязкой, кабелями и усилителями). Даже можно сделать бас как в HE-6 на хорошей лампе. Не нужно покупать никаких других супер дорогих наушников - ибо HD-800 это абсолютный стандарт нейтральности и детальности. Что подал на вход - то и получил.

@Звездец, вот этот чувачек тоже нормально играет Сибелиуса, по крайней мере лучше чем Нееме Ярви. Он тоже хорошо записан. (прошу прощения что вмешиваюсь в вашу интеллектуальную беседу)

@sonpul, Т.е. Вы предлагаете оценивать положительные/отрицательные качества Гитлера со Сталиным на основе каких-то мало-известных прозападных художественных фильмов, причем американских фильмов и к тому же снятых во времена холодной войны между США и СССР , причем, всем здесь присутствующим русским аудиофилам, у которых отцы и деды жили в эти времена и сами воевали или работали в тылу на Российском форуме.

@Bimim, у вас вроде был Брайстон, не зашёл в итоге?

Всё уже давно придумано до нас.

RAL будет разрабатывать кабели для наушников. Об этом вчера написал Влад Шумилов на сундуке. Revelation Audio Labs изготавливает кабели ДЛЯ НАУШНИКОВ! На сайте такой информации нет, безусловно это огромное упущение Бреда Войтека.В скором времени он обновит информацию на сайте. .. я просто спросил.. и получил.. вот такой ответ.. Revelation Audio Labs CryoSilver Reference headphone cable All cables individually hand crafted in Palm Coast, Florida, the United States of America. All components and materials of all our cables are made in the U.S.A. (except imported connectors) As testament to the trust shown us, our integrity, our quality, our history, our design excellence, and our technical expertise, Revelation Audio Labs is the only high end audio cable company in the world that can make the claim it has been awarded contracts by NASA over the last several years to supply digital cables for in-flight use on NASA missions. None of the world's Top 5 audio cable manufacturers can claim that. In fact no other high end audio manufacturer PERIOD has that distinction. This is due in part because our unique design features meet their stringent requirements. We make this statement here, simply because we owe a huge debt of gratitude for that honor to all our friends and customers. Our sincere and heartfelt "THANK YOU" to all of YOU for that. It is YOU who have made this possible. It has already been over ten years since we first began to make our CryoSilver Reference™ headphone cable. That led to making cables for many different headphones, not to mention the scores of headphone rewiring projects we were commissioned for by customers owning headphones with captive headphone cables (think Ultrasone Edition 9, AKG K-701, etc.). After numerous very happy customers, continuous design revisions and evolution of improvements, we now offer our latest and best. All our experience and listening to our customers has led us to this cable. Cost - no object. The best of everything. A very complicated cable with regard to the demands that are placed upon it, and an intimate understanding of those needs is necessary to achieve a world-class performer. A true high end analog interconnect - in a headphone cable. Yet the requisite differences. High current capacity to optimize today's best planar headphone models. Therefore to be designed properly it also must possess many of the qualities to parallel an excellent loudspeaker cable, including minimal impedance. Designed to be the world's finest headphone cable, yet available at a real-world price point. As we originated our unique design, we remain as the world's only headphone cable employing the combination we offer - essentially deep cryogenically treated solid core silver conductors within air dielectrics, inside of our new CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) outer jacket. This advanced technology composite material provides non-microphonic low mass and metal-free EMI/RFI/EMF shielding of the cable, however without draining captured noise energy into the audio signal ground. The negative affects that static electrical fields and charges have on all audio cables is well documented. In addition to vitally shielding electrical and electronic pollution, crucially the CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) jacket provides ESD (Electro Static Discharge) protection as it actually dissipates static fields and charges, also eliminating static electrical charges from accumulating in the first place, as their presence robs performance as it does with standard strictly insulative cable jacket materials. Another concern is a single electrostatic discharge event can compromise, damage or even destroy the sensitive circuitry within your audio equipment. There are a number of products on the market that address the problem of static electrical fields once they become present in our audio systems. Our unique design feature attacks the issue at the source through the proactive, preventative approach. Above what a mere metallic conductive material provides, the composite material absorbs and dissipates static electricity charge build-ups, which typically occur naturally on common non-conductive cable insulating materials. It is stunning to realize these static charge potentials can be in the thousands of volts. All areas of audio performance are enhanced by removing static electrical fields and charges from the surfaces of cables. This carbon composite material is derived from the structural surface materials employed in military stealth aircraft, to absorb, dissipate and therefore virtually eliminate radar energy, as opposed to metallic materials which do not dissipate the energy. This cable will be custom made to order just for you (photo shows one customer's cable as an example). Any make, and model of headphone. You specify the make and model of headphone, we will employ the respective appropriate conductor array. Specify the length required, and your choice of input termination (3.5mm or 1/4"plug, single 4-pin XLR or pair of 3-pin XLR). You may even "hot rod" your cable by specifying optional premium upgrade Furutech connectors. We encourage you to please visit our web site for a full thesis on our other design technologies: http://revelationaud...esign/index.htm but as a brief synopsis, this cable features: • Deep cryogenically treated five-nines (5N) ultra-pure solid core CryoSilver™ conductors • Big Air™ dielectrics • Clear Teflon isolator tubes. As a material, one may believe, "Teflon is Teflon", however our years research and testing has proven that there are distinct sonic differences between Teflon suppliers. Most Teflon today is manufactured in China. Our Teflon is manufactured here in the United States. In fact we seek and procure rare supplies of N.O.S. (new old stock) Teflon from the 1960's, as these vintage materials posses signature qualities that late manufactured materials do not render. • CCIC (Conductive Carbon Infused Composite) outer jacket • All headphone cables are fully balanced - separate discreet "+" and "-" conductor poles from end to end - from the input plug to each earpiece • All highest quality connectors - our standard 3.5mm and 1/4" plugs are solderless. The importance of the type of solder employed to good sound is the subject of much research and discussion. However, the best-sounding solder is simply - NO SOLDER. Our standard Swiss-made Neutrik XLR connectors feature silver contacts for seamless metallurgic compatibility and synergy with our conductor material • All internal conductor-to-connector solderless terminations are treated with Furutech NANO Liquid™ GOLD / SILVER / C30H50 during assembly • Cables are fully conditioned on our audiodharma Cable Cooker and appropriate connector contacts are treated with Furutech NANO Liquid™ GOLD / SILVER / C30H50 prior to shipment

Никакой последний метр тут не поможет, так как надо рассматривать весь маршрут пакетов от руна до вашей квартиры и все промежуточные маршрутизаторы через которые идёт трафик. Все эти руны и прочие сервисы сделаны по простому UDP протоколу который не предполагает коррекцию и исправление ошибок. Конечно там есть какая-то своя встроенная избыточность и коррекция на высоком уровне - но она защищает от ограниченного процента потерь. Можно было сделать по другому - грамотно используя TCP но это сложнее на порядок так как надо организовывать на стороне сервера пул коннекшнов для каждого отдельного клиента. И работать с каждым в отдельном потоке - что требует на порядок больше вычислительных мощностей и памяти. Так например работают любые почтовые или http севрера. Но все эти аудиофильские сервисы сделано по простому и дешёвому способу - пусть лучше клиент покупает золотые LAN кабели по 1000$

Вся классическая музыка строится по строго определенным музыкальным законам - канонам гармонии и композиции. В этом её прелесть и очарование. Выдающийся композиторы - такие как Бах, Бетховен, Гайдн или Моцарт, которые создавали свои произведения несколько сотен лет назад до сих пор нам интересны - до сих пор исполняются на различных мировых площадках. А мы слушаем и получаем удовольствие на своих недешёвых трактах. Но есть среди них один товарищ - какбы стоящий особняком и невероятная популярность которого у меня вызывает много вопросов. Ведь фактически, если посмотреть содержание темы "Классическая музыка", то в большинстве своём, там постоянно обсуждают одних и тех-же 2 композиторов либо Брукнера либо Малера ну и десятки сотни вариантов исполнения их симфоний. С Брукнером всё понятно - заслуженный теоретик и педагог и по совместительству церковный органист, пишущий соответствующую монастырскую музыку. Добрейшей души человек, оставивший нам 9 замечательных симфоний. А чем прославился господин Малер? Всё началось с того, что я будучи не один год с интересом слушая его симфонии, которые по началу тоже нравились, постепенно начал замечать интересную особенность - все мои изменения в тракте, такие как покупка или продажа наушников или любого другого компонента или кабеля начинались с именно Малера а точнее с того, что именно с Малером всё звучало по настоящему плохо,жёстко, ярко и антимузыкально. Самый показательный пример это Grado GS1000i, которые, будучи наушниками очень высокого класса настолько сильно выносили мозг своей яркостью от духовых в концовке финальной части 7-ой симфонии, что были в последствии проданы. Что примечательно - на любой музыке других композиторов будь то даже Прокофьев или Шостакович такого дискомфорта небыло. Лихницкий, ведь говорил, что аппаратуру надо тестировать на "великих". А достоин ли Малер звания "великого" чтобы на нём тестировать аппаратуру? Могу со всей уверенностью сказать, что на самом деле музыка Малера хоть и содержит очень много интересных и трогательных тем для прослушивания, на самом деле - по своей форме и инструментовке очень груба и нелепа. Чтобы это понять, достаточно самому попытаться аккуратно прислушаться к каждой из его симфоний - понять глубину, масштаб и внутренний смысл, который скрывается за всей этой псевдо-красивой и псевдомузыкальной оформленной мишурой, за всем этим бешенным мировым признанием различных уважаемых музыкальных критиков и изданий и в итоге, на самом деле, мы получим совсем иное! Постоянные и несвязанные между собой переходы - бардак отсутствие упорядоченности. Если слушать Малера фоном и заниматься каким либо полезным делом (программированием например) то кажется, что сверху ругаются соседи - гремят кастрюли и поварёжки, что-то переодически сверлят, долбят в стену молотком. Ну и думаешь, бл%;ть ну когда вы там успокоетесь? Ну мешаете же работать! И стоит только начать внимательно прислушиваться - оказывается это не соседи шумят - всё тихо, это у нас в наушниках так начинается 5-ая, финальная часть 7-ой симфонии. Цирковое представление начинается - сначала идут усатые силачи, потом гимнасты, а вот сейчас разодетые клоуны и так далее. Это настоящий китч и низкопробная вульгарщина. Если вы считаете, что эта музыка гениальна, послушайте хотя бы Брамса, Штрауса, Сан-Санса, Цезаря Франка. Там всё гармонично, безшовно и логично. Там нет этой атмосферы музыкальной помойки, всеобщего хаоса, бардака и неразберихи. Вся суть музыки Малера - смесь заимствованных народных еврейских мотивов с эстрадно-маршевыми цирковыми программами. Такая музыка хороша для проведения военных парадов и озвучивания саундтреков. Каждый любитель классической музыки должен внимательно подумать и проаназировать - а не преувеличино ли его значение в мировой музыкальной культуре? Может быть это обычный, посредственный и рядовой музыкант, не способный писать по настоящему глубокую и масштабную музыку? Вполне вероятно, что внезапная популярность Малера в ХХ веке является стечением случайных обстоятельств когда определенная группа псевдо-музыкальных интелектуалов внезапно стала развивать эту тему с частым исполнением его Симфоний. Ну или может это масонский заговор? Кто же такой на самом деле это Густав Малер? Гениальный музыкант или великий музыкальный троль, который мог писать гениальную музыку но сознательно решил поиздеваться над слушателями в гротескно-уничижительной форме?

@molokoff, Специфика простая - выключить вентиляцию, убрать все декорации - попросить всех солистов не перемещаться по сцене а петь каждого в свой микрофон и также (чтобы небыло жарко) по возможности снять лишнюю одежду!. Я бы делал так, но не знаю насколько это реализуемо на практике.

@Стяпан, там реально 2 проблемы обозначено - это декорации и перемещение солистов по сцене )) Всё остальные общие проблемы для БСО - такие как вентиляция, шумы динамический диапазон и прочее. Это уже всё преодолели.

Не обижайтесь.. но похоже Вы DSD практически не слушали.. иначе просто забили бы на эту тех.галиматью и просто слушали..)) Между прочим у винила вообще ужасные тех.характеристики … а как звучит ! На всех аудио выставках мировые бренды используют для демонстрации своей аппаратуры... У меня прошлый цап HOLO мог работать одновременно и DSD и в PCM режиме. Т.е. на лёту мог конвертировать PCM и преобразовывать. И всё как вы описывали DSD там было слышно явно, но мне всё равно нравился режим PCM. Мы слышим более аналоговый звук там где меньше преобразований в цифре. Соответственно в каждом конкретном случае может быть лучше PCM (для мультибитов) или DSD для дельта сигмы. Выводы без всестороннего анализа всегда опасны. Донахью делал данную записать в DSD64 Molokoff, по экспериментировал я с уровнями с цапа и усилителя - оказалось что при снижении уровня цапа до 90% от номинала - детальность начинает появлятся в той записи от Utah Orchestra. Тут видимо особенности усилителя моего, у которого высокий КУ и надо подбирать баланс соотношения громкости с цапа и усилителя. Это примерно то, чем иногда занимается БОРЛЕБСИН. Ну в любом случае эти 2 диска можно использовать как тестовые. В идеале стремится чтобы все звери прибегали на похороны в полном составе.

Ее на реально сигнале быть не может. Так как частотный диапазон воспроизводимого музыкального сигнала соответствующим образом ограничен. И соответственно крутизна изменения сигнала тоже ограничена. Крутизная прямо пропорциональна амплитуде и частоте. Возьмём 5 khz стандартную частоту на середине (верхней середине). На весь период волны приходится 560 отсчётов DSD 2.8 Mgz. На полу-период (фронтальная волна - переход от 0 к максимуму и назад в 0 ) - 280. Производная синуса в 0 - 1. Поэтому в DSD на частоте 5 Khz максимум 280 / Pi значений - это получается 89 значений амплитуды. В ред буке их 32768 на один полупериод волны. Получается что для 10 khz максимум 44 значения. А для 1 KHZ 445 значений. Для 100 hz 4450 значений. И наконец для 50 hz (удары барабанов, тимпаны) 44500 значений. Иными словами получается, что в сложных моментах DSD в первую очередь детально рисует НЧ инструменты, нижнюю середину а на их фоне обертона скрипок и духовых сильно теряются. Но динамический диапазон и скорость атаки существует для всех инструментов и во всех октавах.

Она так будет в силу природы DSD кодирования. DSD не может отразить мгновенный всплеск - он перегружается более подробно я всё расписал вот здесь http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=34023&st=600&do=findComment&comment=941256 Мягче и аналоговее - это не значит правильнее и достовернее. Живой звук в БЗК с 8 ряда, 22 места очень быстрый и динамичной - как "молотком по башке ударили". Нет там никакой мягкости .

К вопросу о форматах, вот недавно послушал в 24/192 Utah Symphony Orchestra, Thierry Fischer / Mahler - Symphony No. 1 in D major 'Titan' Запись вызвала смешанные чувства, вот казалось бы в пресловутые 24 бита можно вместить много динамического диапазона, но всё равно начало и концовка 4 ой части (где звери хоронят охотника) явно скомпрессирована там в пиковых моментах какбы падает детальность, пропадает сцена - звук упрощается, теряется ощущение масштабности - вобщем каша. Для сравнения вот старый редбучный Ашкенази 2010 года записи удёлывает весь этот хай рез с "одного такта". Вот у Ашкенази звукари смогли так правильно расположить микрофоны и записать, что масштабность и динамический диапазон выше чем в Хайрезе Ютах Симфони Оркестра.

Можно ещё вспомнить симфонию гудков. Гудков - это не политик, это такая симфония Арсения Авраамова. Стим-панковский индастриал http://www.youtube.com/watch?v=QLg6Ni-vanc

Ну и фильмы соответствующие получаются. Реализма в них - 0%. В "Т-34" половина сцен как геймплей из какой-нибудь игрушки типа WOT и т.д... Вся софтовая пост-обработка бытовыми эквалайзерами - добавляет цифрятину и убивают живость и естественность исходной записи. Не путать со студийным мастерингом.

@svas, во первых 24 битное слово оно стандартное только для конечного формата, исходные данные можно записывать хоть в 64 битах, а редактировать удобнее всего в double с плавающей точкой у которого sizeof = 8. Во вторых можно, что угодно представить, но тогда это будет уже не DSD. В импульсной модуляции задаётся только производная т.е. скорость изменения и поэтому мы не можем редактировать значение амплитуды напрямую. Чтобы изменить амплитуду в DSD нужно брать некий отрезок времени и на нём пересчитывать все точки - они поплывут по оси времени. Если вы берете значение отсчёта не абсолютное (относительно нуля Дб), а относительно предыдущего значения, то надо хранить огромный буфер и каждый раз вычислять итоговую сумму - что приводит к огромным ошибкам. Смысл такой затеи не ясен - DXD может с высокой точностью быть получен из исходного DSD, а потом на нём делается мастеринг. И далее конечный результат опять снова экспортируется во что угодно хоть в DSD хоть в Red Book или Hi Res.