firewheel

@avdrool, ну если копать глубоко, то описанная вами ситуация свидетельствует не о росте цен на наушники, а об обесценивании национальной валюты. Наушники тут не причём. Предъявлять претензии нужно аппарату правительства и министру финансов, а не компаниями Sennheiser, AKG - они вообще "не приделах". А бывает другая проблема, когда цена в У.Е. на наушники постепенно растёт сама по себе ну или каждый новый топ в 1.5 раза дороже предыдущего или просто взята с потолка.

@avdrool, вам никто не мешает при получении зарплаты сразу конвертировать необходимую на выбираемые вами наушники сумму в доллары и потом не зависеть от колебаний курса.

Если перевести их - этот разговор японца с индусом, то они аккуратно пытаются намекнуть, что 820S по разрешению какбы не лучшее 800S, правда вовремя опомнившись вместо better говорят different. На 11:20 и явно заявляют: - It does'nt have that clarity (that hd-800 has) -Yes

@Bimim, цена в доллара - константа. Цена в рублях плавает в зависимости от курса. Бывает смотришь цену на наушники, а через неделю на 2- 3 тысячи -выше. Начинаешь разбираться - опять новые санкции против Дерипаски. Но производитель то тут причём? Его вообще эта внутренняя кухня не волнует. Так что большинству проще ориентироваться в долларах.

Наушники это всего лишь компонент тракта и вопрос задан именно про них. Про стоимость всего тракта речь не идёт. У каждого есть некие условные рамки соответствия адекватности цены того или иного изделия, выше которой вы просто не будете покупать. Если рассматривать цену выше этой планки - начинаются понты. Например 5 лет назад я считал нормальным купить часы за 2000$, при том что зарплата была в 2.5 раза ниже чем сейчас. А сейчас выше 500$ в принципе на это дело не отдам. Также и с наушниками. Сказать по правде - часы и за 2000$ и 500$ не сильно отличаются в плане надежности и качества -там больше маркетинга - понимание пришло только со временем. Хорошие часы стоят от 5000$ (Omega Rolex Pam). Если на это нет денег, то лучше не покупать фуфлыжно-дешевый Свиссмейд а покупать самый бюджетный и дешевый вариант без дополнительных расходов. Вы должны видеть кривую соотношения цены качества и точку на которой (для вас по вашему мнению) происходит потеря значимого прироста качества продукта и дальнейший прирост цены продолжается чисто засчёт роста аппетитов производителей, расходов на маркетинг и прочую не влияющую на качество звука лабуду. Тема про то, в каком месте каждый эту точку видит. На мой взгляд одни из немногих адекватных по цене наушников - Sennheiser hd 800. Почему? С одной стороны они обеспечивают очень высокое качество (низкие искажения, разрешение, сцена, стабильность, надежность, перегрузочная способность), которого в принципе уже хватает для построения хорошего тракта, с другой стороны цена даже на новые соизмерима с одной тысячью У.Е.

@dekabrist1959, в принципе аудиофилией можно заниматься и с наушниками за 200-300$. Моими первыми наушниками Hi-End были DT-250. Если за 1000$ бьют в морду, то что делают за Орфеи (55000$)? Наушники для футболистов/ менеджеров газпрома

@RuleRule27, только в оценки стоимости GT2 вы ошиблисть почти в 2 раза. Сейчас в известном магазине он стоит 7653 рубля, что составляет примерно 120$. По большому счёту это кабели начально-среднего уровня - поэтому и звучат примерно одинаково. А если бы вы сравнили с AQ Diamond конечно сразу бы всё услышали.

@PuPS, это понятно, но речь не совсем об этом. Про рост цен на наушники.

Вопрос цены чисто психологический. Если наушники стоят 200к рублей, то это неплохой отдых в Турции/Греции на 14 дней с ребенком в 5 звёзд и Ultra All Unclusive. Обычно приходится чем-то жертвовать, но моё мнение - лучше потратить на семью. Если конечно доходы позволяют и рыбку съесть и наушники купить - другое дело, но в условиях нашей Российской действительности это становится как-то всё менее-вероятным, основные отягчающие факторы: 1) Инфляция, рост цен на бензин 2) Рост курса доллара. 3) Безработица, падение числа заказов (по причине 1... ) падение зарплаты, сокращения. 4) Рост налогов (на всё что можно), рост различных пошлин. И после всего этого наушники всё равно дорожают, даже от Российских производителей. Интересно, кто их будет покупать по их мнению?

В последнее время всё чаще многие производители топовых наушников стали повышать цены на свои изделия. Обратных эффектом такой политики на мой взгляд может быть банальное сокращение количества потенциальных покупателей. Возможно такая зависимость уже закладывается в цену, в любом случае доступность и массовость хороших наушников постепенно сходит на нет. Интересен процент людей с форума, которые вообще могут себе позволить купить наушники того или иного ценового диапазона. Данный опрос может быть подспорьем к обсуждению различных топовых наушников, например дороже 3000$, особенно будет интересно если выяснится что таких людей будет не более количества пальцев одной руки, т.е. большинство будут обсуждать отзывы других и фотографии.

Ну укрепите себе шею - накачаете. Можно совместить приятное прослушивание музыки с занятием спортом

@RuleRule27, хороший USB кабель стоит дорого, вам придётся раскошелиться!

@Rutger,@pollar, Обьясните, если кабель изначально сделан качественно и все контакты пропаяны и он эксплуатировался в нормальных условиях, как может со временем отвалится пайка? У меня мысли только одни - плохо пролудили контакты и плохо пропаяли изначально - например припой лёг сверху но схватился. Но если это всё соблюдено как современем отвалится пайка?

В тем про 800-ые обсуждают цитаты про построение сцены с другого форума и спрашивают почему Кто-то -на том форуме там так написал у присутвующих в этом топике владельцев 800-х

Вообще этот цвет графика 800 в различных наборах предопределенных палитр именуется как "Магента", а не красный. Но с другой стороны каким русским аналогом названия цвета можно подобрать к магенте? Видимо поэтому вначале человек назвал этот цвет красным.

Во первых есть фирмы, которые вообще обрабатывают в аналоге вот по такой технологии The mastering chain consists of a selection of hi-end vacuum tube equipment which includes a modified vacuum tube NAGRA HD dac (DSD) to make it possible to obtain a real analog sound from a digital master. The 2xHD FUSION mastering system is powered by a super capacitor power supply, with a new technology that lowers the digital noise in which is found in the lowest level, something that was not possible before. The resulting signal is then transformed into high resolution formats by recording it in DSD11.2kHz using Merging Technologies’ Horus A to D converter, which is also powered by a super capacitor power supply. All analog and digital cables are the most state of the art available today. Во вторых, даже если редактировать в PCM то учитывайте следующее: Внутренний формат дорожек для редактирования и сведения сильно избыточен с запасом по частоте и разрядности слов дабы исключить накопления ошибок, а итоговый DSD в таком случае получается трансфером из DXD.

Разговор шёл в русле того, что якобы инженеры Сеннхайзер тупые и повторив народные моды выпустили S версию. Посмотрите по графику внимательно - все моды сильно проигрывают по басу "S" версии и хуже устраняют пики на 6 khz чем в "S" версии. "S" - самый ровный график. Теперь про разницу с обычной версией 800 - на басе проигрыш, на 6 khz небольшой выигрыш. С учётом того, что в обычных 800х согласно коллективному мнению и так баса очень мало, то его уменьшение намного критичнее нежели небольшое устранение пика на 6 khz. Одно лечим, другое колечим. Значит всё таки инженеры Sennheiser умнее и смогли пойти дальше всей этой кустарщины?

@Remilio, ну значит у кого-то из нас проблемы со зрением, если один видит хуже, другой лучше. Эти моды хуже как оригинальных 800 так и S.

@Remilio, Вот к примеру по этим измерениям видно, что все эти моды проигрывают HD800S, что ещё раз доказывает их бесполезность.

Конечно умнее, инженерная работа заключается в анализе, измерении и подборе оптимальных параметров по результатам этих измерений, а не просто "на слух" или "на глаз" примерно прикинуть и вырезать какую-то хренотень из оконного уплотнителя чтобы куда-то наклеить.

Для 800-х ИМХО это колхоз - купить совершеннейшие в мире динамические наушники и чего-то там вырезать и наклеивать. Типа мы умнее инженеров. Были наушники с модом - без мода нравятся больше.

Да много-поточность вообще-то не зависит от количества ядер. Много-поточность - механизм разделения процессорного времени между потоками в рамках одного процесса. Это когда у вас для каждого процесса есть несколько точек входа и ОС(операционная система, многозадачная) переключает управление между ними. Но часть точек входа может быть посажена на какие-то события - например на прерывания или нажатие каких-то кнопок.

Это вам так кажется. Те кто у нас на фирме пишут под ARM платформы ради экономии вычислительных ресурсов даже все float и double на целочисленные заменяют - понятно что так оно чуть грубее получается, но зато быстрее. Конкретно например, если речь идёт об отображении карты на экране навигационно-пилотажных приборов.

Про zip, rar - я вообще без понятия, что это такое! На MLP гуглится как мультик. My little Pony Прошу прощения, этот только функции начальной инициализации коэффициэнтов. А они вот так каждый раз пересчитываются. там уже на double и float умножается и делится. А пока тут больше не буду оффтопить, ещё чуть-чуть и придёт смотрящий Rutger и призовёт к порядку.

@PleaseHelp, Инженеры не вводили никаких стандартов с потерей качества, просто есть кодеки со сжатием с потерями и без. Выражайтесь грамотно, А качество звука в конкретном аудио-тракте - зависит от огромного числа факторов, на этот звук влияющих - чистота питания по сети, искажения различных О/У, наводки от задающих тактовых генераторов, емкостные связи между элементами, земляные петли, наводки от DC преобразователей в плате и т.д.. К примеру вы можете передавать данные равномерно из Flac файла по байтно, а на стороне приёмника они будут приниматься с накоплением в буффер а по выравниванию фрейма в микроконтроллере приёмника будет запускаться процедура по декодированию этого фрейма с последующей нагрузкой всей АRM платы. А конкретно будет произведится вычисление LPC коэффициентов из коэффициентов автокорреляции. Вот пример такой функции. Вот вы как программист попробуйте оценить насколько это прожорливо в вычислительных ресурсах.