KingFiercer

@kolya1986, Что значит 150-300? Откуда вы это взяли? Везде написано 150 Ом.

Новый альбом от yorushika http://www.youtube.com/watch?v=8Zf66WSPU9E

А вы какой пробовали? Я взял недорогой китайский, и с ним звук поприятнее становился, чуть плавнее и полновеснее. Никакого фона при этом не появилось.

Ещё заметил, что у вас на шильдике нету пробела между 660 и S. Ещё одно отличие. В инструкции также указано, что маркировка снаружи чашек. Если у вас также, можно уже за это зацепиться, наверно.

Извиняюсь, неправильно прочитал изначально, думал на коннекторах обозначения внутри. На наушниках у меня обозначения снаружи под шильдиками с названием модели. А вот на коробке есть фото наушников, и там этих обозначений нет Если со звуком явно что-то не то, то имеет смысл или попытаться сдать на экспертизу, или делать возврат, если возможно. В вашей звуковушке усилитель на TI TPA6120A2, он вполне хорошо должен справляться с 150 омами. К примеру у меня наушники и от телефона с простым усилением на OPA1622 звучат очень детально и динамично. C Fostex HP-A4BL на TPA6120 аналогично.

У меня логотипа на штекере тоже нет, покупал наушники на старте продаж в Докторхеде. А вот то, что обозначения L/R внутри очень странно. Давайте сравним как у вас сам разъём в наушниках располагается, а то есть подозрение, что они перевёрнуты на обоих ушах, поэтому и звук кривой. Вот на фото левый наушник и разъём, получается толстый штырёк снизу, у вас также? По уровню эти наушники для меня выше Fostex X00 и TH610, и не хуже Shure 1840, что никак на 3-4 тысячи не тянет. Из близкого по вокалу HD558 б/у недорогие, но в остальном они сильно уступят.

Правильнее было бы выбирать между определёнными моделями, а не по чипу. Из моего опыта с цапами на ES - у них быстрее атака, выше микродинамика, а на AKM 4497 и 4499 подача немного слитнее и мягче, при этом 4499 чуть ближе к ES9038.

Проверьте правильно ли подключены коннекторы к наушникам, на них штырьки разной толщины и соответсвенно такие же разъёмы на наушниках, но наоборот с усилием нечаянно их можно воткнуть, звук при этом будет невнятный и кривой. Недавно был случай, что каналы на усилителе в обратном порядке подключили, тоже жаловались на слабый прирост в звуке )

Цитаты с reddit:

Спросите у Remilio, он поставил кабель Noir от Forza Audioworks и весьма доволен. У меня такой же кабель, только приятные впечатления (я ещё сплиттер снял для облегчения). Black Dragon не рекомендую, он слишком жёсткий и неудобный. Silver Dragon, как мне кажется, может плохо подойти, т.к. он подсушивает и собирает бас, добавляет аналитичности и осветляет подачу, а аудиотехнике это вроде как не нужно. Вот ESW11LTD он отлично подошёл, добавив воздуха и собрав бас, а на HD660S уже слишком сухая и аналитичная подача получилась, со стоковым и Noir'ом приятнее.

Gustard A18 неплохой цап, 32 тысячи *** за него нормальная цена, но >40 из магазина уже дороговато. Как по мне Topping D70 уровнем повыше за меньшие деньги, разве что не такой динамичный, особенно на НЧ. Скопирую сюда свой отзыв о нём: Получил Gustard A18. Только подключил и слушаю, по первым впечатлениям вспомнился Sabaj D5, но с более телесной и интимной серединой, менее жёстким басом. Спустя час прослушивания интереснее подача стала, проработаннее и увлекательнее, возможно я просто перенастроился на новый звук. Немного быстрее и динамичнее, чем D70, чуть нейтральнее и светлее. Главное, что не появляется утомления от прослушивания, как это было с D90 и отчасти с Sabaj. Из плюсов - он компактнее D70, выглядит солидно, дисплей с автоотключением, блютус есть (отключаемый), можно утащить в другую комнату и подключить к мультимедийным колонкам при желании. Из особенностей - вроде выключается только кнопкой сзади, нет спящего режима и выключения с пульта, нет оптического входа, нет режима без регулировки громкости, как в D70. Переключения между RCA и XLR выходами тоже нет. Драйвер с виду полный аналог топпинга, даже версия такая же. Среди фильтров Sharp и Short Sharp дают самый выразительный звук. Выходной сигнал мощнее, чем у D70, приходится чуть тише усилитель делать при сравнении. После нескольких часов работы корпус немного тёплый. Выводы сделаю позже, но пока нравится, такой нейтральный, достаточно детальный, не жёсткий и не утомляющий звук, без отстранённости на вокале. D70 выдаёт более полнотелую середину, чуть естественнее воспринимается НЧ-СЧ диапазон, а A18 динамичнее и быстрее, собраннее на НЧ.

Слышу разницу в фазе на каждом компоненте - на компе, ЦАПе, усилителе. На усилителе сильнее всего заметна. Влияние схожего характера везде - это лёгкая расфокусировка образов, хуже слышна их фактура и очерченность, нижний диапазон сглаженнее подаётся, в целом может показаться, что звук стал мягче, бас и середина жирнее. Но если всё подключаешь по фазе, то всё в подаче будто встаёт на свои места, инструменты расходятся из центра больше в стороны, появляется более ясная очерченность, большая острота, где она изначально должна быть. Уже который ЦАП пробую, везде одно и то же влияние, хотя раньше этим не заморачивался и про фазу вообще не знал вроде бы, слушал как есть. Привыкнуть можно ко всему, но когда долго слушаешь один вид включения системы, а потом переворачиваешь хотя бы одну вилку, замечаешь, что что-то не так стало. Если разом весь распределитель питания перевернуть, то вполне ясно уже заметно. Для себя я вывод сделал, что фаза должна быть такой, чтобы звук был как раз фактурный и чёткий, а не сглаженный и расфокусированный, и в моём случае это подключение по стандарту, когда фаза на домике справа, где зачастую стоит пометка L. Так что если у кого-то есть претензии к низкому разрешение, узкой сцене, размытому басу - крайне рекомендую найти индикаторную отвёртку и подключить все компоненты, включая ПК, по фазе. Не исключено, что сам аппарат изначально может быть сконструирован нестандартно и его будет правильно подключать наоборот, но такое, наверно, уже только на слух можно определить. У меня 5 компьютерных сетевиков, 2 из них не кошерные. А ещё как-то раз один умелец прислал мне некошерно сделанный кабель =) Вот если бы такой кабель был с американской вилкой, то это уже проблема, её просто так не перевернёшь.

Выше своих физических возможностей драйвер не прыгнет, и такого баса, как в басовитых наушниках типа Fostex X00, сенхи выдавать не станут, но подкорректировать под себя подачу немного можно. Бывают усилители с функцией бас-буста, бывают просто басовитые усилители, в ламповых или гибридных усилках можно подобрать лампы, чтобы акцентировать нижний диапазон относительно других частот. К примеру в моём усилке вместо штатных JJ 6922 прилично басовитее дают звук gold версия таких же JJ 6922, ещё тёплую и плотную подачу на НЧ имеют лампы Genalex Gold Lion. У HD600, насколько я слышал, весьма посредственный кабель, и даже кабель от HD650/HD660S будет апгрейдом. В моём случае апгрейдом уже неплохого кабеля стал медный Forza AudioWorks Noir, он также сделал подачу чуть теплее и основательнее. У этой же фирмы раньше был более недорогой вариант с большим диаметром жил, автор пишет "special one, made of high diameter AWG20 wires for extra bass response and body", и похожий отзыв есть и на этом форуме и от иностранцев на хедфае. Если наушники основные, то можно и остальной системой немного подкорректировать звук, например, сменой сетевого кабеля на ЦАПе на более басовитый и полновесный (Acrolink 6N-P4030 или DH Labs Power Plus AC, как вариант). В последний раз слушал HD600 от Fostex HP-A4 в гостях, бас был немного легковесным и суховатым, хоть и собранным. У меня это были первые крутые наушники очень давно, тогда я их слушал с басовитым ЦАПом Audio-gd DAC-19 и басовитым же уислителем AMB M3, результатом был доволен. Когда поменял наушники на Beyerdynamic T1, то впечатления были следующие: "Баса меньше, чем в 600-ых. Но он глубже, особенно глубок при полном бас-бусте - у 600-ых он становится жирным очень, немного захламляя остальное, а у Т1 - мегаударным, то есть поднимаются будто лишь самые низы. Проще говоря, у 600-ых больше мидбаса". Ламповые усилители должны справляться хорошо с такой высокой нагрузкой, и думаю в них проще будет звук под себя подстроить. Судя по графикам АЧХ, у HD660S больше мидбаса, чем у HD600, но по глубине бас должен быть почти одинаковый. Нужно больше мидбаса - можно взять HD650 или HD660S.

Мне очень понравился Atlas Element Integra RCA, вытеснил и Chord Crimson Plus, и серебряные Decware Reference. За свои деньги прирост был ощутимый, с тех пор менять ни на что не хочу.

http://www.youtube.com/watch?v=KkCgUI_g2oo

Вот небольшой обзор Fostex HP-A3 и сравнения с другими моделями от опытного форумчанина.

Лучше подкопить и сразу взять что-то более-менее приличное. Неплохое из недорогого: Вкладыши VE Monk Plus - 500р. Закрытые Creative Aurvana Live б/у - 2000-3000р. Открытые Sennheiser HD 558 б/у - 3000-4000р.

Ну почему, любые траты в этом хобби - это как минимум личный опыт, что намного лучше любых обзоров и чьих-то отзывов. Хотя бы будешь иметь представление насколько и как смена кабеля может влиять на звук. Я перепробовал 3 кабеля и один себе в итоге оставил. Иногда доставал стоковый и какое-то время слушал с ним, и замечал разницу подачи почти сразу, при том что система у меня не сильно высокого уровня. Да, стоковый по-своему хорош, но по сравнению с Forza AudioWorks Noir HPC Mk2 подача чуть более отстранённая и менее телесная, и такой звук воспринимается просто как более созерцательный, скучный и не такой выразительный. Но не для всех эта разница будет стоить потраченных денег.

@signore, У сенхов достаточно нормальный стоковый кабель. Кастомный может немного поменять подачу и чего-то добавить/убавить, но несоизмеримо его стоимости. Разумнее будет вложиться в другие компоненты сперва, такие как ЦАП и усилитель, а уже потом пробовать разные шнурки. Имеет смысл начинать играться с проводом только если вы на 100% уверены, что это ваши наушники и останутся с вами надолго.

Я тот ещё домосед, а сейчас на карантине тем более. Ничего хорошего в этом, конечно, нет Но думаю любой при необходимости просидит, если делать перерывы и разминки, и организм в тонусе держать. Предыдущие Fostex X00 Ebony я продал только из-за их веса 450г, с ними шея уставала. С сенхами, которые весят 160г, проблем нет никаких.

Вчера просидел почти 12 часов, залипал на стримах, слушал музыку, играл в Dark Souls. Всё отлично Насколько долго можно в них просидеть уже больше зависит от кресла и состояния шеи/спины, а не от посадки или веса наушников.

Низы в них просто не выражены как в бассхедовых наушниках, но ощущются хорошо (кроме разве что самых глубинных), особенно если источник/услитель их выдаёт в достатке. Подбором тракта легко можно получить избыток баса при желании. Зависит от требований. HD660S это уже хороший высокий уровень, после бюджетных наушников будет очень серьёзный прыжок в плане натуральности тембров, плотности образов, их разделения и читаемости в воображаемом пространстве (у ритмиксов кажется с этим неплохо дела обстояли). При этом наушники всё ещё остаются меломанскими и не сильно требовательными к качеству материала, нормально можно будет слушать и кривой мастеринг, и сжатые форматы. Если бы приоритетом был бы только вокал, то можно было бы расcмотреть HD600, но по проработке и количеству баса они уступают.

Но у меня это получилось, когда ко мне приехал кастомный кабель. С трудом воткнул его, и потом не мог понять почему звук такой убогий по сравнению со стоковым.

@modenik, Щелчок должен быть, потому что конструкция коннектора такая с углублениями на корпусе, это сделано для фиксации, чтобы коннектор слишком легко не отсоединялся. Если щелчка нет, то либо коннектор без углублений, либо система "зажима" в самих наушниках ослабла/отсутствует. Если держатся нормально, то можно не заморачиваться.

У меня очень легко штатный кабель вставлялся до щелчка. Каналы точно не перепутали? А то там можно левый в правый и наоборот умудриться воткнуть, хоть и размеры штырьков разные на разъёме.