KingFiercer

масса – не более 2,8 кг;

Конечно, будет интересно попробовать, к тому же чистую лампу я никогда в системе не слышал. Но я скажу, что прямо сейчас сильно впечатлён звуком (будто та самая endgame, конечная). Попробовал заменить сетевик из литцендрата на компе (источник цифры) обратно на старый Acrolink 6N-P4030 на 029 разъёмах, и на удивление получил более основательный в нижнем диапазоне и более тёмный без потери разрешения звук (не ожидал ТАКОЙ отзывчивости на смену 1 провода). Вот абсолютно комфортно и неутомительно на любой музыке, почти как в Sennheiser, и мужской вокал звучит как по мне очень хорошо, сижу чистый голос Линдеманна слушаю... Каждая запись кайф, но особенно круто звучат живые выступления, записи винила, акустические инструменты и вокал. И бас тоже отличный и глубокий, электроника тоже офигенно звучит. Всё слушаю, а уже через 6 часов на работу вставать. Update: Не ожидал, что я вернусь к тяжёлой музыке с этими наушниками. Зазвучали последние альбомы Rammstein, какими я их раньше не слышал, но больше всего удивила запись этого концерта, просто невероятный реализм и драйв, очень сочный, вовлекающий звук, первые ударные на creep вообще оконфузили (только во FLAC, на ютубе громкость пониженная):

Тоже решил прикоснуться к прекрасному. Пока ещё даже не слушал Первые впечатления были "А разница с моими HD660S не такая и огромная, всё-таки Sennheiser уже весьма приличные наушники, вполне ровные и с реалистичной серединой". Потом заметил, что выше детализация и разрешение на верхней середине и высоких, чуть менее выраженная нижняя середина делает женский вокал более выразительным, чем мужской. Боялся яркости уровня Beyerdynamic T1, но её тут нет (скорее уровень HE-6 или ниже). Мидбас более ударный, лучше ощущается давление и вибрации низких частот. Звуковая сцена лучше ощущается вглубь, инструменты более читаемы и заметнее разделяются в пространстве. Спустя пару часов уже была понятна разница в классе, насколько более подробный и при этом всё ещё органичный звук выдают эти наушники. С повышением громкости искажения не растут, будто просто становится громче и образы увеличиваются и приближаются. На малой громкости сохраняется высокая детализация и качественный бас. Чем дольше слушаю, тем больше нравится середина, начинаю привыкать насколько заметнее слышны разные нюансы и объём, и сколько воздуха на высоких частотах, подобное слышал когда-то давно в HE-6 и Stax SR-009. Слушал в основном что-то мелодичное, спокойное и немного электроники, но потом вдруг случайно включается очень динамичный и грубо звучащий трек металл-группы sokoninaru, я думал что сейчас точно будет что-то неприятное, но получилось ровно наоборот. Сильно удивился насколько интересно и выразительно подобная музыка зазвучала - отличная динамика, очерченность ударов барабанов, чистота гитарных партий, ярко и насыщенно, и без особого дискомфорта от сибилянт или ещё чего-то подобного. Получается эти наушники хорошо справляются с разными жанрами. Удивительно ещё, что не особо мощный усилитель AT-HA22TUBE раскачивает их примерно до того же уровня громкости, что и HD660S, может чуточку тише. И разницы особой с более мощным встроенным усилком Singxer SDA-2 я пока не замечаю, кроме той, которую и раньше замечал - гибридник даёт более насыщенный бас, чуть мягче подаёт ВЧ. В итоге наушники очень понравились, очень лёгкие, амбушюры меньше сенховских, но глубокие и удобные. Сижу заслушиваюсь OST'ами сейчас, не оторваться. Можно будет ещё попробовать поменять сетевики, межблоки, но это всё потом. Поле для экспериментов явно расширяется, но я очень рад тому, что слышу прямо сейчас. Ах да, ещё я попробовал их подключить к смартфону своему, в котором ES9038 ЦАП и простенькое усиление на OPA1622. Получил также очень подробный и выразительный звук, чуть менее телесный, но на удивление хорошего уровня. Под конец дня снова вернулся к HD660S. Более комфортный звук на любых жанрах, тоже весьма подробная и реалистичная середина, более полнотелая (больше нижних СЧ), также отличный бас, хоть и не такой хлёсткий и глубокий, чуть более мягкий. Если включить эквалайзер и поднять от 3,5кГц и далее плавно вверх, то тоже лучше ощущается воздух в композициях. Но всё же нет той подробности, того ощущения объёма, воздуха и глубины, как у ATH-ADX5000.

Сильно зависит от того в каком тонусе шея и спина в целом, в какой позе и по сколько часов в день в этих наушниках сидеть. Тут пока сам не попробуешь - не поймёшь. Для меня вот 350 грамм уже оказались заметны, если по полдня сидеть, а на 100 грамм меньше уже норм. Ещё сказывается, если подолгу сидишь неподвижно в играх каких-нибудь, лишь глазами сканируя экран. Хотя 10 лет назад и 500 грамм было нормально, когда я хоть немного спортом занимался. Ну а по амбушюрам стандартно - если нет кондиционера и лето жаркое, то само собой велюр будет комфортнее, чем кожзам или кожа.

Канарейку не слушал, но Singxer SDA-2 вполне даёт тепловатый звук с проработкой сцены и объёмом. Плюс приличный USB и неплохой усилитель. И как кобмайн и как ЦАП весьма удачный девайс получился, как раз около 40-50 новый сейчас стоит.

Это не то, в чём стоит пытаться услышать какие-то отличия. Можно сравнивать звучание хорошо знакомых композиций, так легче заметить какие-то изменения в ту или иную сторону. И ещё любой новый компонент лучше хотя бы несколько дней погонять в своей системе, бывает что отличия не сразу бросаются в уши, но их замечаешь со временем.

Да, под лучше я имел ввиду субъективно интереснее. Скоро четвёртый год как с HD660S, думал может ещё что попробовать, где побольше воздуха и открытости, изодинамику из-за веса не рассматривал больше, и динамический бас тоже мне ближе. А ADX5000 так и не слушал, только на ютубе, и обзоры читал, что вокал очень хорош и бас вполне приличный, при этом они лёгкие и должны быть удобными. Почти было созрел купить вслепую, чтобы пожить с ними какое-то время и составить уже полное впечатление, но свободные средства вовремя исчезли =) Кстати, какой кабель с HD660S используете?

Трансформатор впечатляющий

Цена совсем космос, увы. Из открытых лучше Focal Clear так ничего и не удалось встретить пока? Я вот снова подумываю об ADX5000...

Как владелец схожего Gustard A18 поддерживаю, по звуку он чуть более динамичный и собранный, немного нейтральнее/аналитичнее. Обзорщик soundnews сравнивал A18 и X16, и предпочёл как раз последний. Хоть я и считаю середину SDA-2 более интересной, но иметь полноценный внешний усилитель тоже весьма заманчиво.

Интересно будет почитать сравнение с Октавой и Ares, сам посматривал на него во время последней распродажи. С SDA-2 опыт положительный, а SDA-6 в отзывах описывают, как прямой апгрейд со схожей концепцией звука.

Если MQA и блютус не нужны, то сейчас новый комбайн Singxer SDA-2 можно купить за 42 тысячи. Звук подходит под описания, встроенный усь достаточно мощный, юсб вполне приличный. Мне он понравился больше RME ADI-2 DAC fs, Topping D90, Gustard A18, выигрывая как раз по соотношению музыкальности/детальности, хорош для фонового прослушивания. Из наушников, если выбирать между TH610 и HD660S, то 660S честнее и технически поинтереснее, а TH610 более жирно и басовито играют, ещё они заметно тяжелее по весу. Перед покупкой HD660S очень желательно послушать, есть отзывы, что бывает разброс по качеству среди экземпляров.

Ответ разработчика: "Senns HD 660 have noticeably different FR than HD 600/650/6XX above 2kHz, but are quite similar on bass. Our ZEN CAN Signature 6XX will thus improve bass of HD 660". Если наушники удобны, нравятся и даже вызывают мурашки, то я бы 5 раз подумал стоит ли их продавать перед покупкой чего-то нового. Получить такие же, но лишь с улучшенной сценой и басом может оказаться проблематичным, обычно этих отличий будет больше. В плане позиционирования в играх они тоже очень хороши. Для раскрытия потенциала можно попробовать поднять уровень источника/усиления. Усиление можно даже гибридное или ламповое (я как гибридник купил, так про усиление вообще забыл, он как раз даёт ощущение открытости и объёма звуковых образов, хотя по мощности он больше для низкоомов подходит). Можно в МСК прийти в гости и послушать Audio-gd R-28 (по объявлению на барахолке), сам не слушал, но у меня были другие audio-gd ЦАПы, и отзывы очень схожие про этот новый, уровень явно высокий и как раз может дать более фундаментальный бас, и усилитель там должен быть очень приличным, с заделом по мощности на любые наушники. И к нему потом можно пробовать подбирать гибридный/ламповый усилок, чтобы было два звука на выбор по настроению (каменный встроенный и ламповый внешний). Ну или брать свою связку цап/усил/наушники и ехать в магазин, сравнивать с другими моделями.

RME ADI-2 DAC FS (версия на чипе AK4493, другие не слушал) - собранный, нейтральный, динамичный, очень чистый и с хорошим разделением инструментов, жанрово универсален. Хороший баланс между аналитичностью и музыкальностью, слышно всё, но на звуки музыка не рассыпается. С хорошим USB входом и кучей плюшек в виде качественной регулировки громкости, параметрического эквалайзера, cпектрального анализатора, автоотключения дисплея и т.д. Не требует хорошего сетевого кабеля, т.к. имеет свой внешний блок питания. Singxer SDA-2 - чуть мягче на НЧ и ВЧ, менее динамичный на НЧ (что можно улучшить твиком недорогим, но придётся лезть с паяльником), чуть крупнее рисуются образы, создаёт более наполненное и интимное звуковое пространство, хорошая насыщенная середина и вокал. Также хорошо реализован USB вход, и также более продвинутая цифровая регулировка громкости, чем у многих бюджетных устройств. Встроенный неотключаемый усилитель в классе А. P.S.: Singxer SDA-2 в качестве отдельного ЦАПа мне понравился больше чем Topping D70, D90, Gustard A18, Sabaj D5, Fostex HP-A4BL. C RME паритет, хоть тот уровнем и повыше. По звуку SDA-2 ближе всего к Topping D70, но по динамике и собранности ближе к A18.

PowerMetal DT250 250 Ом посуше воспринимаются, чем HD660S, хоть и с отличной телесностью, атакой и давлением на НЧ. DT250 80 Ом чуть жирнее на НЧ уже, но хуже по собранности и детализации, уровнем пониже ощущались. И те и другие по посадке не всем подойдут, они уже ближе к накладным, у меня при долгой носке уши уставать начинали. jarsy У HD660S оголовье легко разгибается в месте крепления чашек до комфортного уровня, так что проблема легко решаемая.

Делали в Ирландии, потом производство переехало в Румынию.

Да, извиняюсь, уже 2 раза перепутал. Цвета слишком похожие.

Жесть... Я сперва подумал, что пик на 7-9кГц умерили, а его наоборот ещё больше задрали Зато середина явно более выраженная.

Новые Т1 теперь 32 Ом, а не 600. Боюсь, что лишь добавили баса и сделали рестайлинг, но всё равно интересно.

@Бергамот, Согласен, старый дизайн интересный был. Но народ пишет, что по звуку отличий никаких.

Дело явно не в отсутствии усилителя или плохой звуковой, судя по всему действительно производство испортилось. Потому что не могут быть настолько противоположные отзывы. Я в своих наоборот недостатки найти не могу, если в тракте всё подключено нормально. Играет хорошо и от встроенного в Fostex HP-A4BL, и от гибридника маломощного, и от смартфона, даже с выключенным усилителем от смартфона не сильно хуже, динамики поменьше просто. Как кто-то давно тут писал "если го*** подключить к усилителю, то получится усиленное го***", тут проблема в наушниках, перепутанных каналах или ещё в чём-то, но не в слабом усилении.

@Серожа, Это не просто усиление, а ЦАП+усилитель, с которым не нужно тратиться на межблоки, и сетевой кабель нужен один, а не два. Получается вполне сбалансированная связка по ценнику.

@Серожа, У меня нетоповые ЦАПы и нетоповые уши, и разница USB шнурков недорогих слышна весьма заметно. Мне вполне нравится штатный шнурок от Topping D70, который выглядит как ноунейм, на нём написано какие жилы используются "28AWG/1P AND 24AWG/2C". Ещё нормальный штатный у Fostex HP-A4, он просто чуть больше детализации на ВЧ даёт, чуть ярче, поэтому к этому же Fostex подходит лучше. Остальные шнурки, что я пробовал, из монокристаллической меди или из литцендрата, больше меняли частотный баланс в сторону теплоты или притемнённости на ВЧ, давали больше вкусовые отличия. Это я к тому, что и с недорогим обычным шнурком ЦАП играет отлично, главное убедиться, что этот шнурок нормальный и точно ничего не портит. Аналогично и с сетевиками, некоторые бытовые или компьютерные звучат чуть приятнее, некоторые жёстче/резче/суше, нужно выбирать самые приемлемые из кучи. Но хороший сетевик с хорошими разъёмами даёт совсем другой результат. К примеру я собрал сетевик из латунных разъёмов Oyaide 029 и кабеля Acrolink 7N-P4030 II, и с ним весьма ощутимый положительный эффект, даже звуковушка Asus Xonar D1 в компьютере начинает звучать достаточно интересно, если им компьютер подключить. Также сказывается на звуке и по USB, когда комп подключен хорошим сетевиком, вроде бы влияние даже не меньшее, чем на ЦАПе. Насчёт того, что брендовый сетевик для аудио всегда лучше, чем компьютерный, не соглашусь. Компьютерный может быть достаточно нейтральный и быстрый, без жёсткости. А некоторые аудио-сетевики могут давать то, что в тракте окажется нежелательным - слишком жирный бас, размытость образов или чрезмерную яркость, и т.д. В общем бывают не нейтральные кабели, которые скорее окраса добавляют и меняют подачу, а не просто имеют лучшие характеристики, чем штатный сетевой. Нужно почитать отзывы и взять на попробовать что-то из проверенных вариантов, ну и подключать по фазе само собой, это тоже важно и может влиять на корректное воспроизведение сцены и басов. Достаточно один раз под сложившуюся систему попробовать разные варианты, выбрать лучший и закрыть вопрос. Постоянно слушать и перебирать провода не нужно) Фишка в том, что волшебные последние метры почему-то влияют на работу аппаратуры, независимо вставлены ли они в недорогой удлинитель или в розетку в стене. Думаю волшебный шнурок играет роль фильтра того, что находится до него. Хотя вот к примеру у усилка моего импульсный блок питания, и он ощутимо лучше звучит, если его воткнуть в стену, а не в удлинитель.

В бюджете 400-500$ видел положительные обзоры и отзывы по THX PANDA. Это изодинамика с THX усилителями на борту. В обзоре уверяли, что по проводу и блютусу играют одинаково )

D70 это чистый ЦАП и он дешевле. Речь, скорее всего, про комбайн DX7 Pro, он как раз стоит 599$ и до сих пор выпускается. Если вы из СПБ могу дать послушать Fostex HP-A4BL, он под такие стили музыки весьма хорош.