KingFiercer

На чуть выше средней громкости на 660S всё ок в треках Blade Runner, правда глубокий низ в них не сильно выражен. Можете попробовать тон-генератором проверить на каких частотах треск начинается и в обоих ли динамиках, может волосинка какая попала на диффузор драйвера. У меня 22 Гц бас уже слышно, но сильно ощущаться начинает ближе к 33 Гц.

У меня есть Oyaide D+ class A, отписывался про него ранее. Проверил на 3 разных цапах его, эффект везде один - уплотняет бас и середину, слегка притемняет ВЧ, создавая более тёплый тон подачи. С сенхами мне больше нравятся стоковые USB, они нейтральнее, полнее диапазон по краям выдают, и поэтому свободнее пространство ощущается. Ояда подойдёт, чтобы сгладить острые углы в звуке ЦАПа, сделать подачу теплее и интимнее. Думаю продать его, что б не лежал без дела. Кто не верит во влияние USB, крайне рекомендую попробовать

Можно взять такую же Asus, только Xonar D1, она на топовом цапе CS4398, лучшая в линейке. На Win10 работает, цифру по оптике выводит (сам её так использую), можно параллельно с наушниками колонки подключить, есть ASIO. В общем за эту цену раньше лучший вариант был.

Там тот же драйвер 53? Появилися обзор https://review.kakaku.com/review/K0001193693/ Диаметр мембраны 53 мм Чувствительность 103 дБ/мВт Импеданс 44 Ом, чуть выше, значит уже немного другие

По сути те же ESW11LTD, только в другом оформлении? Выглядят симпатично. Если б не цена, тоже бы подумал приобрести)

С линейными блоками тоже история мутная. К Fostex ЦАПу купил, стало лучше. А к усилителю подключил - в чём-то прибавилось, а в чём-то убавилось, и импульсник нравится больше, загадка

А вот с сетевыми кабелями я вообще ничего не понимаю. Ну как они в принципе могут влиять на звук? Лично для меня загадка. Если вся проводка в доме сделана абы каким проводом, то как маленький кусочек перед устройством может что-то изменить? Как это происходит я тоже не понимаю, но происходит. Многие отмечают, что значительно влияют сами разъёмы, а не только проводник. К примеру из того что пробовал недавно, DH Labs Power Plus сглаживает, делает звук комфортным и насыщенным. По своему интересный, но динамика сглаживается, и ритмичная музыка уже не так классно звучит. Monster Powerline200 наоборот, динамику увеличивает, агрессивнее подача становится. Причём и на ЦАП и на компьютере влияние почти одинаковое. В моём сетапе оба не прижились в итоге. Насчёт кусочка перед устройством. Например, есть разница подключен усилитель в удлинитель или напрямую в розетку в стене. Стало быть не только кусочек влияет. Хотя с ЦАПом этой разницы я вроде не заметил. Почёму и как это влияет пускай физики разбираются, мне это не особо интересно. Я просто потратил немного денег, чтобы проверить есть ли влияние в моём тракте. Оказалось есть, выводы сделал, решил что и сток неплох в моём случае, и сетевой и USB. Фазировка питания тоже влияет, кстати, причём на усилителе очень ощутимо. В вашей более качественной и прозрачной системе это всё ещё более явно должно быть слышно. Может тут и от реализации блоков питания зависит многое, но я проверил на нескольких устройствах, да и в компьютере БП весьма неплохой.

Тут как и с сетевиками, можно получить немного другой звук, но не обязательно такой звук понравится и будет во всём лучше. Я вот перепробовал несколько сетевиков, в том числе и ноунейм, и все чуть разный результат дают. Причём сетевик на компьютере почти также влияет, как и на ЦАП. Остановился на штатном сетевике на ЦАП 1,5м, который нейтрален, а на компьютере короткий бытовой, который лишь чуть улучшает динамику и детализацию на середине. Так что рекомендую взять у кого-нибудь попробовать, сразу не покупать, не факт что подойдёт. Вот из монокристаллической меди Oyaide USB купил на пробу, звук меняет прилично, но с комплектным в итоге нравится больше, он нейтральнее и подробнее, а Oyaide лежит на полке.

Будем ждать обзор. Обзор делать пока лень, но по встроенному усилку D5 выводы сделал. С 660S по небалансу играет средненько - баса многовато, динамика слабая, сцена узкая, громкость оптимальную тоже трудно подобрать (21 мало, 22 уже много). Как ЦАП хорош, но вот усилитель только как временный вариант, не более. У Fostex HP-A4BL по памяти намного приличнее встроенный усилитель, напрямую пока не сравнить.

Не так давно сравнивал две эти пары, оставил 660 http://forum.doctorh...50#entry1077456 Тогда 660 ещё были со штатным кабелем.

Современная сабра за недорого - это Sabaj D5. Такого перекоса в яркость, как в старых аудиогд сабрах нету.

Если взять отдельно ЦАП и усилитель, то может получиться более интересное решение за меньшие деньги. Межблок тысячи три, вот и все лишние затраты.

Лично мне и разрешения и яркости на ВЧ достаточно. Мутности точно не ощущается. Возможно источник/усилитель по этим параметрам весьма умеренны, поэтому и получается такой результат. У меня с некоторыми лампочками в усилителе тоже ВЧ не хватает. Лучше всего попробовать наушники послушать на каком-нибудь другом тракте, станет понятнее, что именно наушники по звуку не подходят. Есть более детальные и с более выраженными ВЧ наушники, но НЧ-СЧ там уже будут немного другие. Например, Beyerdynamic Amiron Home. Сейчас специально стоковый кабель подключил проверить. Чуть менее плотный и чуть более сглаженный в микронюансах звук даёт, менее чёткий, хочется немного погромче сделать. Но в плане уровня высоких думаю паритет. Серебряным кабелем типа Silver Dragon баланс можно немного сдвинуть в сторону ВЧ. Кардинальной разницы не будет. Просто будет ощущаться как более ясное звучание. Медь нравится больше, бас полнее и в целом теплее и естественнее подача.

Я 4 кабеля разных пробовал. Стоковый мутный, но не сильно. Серебряные самые чистые и яркие на ВЧ. Forza чуть точнее и чище ВЧ выдаёт, чем сток, но едва ли ярче. Если вы из СПБ, могу дать на пробу серебряные.

Лучше первая версия Creative Aurvana Live!

Ко мне скоро Sabaj D5 приедет, смогу заценить его с 660. Он на ES9038PRO, с хорошими измерениями на форуме ASR и хорошими отзывами, стоит 400-500$, компактный. Должен быть очень интересный вариант, если там нормальный усилитель.

А чем Юлонг не понравился? Просто D70 - первый мой ЦАП на АК, и мне он наоборот понравился, единственная претензия возможно это чуть меньшая твёрдость и напористость на НЧ после Fostex, который как раз больше для рока и тяжёлых жанров подходит. О реализациях на ES9038 пишут, что на 9018 совсем не похоже, а 9018 мне как раз не нравился чрезмерной яркостью, механистичностью и выпячиванием деталей. Ну скоро сам узнаю так ли это. ИМХО да. Если раньше была проблема ещё вывести цифру нормальную на ЦАП, то сейчас встроенные USB достаточно хороши. Думаю даже недорогие современные ЦАПы переиграют замоденную Асус.

Это просто ЦАП с возможностью регулировоки выходного сигнала, ещё фильтры выбирать можно, но в этом нет необходимости. Яркость экрана можно понизить, вообще не отвлекает. Если по скидке, то аппарат отличный, как раз с подачей звука, как вы описали "КОМФОРТНАЯ, музыкальная подача без рези на верхах, c хорошей серединой, с вовлечением". Мне после Fostex HP-A4 даже агрессии порой не хватало местами, но быстро привык. Ещё новый комбайн Sabaj D5 по схожей цене есть, на ES9038PRO, скоро ко мне приедет, интересно стало сравнить топовый АК и ES. Один в итоге продавать буду. D5 именно как ЦАП хорош должен быть, но выглядит он реально навороченно. ST у меня была очень давно, стационарным ЦАПам, которые я пробовал, она проигрывает прежде всего в полновесности НЧ и телесности, ВЧ нормальные тоже сложно получить было подбором ОУ, тут скорее сказывается отсутствие чистого питания.

Выйдет дороже, чем 50. Например, такой "TeraDak TeraLink X2 DC8.5V 1A + USB DC5V port Linear Power Supply".

На Windows 10 всё работает. Для HD598 мощности более чем достаточно. В комплекте должен быть неплохой USB серебристого цвета, о его замене можно особо не беспокоиться. Можно будет проверить и по возможности обновить firmware, но это не обязательно, если всё и так будет работать без проблем. Рекомендую использовать Filter 1 и High Gain. Если от устройства хочется получить максимум, то можно купить линейный блок питания с USB, и подключить ЦАП раздвоенным на цифру и питание USB кабелем. Так звук будет чище, основательнее на НЧ, менее резкий. ОУ менять не рекомендую, сам пробовал несколько, и штатный OPA2134 там очень хорош.

Не очень дорогие и с впечатляющим басом - Fostex TH-X00, версия Ebony с самым глубоким басом. Дороже и уровнем выше - Fostex TH900.

Отчасти верно, 660-ые динамику хорошо воспроизводят, этим они меня и цепляют, но если что-то не так, то сразу заметно. Просто сейчас система находится можно сказать в балансе, и сдвиг в сторону усиления баса и атаки немного баланс пошатнул. Но я ещё буду экспериментировать, с двумя разными сетевиками можно получить совсем другой результат. У меня тут похоже открытие случилось, подключил ЦАП коротким проводом с угловым штекером (I-SHENG IS-15 SP-023) от кофемашины старой, система заиграла новыми красками, прозрачнее и ещё живее Насыщенно и утончённо одновременно, не могу от Radiohead оторваться. Немного в недоумении даже. Надо перепроверить, что это точно кабеля заслуга. Сравню потом с DH Labs Power Plus, будет забавно, если он его переиграет в итоге...

У меня гибридник выдаёт 300mW на 32Ω, 60mW на 150Ω. Недостатка в напоре с соответствующим источником нет Так что от подачи ЦАПа всё зависит.

@sworder84, Кабель Monster Powerline 200. На ЦАПе его влияние я сразу услышал, как и описывали, прибавляет напора, баса, ещё немного притемняет ВЧ. Правда мне такая подача показалась грубоватой и утомляющей, в итоге решил поставить его "греться" на компьютер. Поставил, и показалось, что что-то от его подачи сохранилось. Тогда у меня ПК и монитор были подключены в стабилизатор, и была возможность легко переключать разные кабели, т.к. было много свободных розеток. Подключив Monster напрямую в розетку в стене, заметил, что звук ещё свободнее как-то стал подаваться, и будто-то бы влияние кабеля исчезло. Так и оставил, лень было уже что-то перетыкать и сравнивать. Но со временем начал замечать, что что-то не то, если по началу звук с новым ЦАПом мне казался вообще почти утончённым, то в последние дни как-то слишком агрессивно всё звучало. Начал лампы перебирать проверять в усилителе, может срок подошёл у той, которая сейчас стоит. Но везде что-то не устраивало, а именно слишком напряжённый и мощный бас, трудно было сфокусироваться на каких-то деталях заднего плана при желании, звук потоком льётся, напористо и грубовато. Поборол лень, отодвинул стол сейчас и воткнул прежний noname кабель - прям испытал облегчение, музыка снова заиграла нормально, без агрессии на НЧ и огрубления. Причём динамика хорошая, если слушать громче, просто нет избытка. Перепроверил ещё раз, результат подтвердился. Такое вот влияние сетевика при подключении к компьютерному блоку питания (Thermaltake Toughpower Grand 80 PLUS). А я ещё с дуру второй такой сетевик заказал, надо будет попробовать в комп и ЦАП одновременно подключить, должно получиться что-то невероятно убойное и немузыкальное Не ожидал, что буду заниматься сравнением кабелей на компьютере, но Monster заставил) Скоро DH Labs Power Plus приедет, который тоже для ЦАПа покупал, его на компьютере также проверю интереса ради.

Весьма интересный пост-метал http://www.youtube.com/watch?v=5t33-O1gMgw http://www.youtube.com/watch?v=jB0uP0QMGA8