Валяев Максим

И еще хочется отметить, что у этой модели 770-х есть некий налет винтажности в звуке, но не в ущерб разрешению. Именно такой винтажный звук нравится форумчанину Pollar (Петр) в его винтажных Koss-ах. Очень завлекательно с этим налетом звучат записи 70-80 годов. Почти как как бобиннике.... Дух того времени! Серьезно. Даже электроника того времени (Space) зазвучала как-то по особенному проникновенно. Душевно. Прямо как на виниловой пластинке. Услада для ушей. Мед в уши.

И устати, похоже единственный, кто может согласиться или опровергнуть мои доводы - это форумчанин и по совместительству модератор Clubnewman (Сергей) так как эти наушники ему тоже запали в уши душу да так, что он им сделал рекаблинг (у меня, напомню, есть у них возможность смены провода. Сейчас стоит ALO AUDIO 7N CRIO) и он использует их и поныне. Судя по его подписи. я отдал за них 5500 с приделанными разъемами mini XLR и кожаными амбушюрами от Буровака (знатные, кстати, амбушки!) Получилось дешевле новых Фононов SM-2 более чем в 3 раза. А многие тут считают и фононы дешевыми))))

почему-то (для меня электроника это темный дремучий лес)) 770LE не особо охотно дружит..... с большим усилением. Они даже на Хуго ведут себя как визгливая тетка с противным голосом. Прмерно та же история, когда я к /хуго подключаю FitEar335 DW. Может здесь дело, собственно, и не в усилении, а в согласованности. Но понять причину, по которой 770LE "подружился" только с портативным усилком - не знаю. Чувствую только, что иузыкальная картина нагружается как бы равномерно во все стороны на портативе и серединка не сабивается и начинает "петь". У меня примерно так "зырываются в грязь" ультрасоны 8-е, но нетнак явно. Может согласование входного и выходного импенданса вкупе с нагрузкой.... Не знаю. Но по описанию Михаила prod67, что его последние ультрасоны единственные не согласовались с ХэдТрипом, могу судить что какая-то разумность в таких моих суждениях есть. Прикольно было сравнивать Фокосы 900-е (с Хуго) с 770LE (с Bispa 03) на одном и том же материале. После чего я со связкой 770+bispa+sony отправился на улицу, чтобы успокоиться. Сражен наповал возможностями портативного звука. Даже фиты335-е померкли на этом поприще, а были в явных лидерах из-за звука и шумоизоляции....

надеюсь, что удастся когда нибудь послушать Орфеи в спокойной непринужденной обстановке, чтобы проникнуться теми же ощущениями. Для меня это близко и понятно.

моя тяга к необычному привела меня опять к ....... необычному. Вот уж не ожидал сам от себя такого. Зарекся уже что-либо покупать, поскольку вроде все что нужно для аудиофилонства. НО....!!! барахолка иногда удивляет. Попались тут обработанные как будто специально для меня 770LE 32ОМ с уже приделанными коннекторами mini XLR и настоящей кожи амбушками от Буровака. Уж не знаю, что может сподвигнуть сделать столько правильных (!) изменений в наушники, чтобы их потом грубо "слить" за копейки. Но не поднять такой лот, сдуть с него пыль и проверить на возможности появилось дикое желание. Особенно после того, как слышал совсем неудачный пример от Ильи (Зонтика). Знаю не понаслышке как могут ярчить баеры, но в данном случае прихлось столкнуться с совсем необычном примером, который является искулючением из правил. И это исключение уже было замечено задолго до моих открытий. Действительно, LImited Edition от Баеров в модификации 770 (а 770-х насколько мне известно 4 варианта) стали самой значительной и знаменательной вариацией, достойной не просто упоминания, но и привлечения всеобщего внимания. Однако опять засада.... послушать их кроме как уменя нигде не получится. Опять единичный вариант, как с модифицированными 900-ми (Фокосами). Илья, кажись, так их и не послушал ни у кого. Так что тольок уважаемый Clubnewman только и имеет возможность их слушать как и положено - в портативном варианте. А ведь именно в таком варианте они и поражают. И это странно. Даже мне. Вот уж не ожидал, что в портативе могут быть такие "звезды" которые могут блистать своим разрешением на уровне моих Кокосов. звезда я в шоке! - в хорошем смысле слова. До этого у меня было много приоритетов в полноценном прослушивании музыки на улице. Тут и ультрасоны 8. И Аудиотехника ESW10Jpn. И даже деноны 2000-е, как полноразмерный формат портатива. Попробовал свой музыкальный бутерброд из плеера сони и bispa 03 (самый удачный звук лично для меня и наличие полноценного цапа для меня сейчас уже не важно. Кодек рулит)) - Итак, пошел я в этих Баерах прогуляться. Освежиться. И тут, скажу я вам, меня унесло...... Слушал я тут давеча фононы. Зацепили только в первые полминуты своим именно разрешением. Но совсем расстроили серединкой спустя следующие полминуты. Тут же серединка не просто сладкоголосая и певучая. Она обвороооожительная. Натурпродукт одним словом. Как вживую. И в дополнение к отличной шумоизоляции не стоит сильно напрягаться, чтобы распознать тембры в полнофактурном симфоническом оркестре. Хотел я взять баеры "на попробовать", чтобы затем слить дальше в виду слабоутешительного финансового состояния, но теперь уже точно не решусь. Такая корова пусть поживет в моем стойле. Буду кормить хорошим сеном проводами))) Что удивительно, лично для меня яркости почти нет. Хотя некоторые возвышеннысти присутствуют - чувствуются по несколько радостному звучанию некоторых вокалов, которые должны быть более сдержанными. Такой акцент слышал у Grado - и там меня это не смущало. Тут тоже особо не смутило, поскольку на улице такой музыкальный стимул в виде дополненных эмоций не помешает. (примерно по эмоциям как и пишу сейчас...) ООООчень радует крепкая цельная конструкция. Только жаль не складная конструкция. Да и на шее не оставишь повисеть - полноразмерные амбушки не дадут и миллиметра в сторону повернуть свою башку. Скорее свернуть помогут)))) Шуткую я)))) Так вот, об чем это я...... Не люблю песочек. Точнее люблю на пляже, но не в музыкальном плане. Иногда его еще сибилянтами называют. Тут в 770LE такого не наблюдаю. А сверхвысокое разрешение (а оно точно выше чем у фононов, но слабее чем у моих фокосов, но выше чем у 800-х.....))) способствует сверхвуствительности этих самых сибилянтов. Так вот. Тут как-то все уж чистенько. Даже странненько. Особливо для Баеров.... Вот умеют же Баеры иногда удивить, когда не следуют своим же правилам. Вот получилось у них и сам же теперь повторить не могут - имею в виду следующие варианты 770-х 32ом наушников, которые мне совсем не понравились. А тут такое.... космическое. В общем опять пишу про то, что купить почти или совсе невозможно. Типа как и проверить нельзя???? Да можно проверить. Но не у каждого и не везде. ЭТО же не бубль гум. ЭТО - Limited Edition!!!

Блажен кто верует. Ни темы разбора LCD-3 от Снорри, где эти прекрасные люди с невероятными знаниями не могут сшить ровно амбушюры, а внутри мембраны вклеены сопли, волосы и пыль, ни выпуск 800S - с копеечной доработкой-резонатором, которая наконец убрала мерзкий пик 800-х, ни разваливающееся оголовье у ESW9, ни трескающееся у Focal Spirit Professional, ни откручивающиеся болты у Denon ни чудовищной кривые нелепые Ultrasone 10 - ничего не способно сломить святую веру в волшебников в белых халатах, которые в магическом лесу проектируют и собирают наушники из чистой филантропии. список можно продолжить....)))) А как подумаю, что все у деноноподобных наушников чашки с дугой держатся на ОДНОМ шурупе тонюююююсеньком - холодок сразу по телу. Ремонтировать то как? А еще японцы....

@PaulERm, я не покупал ни фононы, ни 05дуо.... Только "на послушать". )))) Вдогонку хочу отметить, что критики хоть и много, но те же ультрасон 8-е слушать уже по другим критериям тоже сложновато долго. Да и фононы по разрешению круче ультрасон. Но кривая дорожка у ультрасон одна, у фонон - другая. Натуральность близко но не совсем где-то рядом тусуется....

@PaulERm, да родной. Кстати действительно едкий 05дуо и как будто дымком обволакивает. Моджо поострее и поделикатнее. Но более сильно выявлет недостатки наушников. Если все приглаживать.... и притушевывать.... а может это того и не стоит.

менялся кабель от hybridaudio вместе с разъемом. Амбушки родные. От портатива серединкка не звучит. От стационара все ништяк. Но тем же денонам2000-м на стационаре проигрывают и по басам в том числе. Эффект был следующим - первое впечатление: никаких недостатков. Второе внимательное прослушивание: серединка как будто расческой по столу..... Сравнивал со всеми возможными ушами. Если слушать музыку с отсутствием натурально звучащих инструментов и без вокала - вообще все в шоколаде. Ну если очень уж хочется на улицу с ними и с портативом. Н улице не послушал - может там такой эффект приглаживается немного. Так что все чудненько, но скушненько. И показалось (или не показалось) что какая-то примочка в наушниках им все же помогает добиться этого великолепного (по другому не скажешь) разрешения.

занимательные ушки, я вам скажу.... Разрешение на уровне 900-х. Бас очень глубокий и в то же время не бухтит. Сцена очень широкая несмотря на близкое расположение ушей к динамику (в догонку сообщу, что немного отдалив наушники от ушей многое выравнивается и сцена приобретает нормальные масштабы при сохранении басового регистра). НУ в общем диферамбы петь умеем, но теперь о недостатках. Их полно..... Серединка на слабых портативных усилителях становится колкой и нервозной. Про гладкость серединки можно забыть. Весь звук (СЧ) как будто пропускают через расческу. И при этом вроде бы никаких проблем с верхними ВЧ не наблюдаются. Кабель уже был заменен на хороший, так что объективность присутствует)))) в меру способностей эту объективность преподнести. Xduoo 05 дает с фононами гладкость, которая исскуственно прибирает последствия расчески и колкости, но получается совсем не натурально. Очень зло и ненавистно хлещет вокал едкими нотками на серединке. Высокие частоты, как ни странно, при этом простираются очень далеко и именно из-за ВЧ фононы легко причислить к топам. Вполне осознанно. НО. Есть одно но, которое объективно не может отнести фононы к теме портатива. Поскольку хоть все частоты и отрабатываются НА УРА, и никакие вСЧ не выпирают и ничего не пририсовывают, никакой достоверности в звучании на СЧ не услышал. Очень классо отрабатывают на НЧ. Пhактически от всех портативных усилков (включая mojo chord) серединка была шероховато неровной. Все решилось при подключении к стационарному усилку бете22. Гладкость появилась и вокал стал более жизнеспособен. Еще никогда не встречал такой зависимости СЧ от усиления. Те же деноны2000 могут страдать чем угодно от слабого усиления, но только не СЧ. Тут просто прямая зависимость. Поэтому наушники ПРИВЕРЕДЛИВЫЕ до жути!!!! Примерно как баеры 150. Или 250-е. Стационарный тракт их раскочегаривает еще хоть как-то, а вот с портативом - беда. Всякая электронщина, где не акцентрирован вокал, может использоваться фононами с любым усилением. Там все равно ничего не понятно, что как должно звучать. Но если есть реально знакомые записи с вокалом, и память рисует знакомые интонации и настроение - пиши пропало. Не айс. Только дома и только от стационара. И это пишу я, который свои фостексы 900 слушает от fostex hp-a4, у которого усиления меньше, чем у портатива. Но гладкость середины и динамический диапазон не страдает. А фононы еще как страдают.... Просто плачут без усиления. Надрываются.... Кстати, амбушки поглубже были бы им очень кстати. А то слишком приближенная сцена не очень отрабатывается. С приближенным вокалом. Буквально миллиметров 5 подальше динами от уха - и будет немного получше. Но это и так уже всем известно.... В общем, осмысливая и подЪитоживая, напишу, что только разрешение фононов мне ОЧЕНЬ по душе. Но носить с собой стационар все равно не получится. Да и нет его у меня в наличии. Только на время, непродолжительное))) С хуго не слушал, забыл с собой взять.... наверное споются. У хуго с мощностью неплохо, по моим скромным ощущениям.

проверяю свои экстрасенсорные возможности )))) А еще: Интуиция! Опыт! Все равно денег нет купить!!!

Вот уж надо было несколько лет думать, чтобы такие непрактичные наушники сварганить. Любое давление пальца на решетку- вмятина обеспечена. Или это специально, чтобы сложнее было б/у продать? Ошибся только с кожей - оказался натур продукт. А вот пластмассовая штамповка из всего остального - не есть хорошо. Единственная надежда, что они..... фононы переиграют))))

суть противоречия - Шарапов никогда не слышал как звучат те же мои фокосы, но по опыту, возрасту и уму судит по звуку о них. Заочно. А фраза "не дураки сидят" скорее относится к тому, что хотят вложится по минимому, а получить по-максимому. Без тех же деревянных чашек как у R10. Да еще и экокожа будет (видимо) в целях экономии. Не дураки деньги считать.....

все сумею, все смогу, кроме динамика/драйвера.... )))) желательно из биоцелюлозы. Все остальное - сварганю из сподручных материалов. Можно и из черного дерева, в лаке. А на данном этапе драйвер у фостекс - лучший.... )))))) Будем ждать дальше.... и наслаждаться результатом. А доказательство блаженства - даже писать что-либо расхотелось. И доказывать. Хотя может скоро Борис что-нибудь напишет в соседней ветке. Будет самому интересно... )))))

хочется подлить дегтя в информацию о новых топовых наушниках Sony..... Во первых они полуоткрытые , то есть почти весь звук будет слышен окружающим через эту щель. Не комильфо. В-вторых эти непонятные чашки не внушают доверия. Совсем. Тонкостенные. И некрасивой формы. И, похоже голова нужна квадратная, чтобы такие носить.... Нееее. 450$ - потолок для таких топов. ИМХО.

а может так попробовать?.....

<br /></p>С кабелем вы становитесь экстрасенсом если звукорежиссер жив или медиумом если звукорежиссер помер... Экий магический кабель - мысли режиссеров читает и вам в мозг транслирует. <p> <br /></p>Это вообще что-то новенькое..."инфрО" -это ифернальное что-то? Инфрааааа - бас.........

К сожалению, ни один кабель не дает 800-м самого нижнего баса. Может кому подчеркивания мидбаса и достаточно.... Инфро-баса в них нет. А слышимого - хоть отбавляй. Но для многих и этого достаточно. так что....

богатство тембральных красок чем измерить? Палитрой? Литрой?

@Гаруспик, получается зрительно облегченная конструкция. Очень правильное верное решение. Естесственно за счет светлых тонов. Жаль, что контакты не miniXLR как у одисеев, но тут ладно, многие грешат ставить 3.5 разъемы и.... ничего плохого не происходит))) А вот что получится со звуком, даже очень интересно, поскольку в конструкции заложено всего и по-максимуму. То есть врятли кто сможет придумать что-то еще более изысканное и оригинальное. Простая проверенная система на хороших комплектующих. В плюс - оригинальный дизайн (не как у всех) и что немаловажно - намек на мелкосерийное производство.....

вот и я о том же.....

вроде бы написано разумно (если не вдуматься), но неплохо бы привести после этого достойный пример НЕграмотного устройства. Найдется хотя бы один? А не получится так, что этот пример как раз и окажется....... тем случаем случаем, когда неграмотный компонент системы как раз и не реагирует на кабели, потому что НЕГРАМОТНЫЙ?????? Как вам поворот????

Уйдет в небытие..... и расцветка не поможет......

Я не против формата 16/44 (редбук). У самого записей предостаточно. Но вот что странно..... В недалеком прошлом Михаил (Prod67) выкладывал свои записи Queen. Все слушали, всем понравилось. Но вот случайно оказалось в моем загашнике те же записи в формате DSD. На примере одной записи хочется заметить, что после прослушивания DSD слушать ту же запись в редбуке КРАЙНЕ неприятно. Лично мне. А Вам? Вот запись Queen 'Bohemian Rharsody' Никаких манипуляций с записью Михаила не производил. Чесссслово!!! https://cloud.mail.ru/public/Mpkg/uUvLEsqmX https://cloud.mail.ru/public/CS8w/9A9L31p1L Записи в 16/44 у меня останутся как и DSD-шки. Будут жить совместно. Но при наличии тего же альбома в DSD варианте редбук идет на помойку......

с 7000-ми сравнивал. 610-е по разрешению с ними примерно одинаковые, а по ширине сцены и ровности всего тонального баланса - значительно опережают 7000-е. Ну и..... Серединку больше "красят" 7000-е нежели 610-е (это в малярную тему :-)