steel_monkey

А никак нельзя майлар обработать перед напылением? Какой метод напыления используется? Магнетрон или термоэмиссия? Правда с напылением на пленки я не очень знаком, больше с пылежкой на кристаллы.

Исключено. Еще раз советую отсимулировать схему, С28 мне не нравится. Кстати, по этому вопросу может, думаю, подсказать Максим_В

Насколько я понимаю, чтобы убрать возбуд, усиление надо как раз таки увеличить, чтобы увеличился запас по фазе (я имею в виду выходную часть схемы). Кстати, С28 должен разве быть соединен с землей, а не шунтировать резистор обратной связи? Нет ли в этом ошибки? Правда я не очень большой знаток систем с ООС. Самое лучшее это скачать Микрокап (если нужен, у меня есть) и отсимулировать схему.

Нет, товарищ, мы здесь и сейчас.

Старательский вальсок

И тем не менее, поиздевалась то она над ним. Нет таланта и ума, так и не трогай серьезные вещи. Монтировать панегирики примитивному поцреотизму много таланта не надо.

Ирина Логинова, простая русская баба, освоившая видеомонтаж, видит произведение так. Удивленно похлопала бы очами, узнав ваш вердикт. Мне была бы гораздо интереснее потенциальная реакция на сие безобразие Шолохова.

Фильм не смотрели, но книгу то, наверное, читали? Понимаете, если действительно сложное и глубокое произведение кастрируют до (далеко не самой важной) батальной сцены и пускают под это дело "казачью" же песню, которая тоже глубже и сложнее, то иначе, чем поцреотический высер я это назвать не могу. Просто в патриотизм я немного другое вкладываю.

Мода, если честно, не интересует. Как и казачки. Если без видео, то вполне нормально бы воспринималось.

Панк рок как панк рок, не самый плохой, но и не самый хороший. Икону из него лепить бессмысленно. Сентиментальный поцреотический высер.

КиШ - примитивный музончик для подростков.

+100. Патриотизм - последнее прибежище негодяя. Янка Дягилева и Галич (из последнего, что слушал). Очень даже! Правда качество записи (не исполнения!) не очень, что ударенным дифилам может не понравиться.

Поиск по форуму с ключевым словом Lynx D47 даст достаточно информации. Сборка Энергетик грамотная.

Все зависит от головы реализующего. Надо посидеть над схемой, подумать, возможно почитать того же Хоровица с Хилом. Не могу сказать, что отлаживал много усилителей, это скорее прописные истинны практической электроники, не какое-нибудь преобразования Лапласа или Фурье анализ. Про интересный случай - пишите конечно, помогу чем смогу.

Согласен, знаю двух людей, один из которых слушает ощутимо громче, второй - ощутимо тише, чем я.

50 Герц и нечетные гармонки - наводка или проблемы с землями, петли; 100 Герц и четные гармоники - недостаточность напряженя питания для работы стабилизатора, плохое подавлние пульсаций. После этого проблема локализуется гораздо проще. Можно посмотреть напряжение вообще во всех важных точках. Резистор на землю после конденсатора, естественно, нужен. Еще нужно подождать, пока конденсатор зарядится через этот резистор (нужно посчитать постоянную времени фильтра, то есть произведение R*C, C взять, к примеру, 100 мкФ с соблюдением полярности (!!), R 10 КОм, и подключать карту к усилителю через 5 секунд после вклюния в сеть, то есть больше, чем три величины R*C). Естественно, человек, собирающий что-то, должен знать такие азы.

У меня опыт таков, что пока не попадалось наушников, которым нужно было бы Ку более единицы (при условии 2.1 Вольт выходного напряжения с источника). Правда в этот набор не входят НЕ-6 или другие тупые дрова.

Я про Ку 2. Насколько я понимаю, у балансного варианта Ку больше в два раза. Соответственно, если в небалансном варианте надо 11, то в балансном никак уж не 2, а 5 с небольшим.

Г. Маркузе, Одномерный человек. Достаточно современный марксистский (фрейдомарксистский) автор. Книгу называют философской, но реально это социологическое исследование развитого индустриального общества шестидесятых при помощи марксистской методологии, то есть проникающей в самую суть. На данный момент книга актуальна в квадрате. Правда, это посложнее настольного тенниса. iow каково твоё мнение по Камю с Сартром?

С чего это? Или балансность это такая магическая штуковина, что все исправит? Посчитайте правильно коэффициент усиления и вопросы отпадут. Для справки, мощность квадратична относительно Ку.

Вам посоветовали сделать выпрямление не на плате, а вне ее. Еще лучше сделать там же и стабилизацию - это максимально сгладит оставшиеся пульсации и на вход усилителя пойдет постоянный стабилизированный ток. Это в некоторых случаях позволяет избавиться от проблем в усилителях, но вы должны быть в состоянии собрать самый простой стабилизированный блок питания, то есть диодный мост, сглаживающие конденсаторы и стабилизаторы с минимальной обвязкой. На плате или не на плате выпрямители - совершенно без разницы. Надо померить звуковой картой, какой частоты пульсации: 50 или 100 Гц, через конденсатор, естественно. Ею же можно проверить шины питания. Подойдет любая самая примитивная встроенная карта.

OP42 не оставит музесам шанса в указанных приложениях, правда для работы на низкоомную нагрузку (включая i/u) их неплохо бы умощнить.

Да у меня асуся нет и вряд ли будет. LM6172 еще имеет мощный выход и может без особых проблем прокачать межблочник, но блокировка по питанию ему в этом случае нужна грамотная, а не асусовская. Зачем нужны музесы, когда есть ОР42, мне не совсем ясно.

LM6172 требует очень хорошей разводки печатной платы, применять её надо достаточно грамотно. NE5534 тоже требует подхода с головой. Ясно, что у стандартного перетыкателя ОУшек грамотности ни на грошь. При не очень грамотном применении хороши как раз LM318, но слишком слабы по выходу.

Абсолютно согласен, есть вообще удачные оу для звука таковыми считаю AD823, LT1498 , LT1469, LME49990, AD797, opa627, остальные скажем мягко звучали похуже и не только в асусе LME49720, как и NE5534/5532, AD797 делать в i/u явно нечего, а последней, по большому счету, вообще в цифровом аудио, если это не Марк Левинсон конечно. Хорошо должны заиграть LM318, но исключительно с выходным повторителем. На наушниковый выход надо ставить NE5534, правда не "техасские" и надо посмотреть, что с коррекцией.