steel_monkey

Это фотки слишком большие, поэтому так кажется. Но в некоторые места да, могут не войти по габаритам, если мешают рядом стоящие конденсаторы и пр. высокие, близко стоящие компоненты. Burson помещается практически везде, лишь бы по высоте корпуса аппарата помещался. Dexa заметно ниже, но чуть больше по габаритам в длину и ширину. А SS3602 хоть и ниже всех, зато очень габаритные по длине и ширине, с ними могут быть больше проблемы при установке. При заказе подобных сборок надо всегда учитывать их габариты и места предполагаемой установки. У Burson раньше были модели с проволочными выводами для подобных, сложных установок, может и новые сборки такие есть и сейчас. Прошу прощения, неясно написал. Не годятся потому, что "намотают" на себя все из эфира внутри ЦАП. Там цифровых микрух у тика набито полное брюхо. А уж когда намотает, там уже все равно, какие аудиофильненькие резисторчики и конденсаторчики там стоят, получится гэ. Кстати, почему ОУ в металле играют лучше? Да все просто, экран есть.

Примитив, без идеи. Тупая грубая сила. Типа Ваттами завалим. Как-то эта штука звучит, то есть звук передает. Ламповые тоже "звучат". Но считать его за рефернс- увольте, разве что за референс посредственности.

Слишком большие по размеру. В ЦАП уже не годятся. Если нужны сдвоенные на выход ЦАП, можно посмотреть OP249.

В принципе, при его схемках Лаконик - уже достижение. А зачем они нужны при наличии AD1862, к примеру. Достать их проще.

И что, маркл правит их патологическую кривизну? Кабель у них неплохой и стоковый. Вот если бы из них открытые попробовать сделать, может что и выгорело бы. А в стоке это уровень кривизны как у градо, только в другую сторону.

Всем отличается. Jkill - такт ЦАП идет от генратра, расположенного у ЦАПа (лучший случай), полная гальваноразвязка по оптике. ЭМУ ( в Вашем случае) - такт идет от эму, бежит по спдифу, восстанавливется насколько возможно приемником и тольо тогда идет в ЦАП. Если "классический" ЦАП это сферический и в вакууме, то согласен. Короче, мой посыл такой, что не надо в этой ветке читать и пытаться что-то применить к себе, если у тебя сделано просто по стандарту. Тут просто слепые с разных сторон трогают слона (кто с самодельными SPDIF кабелями, кто с батарейкой на USB, у кого-то "чистое питание USB сделано").

Гальваноразвязка как раз нужна как воздух, но правильная. Если SPDIF вход правильный (гугл : Dr. jkill) то и с материнки можно брать, но по оптке.

Сначала верните нормальный SPDIF кабель, как положено по стандарту (75 Ом волнового сопротивления), после этого можно начинать разговор за другие кабели. SPDIF кабель, особенно несогласованный, "светит" очень сильно и в широко полосе. Потом это наматывается на аккумулятры питания карты, на межблочники, провода питания ( с неэкранированного USB также, кстати, но меньше) и итоге получаетс неповторимое сочетание факторов и соотвтствующий звук . Кстати, у простых трансфоматоров типа 65612 CMRR очень даже быстро падает с частотой. Хотите хорошую гальваноразвязку - ставьте оптику. Корче, стандарты не просто так с потолка взяты. Мне вся эта ветка напоминет рассказ про то, как слепых привели к слону.

Вы бы так сразу и говорили, что подключали по SPDIF. А то usb, usb. Представляю, что у Вас там творится.

Собрались ходячие стериотипы *facepalm*. Во первых, как эта штука выдает в классе А 15 миллиампер, хотя потребляет 14, загадка? Вообще потенциально эта штучка может быть лучше обычного ОУ, если у него входной каскад хорошо линеаризован (хотя входной шум по напряжению велик, и каскад биполярный). Ну и за счет большого выходного тока. Хотя, скорее всего, та же LM318 с повторителем не оставит этой сборке шанса. Кстати, хорошо, что сделанов СМД - меньше дерьмеца из эфира наведется. А еще лучше в железный экран её.

Да не, просто, видно, у большинства невесть каким местом ЦАПы деланы. Вопрос не в каких-то там ошибках или джиттере, или еще чем-то. Просто тут нужен ВЧ и ЭМС подход с головой, а это реально мало кто соображает.

Разницу со случаем chudinr не чувствуете? То, что Вы описываете есть исполнение, и все эти срывы струн и прочее как раз надо просто записать и воспроизвести. В случае же chudinr без искажений жизнь не мила. chudinr, я бы на Вашем месте не насиловал бы себя наушниками, а посмотрел бы в сторону хорошего домашнего кинотеатра.

Во, хоть один признался, что искажняк ему интереснее самой музыки. Не стеснятесь, чего уж лицемерить.

Ух ничего ж себе.

Кстати, какое сечение стоит применять в наушниковом усе и ЦАПе? Купил ояд 22 AWG, а сейчас сижу и думаю - тонковат.

Ну да, деноны с трехкаскадным ламповым усилителем, этало прозрачности просто

Семигор и 25 Ом не качает Можно ему ток покоя поднять, если есть какие-то проблемы, и РГ заменить на 10-килоомный. Чтобы получить выходное сопротивление как у Семигора, нужен очень приличный выходной трансформатор. Хотя я бы вообще не переводил детали на такую кривизну, как деноны

Таких тонкостей, к сожалению, не знаю.

Смотрите профессиональные звуковые интерфейсы типа emu0404 usb, "аудиофильские" устройства Вам врядли подойдут.

Если усил ламповый, то туда уже пофигу что ставить.

Кстати, с точки зрения ЦАПа можно рассотреть еще _http://forum.vegalab...ead.php?t=71541 . Делал человек реально с головой и руками. Кстати, обратит внимаение, от ЦАПа, как и другой хорошей аппаратуры совершенно нет вау-эффекта.

У меня в макете 6Н30, спектр не ужасен, но можно и лучше. Правда это новодел. Белка на аудиопортале писал, что получал -70 дБ искажения. Только где эти ДР-ки искать. Закрыть ламповую тему хочу уже 6П15П с батарейкой в сетке, но уже с другими трансиками, не 5 Гн.

Про TIM повеселило. Может во времена ua741 это и имело реальное значение, но в грамотной схеме на современной элементной базе этого просто нет.

Здесь в основном поклоняются брендам и громким именам, звучащим на хедфай. Да это вообще примитив детсадовский. Реально он нужен только тупым дровам типа HE-6.

А это зачем, если не секрет?