steel_monkey

Называется, читаем между строк , Думаю, если воткнуть высокоомные HD800 напрямую в Беркли, будет, как минимум, не хуже.

Да, это уже криминал. Хотя, насколько я знаю, трансформаторы там по крайней мере конструктивно выполнены грамотно - симметрично (чтобы не чувствовался поворот вилки) и с разделенными катушками - помехи через емкость не пролазят. Жаль, что на проводе сэкономили Я в последнее время как-то на ОУ подсел, особенно в ЦАПе. Сейчас купил набор Гелиос, хотя пока еще не собирал, но мне, честно говоря, разводка его не нравится. Вот там могут появиться места, из-за которых ОУ все портят. А в Беркли все очень грамотно сделано. Хотя бы разводку земли посмотреть - можно учиться мастерству. Просто плату Беркли мне было бы интересно подержать в руках - там ноухау и тонкостей море.

Если не секрет, что на это сподвигло?

Не стоит заводить спор по техническим вопросам на околомузыкальном форуме. По технике лучше на diyhifi.org, diyaudio.ru. А тут будут, по большому счету, мурзилочные цитированя типа "класс А всегда лучше АВ" и т.п. чушь, вколоченная до рефлекса слюновыделения. Поэтому тут лучше о звуке.

Дарлингтон, по-моему, тоже хотели запатентовать. Скорее эти заморочки связаны с ценой приобретения фирмы и инвестиционной привлекательностью, а не с реальной необходимостью.

A, AB - какая разница.

В чем, если не секрет, это проявляется?

При разнице в цене российской и китайской для корпуса и обработки - порядка 3.

Посмотрите на наших узкоглазых коллег из 47 лаборатории. Гении, иконы стиля, идолы. Правда внутри у них выглядит хуже, чем наблёвано. Настолько неуважительной по отношению к клиенту сборки даже вообразить нельзя. Но они иконы, что с них взять.

Попробуйте затащить входные конденсаторы внутрь корпуса, и еще есть ли электролит на выходе стабилизатора напряжения?

А если внутри каждого компонента уже чаще всего есть сетевой фильтр, то есть кабель втыкается в него. Я же говорю, почему так не делают, что ЦА не поёмет - из-за таких вот форумных и городских легенд. Наглядная иллюстрация, так сказать

Что значит "появляется"? Около 100 пФ/метр вынь да положь в любом случае. Далеко не на всех. Да и от магнитной наводки он как бы не спасает. Тут два момента надо рассматривать - как излучение, так и прием. Лучше у разработчиков СВЧ анализаторов цепей, и анализаторов спектра. "Военность" тут скорее помеха. Как раз ничего не логично. А чем хуже просто поставить правильный сетевой фильтр? Почему это не делает все кабели одинаковыми?

Ох как Вы ошибаетесь. И емкость есть, и СВЧ наводки есть, и емкостная связь вторичек трансформаторов с сетью есть, и насыщение тороидальных трансформаторов постоянным током есть, и просто насыщение трансформатора, намотанного "на пределе", и еще куча всякоразных эффектов.

Может может. Другое дело, что бороться с этим могут только те, кто аппаратуру проектируют, и понимают, отчего и что зависит. Не секрет, что в хайэнде чем сильнее влияют шнурки, тем хайенднее и ценнее компонент. Есть сведения, что бывает такие вещи закладывают специально, иначе ЦА не поймёт и не купит. Далеко ходить не надо - в соседней ветке обсуждают китайчатинский ЦАП на TDA1541, там цвет обоев в квартире соседей влиять будет. Продолжаю, так сказать, бессвязные мыслеизлияния в духе топикстартера.

Можно и ALPS, но, в любом случае, стоит поставить 10 КОм, а не 50.

Так не бывает Сигналы нужно -вычесть, ибо с ШИМ ЦАП по другому нельзя, -отфильтровать зазвуковые составляющие. Если не изменяет память, в НАДе этим занимаются какие-то ОУ серии LME. Сейчас столь точное изображение искать некогда, но принцип однозначно такой. Стабилизаторы питания - тоже аналоговые схемы . Из какой мурзилки тот текст?

Пока еще нет. Пока другой ЦАП собственного посола на AD1853 в некотором роде повторяющий Пикардейского Аккорда от Назара. Сравним, послушаем. Но даже на нем очень хорошо слышно, что уменьшение измеримых искажений очень благотворно сказывается на способности аппарата передавать музыку. Врут беззастенчиво На выходных ногах микросхемы - возможно. Правда потом стоит кучка средней руки ОУ, по которым долбят ВЧ и СВЧ помехи этого самого ШИМ, достаточно широкополосные. Без ООС на данный момент ЦАПы делает SergioT, из тех, кого у нас знаю.

Обязательно Но мне гораздо интереснее сравнение на 911. Хотя в тракте автора BG 911 баеры звучат очень хорошо.

Схемотехнический потенциал это только, в лучшем случае, 1/10 от результата. Там еще оочень хорошая разводка платы, продуманный монтаж. Единственное, в сборке нужно применить некоторую аккуратность, ибо микросхемы достаточно высокочастотные и отмывать плату надо хорошо. Но, учитывая цену, это все ерунда. Сам сейчас имею полный комплект, осталось найти радиаторы и можно собирать. Буду делать комбайн Helios 153 + BG Ну и, строго говоря, по рекомендации Игоря, слушать его усилитель лучше всего с источником без ООС в аналоговой части, без ОУ, а такие, вообще говоря, крайне редки, а уж более-менее "ровных" и "прямых" вообще практически нет.

Строго соблюдая рекомендации, или по крайней мере, думая головой. Некоторые слушают возбуды и, как уже писал, радио на нем. Практически тюнер. Но это скорее вина собирающих. При какой бетте Дарлингтона - 1500, 4000, 10000? :-) Да, это большая редкость для правильной конструкции, безусловно Огромный и жирный, лично на мой ух, минус - выходные электролиты. Половину музыки корова языком слизала, хоть там Силмик, хоть РОЕ. На мой слух.

Да нет у Bene Gesserit никаких ограничений как по схемотехнике, так и по комплектующим. Там стоит то, что должно стоять. так сказать, необходимо и достаточно. А прежде чем писать, необходимо, безусловно, послушать самому. Просто по опыту общения со многими докторхедовцами, "как записано" вообще никого не интересует. Интересует "шоб нравилось". А BG задуман и сделан практически как провод с усилением, начиная от объективных измерений и заканчивая субъективными. Но, повторюсь, многим любителям милее подбирать бетту Дарлингтона, конденсаторчики и резисторчики "на слух", выслушивая попутно Радио России и Голос Америки, типа участвуем в творчестве наравне с исполнителем. Мне лично "как есть" нравится больше,

Совершенно верно. Цена как у Семигора примерно, функциональность в смысле выбора наушиков - несравненно шире.

Если собирать усилитель и "закрывать вопрос" за небольшие деньги, то тут альтернатив Bene Gesserit с Веги я не вижу. Потом хошь ему восьмиомную ортодинамику цепляй, хощь НЕ-500, хощь Т1. А Лаконит с 7000 это, извините, маразм конечно.

Не факт. Это к прямым наушникам нужен такой усилитель, соберешь честный - придется наушники менять.

На китайском ибее не слишком распространенные и распиаренные микросхемы типа PCM63 или OPA627, а более простые или менее известные, вполне себе натурпродукт - проверено электроникой :-)