steel_monkey

Их не слышал. У Стаксов с передачей настоения тоже все в порядке. Ведь в жизни сразу можно понять с какой интонацией человек произносит ту или иную фразу. Если этого не передается, эквипменту пора в утиль, я считаю.

Все-таки они чуточку попрозрачнее 555, у них чуть получше разделение инструментов и чуть почище ВЧ. Но эта разница носит лишь количественный характер. Еще моё им замечание состоит в том, что они плохо передают эмоциональный посыл вокала. Просто никак. Деноны тут на 5 голов выше. Эх, придется видимо на 7000 Деноны раскошеливаться

Я думаю, ничего удивительного. "Топ" в линейке фирмы, плюс большая коробка с красивой полиграфией, запасные амбушки и кабель. Все это стоит денег. Плюс фирма штатовская, и кушить хочет соответственно. Что осталось - пошло на звук. 598 стоят около 250 - как раз то, что осталось, как мне кажется, потому как на 595 сейчас по ценам ориентироваться не имеет смысла.

Да, они не плохие, тут нужен термин покрепче. Зачем привлекать к вопросом звуковоспроизведения веру - не знаю . Это же не вопрос существования Высшего Разума По звуку тупо 1 в 1 как мои старенькие 555 зены, которые я по такому случаю снял с пыльной полки . До 5000 Денончиков как до Пекина в позе рака. До стареньких стаксов за 200 баксов аналогично.

Наушники, думаю, будут конкурентны в ценовой категории 5-6 тыр , уровень 5х5 и 5х8 сенхайзеров. Не удивлюсь, если из них и сделаны. Такая же муть. Единственное, что мне непонятно, почему так много народу на хедфае путает натуральность с мутью .

Не очень представляю, на какой аппаратуре 5000 могут утомлять

Пойду завтра Чайковского слушать.

Надо было мне на это денег поставить

Я нисколько не приуменьшаю. Очень грамотная, с моей точки зрения, весчь. Просто пояснил, что технология эта для звука уже была использована. То есть это не Сигнетиксы-Филлипсы с DEM, к примеру.

ШИМ давным давно, почти 20 лет назад использовала тётя Соня, причем у них получились очень приличные микросхемы. Но, как всегда, всю малину испортил дрянной выхлоп, который 100% надо менять, плюс еще некоторые особенности таких микросхем, и при технократическом подходе их очень легко уговнякать. В НАДе выхлопу уделили больше внимания, даже поставили полистирольные конденсаторы, вот он и отблагодарил. Если понимать некоторые закономерности и любить музыку, то никаких . Просто никаких технических открытий и прорывов НАД не сделал, а грамотно использовал то, что давно известно и разработано, не экономя на спичках.

Точно, Над раньше никогда не отличался на ниве НТР вроде? Выпускная студенческая работа, максимум кандидатская, плюс нужный патент. Никаких сверхусилий не требуется, нужно знание оборудования и некоторые эксперименты. Просто "обыкновенные" готовые чипы оптимизированы под пониженное энергопотребление и удешевление, поэтому и удручают в серьезных системах. На Веге люди сооружали ЦАПы на программируемоц логике, причем все вместе с приемником влезало в один корпус микросхемы, не знаю как по звуку, а параметры были впечатляющие. Все уперлось в патентную чистоту.

А для СД формата там клок не предусмотрен, только для сетки 48 КГц?

Вероятнее всего, ГДшная приблуда будет хуже. На данный момент она хороша только тем, что может выводить I2S, чистый USB цапа, я думаю, будет лучше

А может просто так и должно быть ? Возросла разборчивось на НЧ, лучше прослушиваются ноты?

Вообще уже в двух системах, не заточенных под низкоомники, деноны показали себя откровенно плохо. Ради объективности стоит добавить, что 5000-х существует две ревизии, немного отличающиеся конструкцией. Отличия там, насколько я помню, в основном в басу. Не знаю, какая у smc4pro, и есть ли разные ревизии 7000-х. Думаю, тебе было бы интересно послушать деноны у меня сейчас

Мне очень Семигороский усилитель с денонами понравился По басу самое то. Источник, правда, нужен особенный чтобы эту связку раскрыть. Я, вообще, сторонник реалистичного

Ну не слушайте с М3, делов то

Где вам всем всем перебор баса в в денонах видится ? Слушаю свои 5000-е, хоть раз бы загудели, заразы. Усилитель, видимо, им нужен немного другой. Зато бас гитара как разборчиво звучит Серединка у них, кстати, очень разборчивая, но верхи чуть ярковаты, тарелочки там всякие.

Если нужен недорогой мультибит, могу преждожить ADCOM GDA600 за разумные деньги. Настоящий американец на PCM63.

В Питере . В общем, у кого есть лишний/свободный драйвер - приобрету с удовольствием.

Ага. gallery/image_page.php?album_id=481&image_id=4368 Готовы расстаться за некоторое вознаграждение?

А нет ли у кого-нибудь из благородных донов сломанных DT880 первых выпусков, либо драйвера от них? Нашел причину разбаланса в своих наушниках. Оказывается размагнитился [DEL]компас[/DEL] магнит одного из драйверов. Думаю привести свой экземпляр в боеспособное состояние, но нужен драйвер.

Я за денончики. Семигор с ними очень хорош. Без усилителя смысла особо не имеют. Баеры нужны, если интересен трах-тибидох с трактом.

В два раза? Похоже, тоже придется устраивать великую распродажу