Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 501
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Судя по тексту, орфеи вроде ничего, можно брать.
  2. Считаю, цена наиболее комфортная для обсуждения сабжа - можно больше ни о чем не думать, только обсуждать.
  3. Глупости все это. даже если предположить, что внутри - дерьмовенький проводок, то два "дерьмовеньких" намного хуже одного... Если вкратце - слышите разницу в кабелях? - значит 1. у вас - хорошие уши 2. у вас - нормальный тракт. Вам - повезло! Если не слышите - вам повезло еще больше, - можно не тратиться ни на дорогие наушники, ни на качественный тракт, ни на билеты на концерт...))
  4. Собственные уши никогда не врут. Врать может только мозг. И, как правило, - чужой.
  5. Еще гибриды к этим добавлю. Лучше с AMT.
  6. Понятно, может и так, только китайцы, да и не только - любой алюминий называют авиационным. И считают его, почему-то, прочным... Никогда алюминий прочным не был. Мягкий, податливый к любому механическому воздействию, металл. К тому же - дешевый... Титан, да - прочный и дорогой. Только мало кто из него хочет что-то делать...
  7. Ну, более старые Сеннхи 475 -е и у меня играют почти 20 лет, и ничего. А тут- гулял звук с амплитудой, - то светлели, ярчили, то ушли в глухую защиту... Но - это, если придираться, конечно... Если брать уровень дешевых филипсов, то - играют волшебно...))
  8. , Интенсивный прогрев в течении 150-200 часов равен эксплуатации "от случая к случаю" в течении нескольких лет. Ну да, года три. но, более чем редко .
  9. Кроме "прогрева" существует еще и "износ", или хрен знает как назвать. Мои 650-е после определенного времени эксплуатации зазвучали погано. Но характер поганости был несколько другой- "глушняк". , Нисал не видя Ваш вопрос, но термины мы выбрали схожие...))
  10. Надеюсь, Вы не имели ввиду продолжение предыдущих ассоциаций мрамора - гранита с ...
  11. Накосячили с дизайном, накосячили и с описанием, - все ровно. Тут, случайно, обнаружил, что ручки на моей духовке - один в один... только вручную надо утапливать... выпрыгивают сами. И столешница - тож мраморная...
  12. Это не посеребренка была, а пыль веков на винтажном WE...
  13. Да, это гениальная находка дизайнеров. Особенно, изгиб.
  14. Чем Вам старый звук не нравится?
  15. Использую, как транспорт, но цап Вульфсон - мне знаком, и тоже нравится. Возможно, подключу линейный выход с плеера - для разнообразия и сравнения с Саброй, которую слушаю в данный момент. CXN - считаю - оптимальной моделью, переплачивать за 851-й - смысла не вижу. Только, как и везде - нужны хорошие шнуры. Функционально - абсолютно все устраивает. Родная программа для планшета - самая удобная из того., что пользовал, но - с флешки или диска. Обложки - не режет, и показывает практически любой размер. По управлению треками из сети (НАС) - есть некоторые вопросы - лучше использовать стороннюю upnp управлялку. Если что еще интересует - спрашивайте.
  16. У меня как раз - алькантара, ура!
  17. Полагаю, именно эта защита и будет музыкально вибрировать, обеспечивая гармоничные послезвучия...
  18. Ничинающий играть гаммы ребенок + его, тугие на ухо, но восторженные родители = тракт, идеальный для восприятия всеми участниками процесса.
  19. Награда нашла Героя European USB DAC/Headphone Amplifier 2015-2016
  20. "...Шерлок, в последнее время ваша дедукция и зрение постоянно вас подводят! Это не Ватсон, это- зеркало..." Не в плане дискуссии, просто интересно - 1. Кто именно решает, что цап - кривой или плохо спроектированный ? все ведь - субъективно, кому-то обязательно покажется кривым звук того цапа, который нравится, к примеру, Вам. 2. Если цапы делить на "кривые" и "правильные", то как быть с классификацией - "светлых" и "темных" по звуку? Или более подходящих для определенных стилей музыки и не совсем для других? Которые из них правильнее, или кривее по цапостроению? 3. Отчего цап, для вас - "источник"? Плеер или комп, тогда - что? "первоисточник"? Так-то, и наушники - источник... и кабель - не менее чего-то там, источник... ______________ Полагаю, - не стоит долго апеллировать - резюмирую - Да, не гуд, если цап - плохой. (гениально!) Не менее "не гуд" если плох любой компонент системы, вплоть до кабеля, особенно - слушатель... Тут уж и правильный цап "царап"- не спасет. И, повторюсь, нюансы и особенности звучания определенного цапа вполне могут быть скорректированы остальными компонентами. Мозгом, уж точно. Это ж - АзБуКа!
  21. Это крайне спокойные и интеллигентные люди, самое главное, обладают изысканным вкусом, безупречным слухом и тонким чувством прекрасного... Да, и скромны до застенчивости...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.