-
Публикаций
10 501 -
Баллов
7 262 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
82
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент RuAlex
-
Судя по тексту, орфеи вроде ничего, можно брать.
-
Считаю, цена наиболее комфортная для обсуждения сабжа - можно больше ни о чем не думать, только обсуждать.
-
Глупости все это. даже если предположить, что внутри - дерьмовенький проводок, то два "дерьмовеньких" намного хуже одного... Если вкратце - слышите разницу в кабелях? - значит 1. у вас - хорошие уши 2. у вас - нормальный тракт. Вам - повезло! Если не слышите - вам повезло еще больше, - можно не тратиться ни на дорогие наушники, ни на качественный тракт, ни на билеты на концерт...))
-
Собственные уши никогда не врут. Врать может только мозг. И, как правило, - чужой.
-
Еще гибриды к этим добавлю. Лучше с AMT.
-
Понятно, может и так, только китайцы, да и не только - любой алюминий называют авиационным. И считают его, почему-то, прочным... Никогда алюминий прочным не был. Мягкий, податливый к любому механическому воздействию, металл. К тому же - дешевый... Титан, да - прочный и дорогой. Только мало кто из него хочет что-то делать...
-
Ну, более старые Сеннхи 475 -е и у меня играют почти 20 лет, и ничего. А тут- гулял звук с амплитудой, - то светлели, ярчили, то ушли в глухую защиту... Но - это, если придираться, конечно... Если брать уровень дешевых филипсов, то - играют волшебно...))
-
, Интенсивный прогрев в течении 150-200 часов равен эксплуатации "от случая к случаю" в течении нескольких лет. Ну да, года три. но, более чем редко .
-
Кроме "прогрева" существует еще и "износ", или хрен знает как назвать. Мои 650-е после определенного времени эксплуатации зазвучали погано. Но характер поганости был несколько другой- "глушняк". , Нисал не видя Ваш вопрос, но термины мы выбрали схожие...))
-
Надеюсь, Вы не имели ввиду продолжение предыдущих ассоциаций мрамора - гранита с ...
-
Накосячили с дизайном, накосячили и с описанием, - все ровно. Тут, случайно, обнаружил, что ручки на моей духовке - один в один... только вручную надо утапливать... выпрыгивают сами. И столешница - тож мраморная...
-
Это не посеребренка была, а пыль веков на винтажном WE...
-
Да, это гениальная находка дизайнеров. Особенно, изгиб.
-
Чем Вам старый звук не нравится?
-
А червонец, сможете?
-
Использую, как транспорт, но цап Вульфсон - мне знаком, и тоже нравится. Возможно, подключу линейный выход с плеера - для разнообразия и сравнения с Саброй, которую слушаю в данный момент. CXN - считаю - оптимальной моделью, переплачивать за 851-й - смысла не вижу. Только, как и везде - нужны хорошие шнуры. Функционально - абсолютно все устраивает. Родная программа для планшета - самая удобная из того., что пользовал, но - с флешки или диска. Обложки - не режет, и показывает практически любой размер. По управлению треками из сети (НАС) - есть некоторые вопросы - лучше использовать стороннюю upnp управлялку. Если что еще интересует - спрашивайте.
-
У меня как раз - алькантара, ура!
-
Полагаю, именно эта защита и будет музыкально вибрировать, обеспечивая гармоничные послезвучия...
-
Ничинающий играть гаммы ребенок + его, тугие на ухо, но восторженные родители = тракт, идеальный для восприятия всеми участниками процесса.
-
"...Шерлок, в последнее время ваша дедукция и зрение постоянно вас подводят! Это не Ватсон, это- зеркало..." Не в плане дискуссии, просто интересно - 1. Кто именно решает, что цап - кривой или плохо спроектированный ? все ведь - субъективно, кому-то обязательно покажется кривым звук того цапа, который нравится, к примеру, Вам. 2. Если цапы делить на "кривые" и "правильные", то как быть с классификацией - "светлых" и "темных" по звуку? Или более подходящих для определенных стилей музыки и не совсем для других? Которые из них правильнее, или кривее по цапостроению? 3. Отчего цап, для вас - "источник"? Плеер или комп, тогда - что? "первоисточник"? Так-то, и наушники - источник... и кабель - не менее чего-то там, источник... ______________ Полагаю, - не стоит долго апеллировать - резюмирую - Да, не гуд, если цап - плохой. (гениально!) Не менее "не гуд" если плох любой компонент системы, вплоть до кабеля, особенно - слушатель... Тут уж и правильный цап "царап"- не спасет. И, повторюсь, нюансы и особенности звучания определенного цапа вполне могут быть скорректированы остальными компонентами. Мозгом, уж точно. Это ж - АзБуКа!
