RuAlex

Страз - нет, деньги на ветер!

@Milhouse, А где-нибудь, на коробке, в документах-бумажках, если они есть, указано, что наушники, производства именно Фостекс? Ведь, насколько понимаю суть массдропа - фостекс не имеет никакого отношения к разработке/тюнингу Х00, только комплектуху поставил, ну, может, еще производство китайцев подрядили...

Как металлург - металлургу - стали нету там. Это замоденный хромом силумин. Но - да, вдохновляет на креатив... временами... по-настоящему мужской стиль. Кстати, в названии модели ТН-Х00 прослеживается русский след - "ти-ейч- Хандред"

В общем и целом, рм-1 и намт-1 - изодинамика и гибрид с амт - это совсем разные наушники по всем параметрам. Сложно их сравнивать в категории - лучше\хуже. скажу одно - обе концепции мне нравятся, каждая по- своему, но в общем-то, так и задумывалось - зачем иметь уши, похожие по звуку друг на друга... рм-1 - великолепно-правильный и ровный тональный баланс, каждая деталька хорошо прорисована и хорошо слышна, без эффекта эквалайзера, ничего не выпирает, ничего не провалено, за счет ровной середины, деталей на среднем диапазоне слышится, или кажется, что слышится - намного больше, чем с другими наушниками. Высоких, кстати - более, чем достаточно. даже привыкание не требуется. (амбуши - только альтернативные показаны) Сцена, при этом, не то, чтобы достаточно широка, но и не узка, всего в меру, и относительно приближена, несмотря на открытость конструкции. "Стадиона" - нет, но ощущение, что он в этом месте и не нужен совсем. Все рядом Все здесь и сейчас. намт-1 ну ничего правильного, на первый взгляд. вроде - как включили эквалайзер, но при этом - без малейших искажений, Верх - вне конкуренции, уровень - недосягаем, все разлетелось на мельчайшие подробности, и как бы, просто в пределы восприятия человеческого уха... При этом - настолько прозрачно и легко, словно под-надули переливающихся пузырьков... Низ тоже ушел в более животную часть спектра, не могу с уверенностью утверждать, что обязательно нужно было туда и уходить... На некоторых записях, слегка превалирует над нижней серединой, но поскольку возможность тюнинга есть - можно слегка подправить. Середина, - чиста, прозрачна, но после отличной середины рм-1 - менее полновесна, на уровне ощущений, и возможно чуть менее детальна, хотя деталей, если вслушаться - даже больше, но они слегка замаскированы эффектнейшим басом и еще более уносящимися ввысь верхами... А вот сцена, несмотря на полностью закрытую конструкцию - расширена, как бы полукругом, вперед, ну или вглубь, если это верное выражение... Не стадион, но и не рядом. близко, - но не дотянуться, примерно на равном расстоянии по кругу. Итог - Одна и та же запись звучит совершенно по разному на этих, очень хороших, но с разным характером, ушах. Абсолютно самодостаточны, даже нельзя сказать, что дополняют друг друга, а достойно конкурируют. пс Все имхо, пока только на джазе и инструментальном лаунже, На классике - характерные черты и достоинства сохраняются, но НЕ-5 - нравятся больше... .

приличные ушки за уникальную цену - да, возможно, но в чем тут пиар старшей модели? В том, что их с ней сравнивают?

Пока что - это 1000-долларовые уши - по цене 400 долл. Когда их будут продавать по 1000, они сразу станут 400-долларовыми, которые безосновательно переоценили в 2,5 раза.

Можно еще точнее - просто наушники. Даже термин - "хорошие" уже достаточно субъективен.

Делать собственные выводы на основе чужих отзывов - вполне неблагодарное занятие - требования и ожидания от звука у всех - разные, да и тракты - весьма специфичны...Не говоря уж о стилях и любимых треках. Да пусть хоть целый Бангладеш от чего то тащится - мне-то что, если - ну совсем не мое... И наоборот, соответсвенно. Полагаю, относительно низкий ценник и отсутствие накруток на упаковку говорит о том, что и сами Фостекс - не особо уверены в успехе модели... Пробный вброс. Сориентируются в дальнейшем, куда позиционировать...

Не очень понимаю и ощущаю, как это - играть вглубь... Слегка поднадоело заниматься анализом звуковой палитры - стал больше ориентироваться на более простые чувства - цепляет музыка или не цепляет, достаточно ли эмоций генерирует, или недостаточно... Да и почти все последнее время - пока на oBravo - они более капризные и неоднозначные по звуку, их грею естественным путем и выслушиваю звуковой почерк. Эффект вау до сих пор присутствует, но он весьма специфичен... Несколько раз пересаживался на рм-1, и результатом было - а, ну тут, по-прежнему все хорошо, нет повода для сомнений... Надежный тыл, так сказать... собираюсь, кстати, как раз сегодня пересесть снова на рм-1, что-то от специфичной посадки oBravo, под-устали ухи... - отпишу потом по свежим впечатлениям...

или да, или нет. звук может быть другим, но не факт, что лучше.

@Sergey ya, Хамить не стоит.

Название темы прочитайте. Где там вопрос про выбор карты?

Согласен, и если его там нет, остальные этапы построения тракта можно пропустить...

В данной ситуации это скорее второй вариант. Вполне возможно, но в таком случае, это должен быть совсем дешевый драйвер, чтобы компенсировать затраты на разработку и запуск производства нового драйвера вместо поиска путей снижения себестоимости старого (600-х) и при этом продавать готовый продукт на треть дешевле...

Начинать надо с любимого кабеля... Иначе, неправильный подбор остального тракта может изменить его звучание до неузнаваемости...

Драйвера 600-х тоже сняли с производства? Просто, не понимаю логики. Полагаю, разрабатывать новое, нужно только лишь с целями - сделать лучше, или дешевле. Чтобы потом продавать "лучше" - дороже и восполнять прибылью затраты на разработку, или, в случае - "дешевле" - - компенсировать прибылью от пониженной себестоимости....

В чем смысл разрабатывать новые драйвера, достаточно близкие к уже разработанным и выпускаемым серийно?

Ключевое слово над собой! Там все слова - ключевые! ))

А что за драйвер в них?

Короче, большинство голосов- за уши... Оставшиеся в меньшинстве за собственные деньги могут ставить над собой любые эксперименты...

При ограниченных средствах однозначно надо начинать с ушей, максимально возможных по бюджету.

AT -W1000x - отличные уши. Если по бу - влезете в бюджет - то вообще отлично.

Все имеет свою цену.

@Nick Rozhdestvensky, Согласен, иногда, как раз и хочется- поярче. Главное, чтобы эта "яркость" не была доп. искажением, тогда- норм.

Чаще всего,дешевая посеребренка бывает хуже по звуку, чем хорошая медь. Ярчит,там, где этого совсем и не надо.