RuAlex

А на Фостексах 900-х сибилянты ни у кого не появлялись?

Не стоит забывать о важнейшем участнике звукового тракта - мозгах. Как они нарисуют общую картинку, - так мы ее и зафиксируем. Именно этим , частично или полностью, обусловлено различающееся восприятие звуковой палитры разными участниками прослушки. Кому-то - чего-то мало, кому-то хватит вполне. Анализируя свое восприятие, понимаю, что иногда одно и то же воспринимаю по разному - вчера - не хватало баса, сегодня - вроде в самый раз. Вчера не стал слушать авангардный джаз, а завтра - возможно, станет любимым ... и наоборот. И это не потому же, что музыканты по другому сыграют, или наушники прогреются... Мозгу понравится - будет хорошо, не понравится - и басы не спасут...

Совсем не то, согласен, все по другому, но лучше или хуже, каждый решает для себя сам. И только сам. И только для себя. Как мы можем диктовать кому-то свои ощущения?

Пока не хотелось говорить о конкретном оценочном примере, он настолько не в тренде, что вряд ли кого то мое мнение сможет заинтересовать. Кто-то их абсолютно не воспринимает и не считает за что-то минимально приемлемое, а кто-то записывает в пятерку лучших. Не отношусь пока ко вторым, но точно - и не к первым. Сам хотел кривые уши, сам их и заполучил, пока греются, а греть их нужно долго, но временами - уже очень радуют. А радовать хозяина - главная задача любых ушей. Ограничусь лишь тем, что по моему, чисто субъективному мнению, НЕ-5 по балансу имеют схожий характер баса, уходя чуть больше в суб-бас, но при этом более теплую и живую середину, и намного утонченней верх. Оппо пм-1 - вкуснее и ровнее, по всей совокупности свойств и в настоящей конфигурации, пока, эталон моего звука. Этих , по моим ощущениям, 800-е не переиграли, но - условия были неправильные, утверждать и настаивать на чем-то, - не собираюсь...

Не стоит искать истину там, где ее не может быть, и тем более, настаивать на ней, якобы, найдя.

Неправильно, - 1. не на своем тракте, не в своем кресле и отвлекаясь на окружающую действительность. 2. источник - мой портатив zx-1 и cd плеер магазина 3. усь - оппо на-1 (по моей просьбе, как знакомый аппарат по усилению) и напрямую с zx-1. Прекрасно понимая все скользкие моменты, постарался предугадать поведение ушей уже в правильных условиях, возможном рекаблинге, хорошем источнике и питании. В данном случае, не совсем так, поскольку Сеннхи использовал, как некий, незнакомый эталон звука для адекватного сравнения с другими ушами, предполагаемыми, как ступенька вверх. А могло случиться, что и ступенька вниз, если бы 800-е переиграли...

Послушал и я 800-е... Слушал неправильно, не долго, и к сожалению, только собственными ушами, что необъективно и не может считаться эталоном нигде, кроме меня самого. На номер серии внимания не обратил, но думаю, старый, ну или что там в старом салоне ДХ. В общем - наушники хорошие. Мои уши избалованы другими шедеврами, поэтому эффекта "вау" не случилось, но отметил, что звук - понравился. Чистый, прозрачный, воздушный. И, кстати, бас - вполне нормальный. Скажу по-другому - достаточно деликатный, чтобы не превалировать над соседней частью диапазона. Ко всему остальному - претензий особых нет. Вполне могут сойти за почти единственные и главные наушники, конечно, с учетом цены и в отсутствии желания двигаться дальше. Не жалею, что у меня их нет, и не сожалел бы, если б они у меня уже были.

И ни модерировали друг друга до самого утра... Простите. Не мог удержаться. Раз такая пьянка - я удалю пять! Ну вот, нас уже три реальных пацана, а не пустобреха.

@Russian1, сделано, полагаю без #270 можно прожить.

Большой Брат следит за вами и видит, что вы продолжаете читать тему перечитываю только свои сообщения, перед удалением... никакого оффтопа, все по делу, удалять нечего... да, особенно Ваш предпоследний пост про усталого "мудрого бизнесмена" Хорошо, я удалю его, а Вы удалите свой, по моему выбору. Договорились? Предлагаю разбиться по парам и отмодерировать друг друга! (Термин прошу не перепутать и понять правильно).

Большой Брат следит за вами и видит, что вы продолжаете читать тему перечитываю только свои сообщения, перед удалением... никакого оффтопа, все по делу, удалять нечего...

Так на каких номерах бас заканчивается?

Послушал я вчера 800-е, правда не обратил внимание на серию, скорее всего не новая. Разница, полагаю, в основном - из-за материала амбушюр. - кожа, велюр. Хотя да, предпочел кожу без демпфера. Высокие звончеюче звучат. )) Главное - есть из чего выбрать.

Чтобы понять, что яйцо - тухлое, совсем не обязательно съесть его целиком. Что толку, если выбираемые наушники для плеера и при этом плохо на нем звучащие, - будут хорошо звучать на стационаре, при чем, самом для них подходящем магазинном? Теоретически - да, практически - нет, что выбираем?

Я не KOV, но если интересно, начну отвечать - у оппы пм-1 несколько пар амбушюр, и отличаются (кожаные,) - отсутствием или наличием кругового демфера, аналогичного выше приведенным фото 800-х. Имеется ввиду, что то, что позиционирует Сеннх, как инновацию и доработку, у оппо уже присутствует в стоковом варианте, при этом есть выбор, использовать или нет. Я предпочитаю, - без демфера.

и что же это? В данной теме принято общаться по теме только по скайпу. Иначе скальп снимается автоматом...

Вот как раз все оставил, как было. Если б не благодушное настроение и искреннее желание менеджеров помочь, мог бы и разнести пару прилавков. Утром специально уточнил по контактным телефонам наличие кое чего именно на Арбате, заверили, что да, обязательно именно это есть именно там. Специально отпустил водителя, чтобы в пробках не стоять, потащился на каком-то метро... Приехал, оказалось, что именно этого там и нет.

безусловно, только после удовлетворения некоего обзора моим минимальным требованиям Согласен, только вот, требования - Ваши, только Вам и решать - читать или не читать не удовлетворяющий минимальным требованиям обзор. К сожалению, не все в жизни устроено именно так, как хотелось именно нам. Зонтик, конечно, редиска, и слушал - не так, и главное, совсем не то, что мне нужно было! Собственно поэтому и пришлось ехать самому... Кого винить в том, что я "убил" день, - Зонтика, конечно. )))

так собственно это глобальная зонтичная проблема, у него все прослушки такие - 5 минут на незнакомом тракте либо долго на низкоуровневом Да это совсем не его проблема, это обстоятельства. Уже говорили не раз, что слушать лучше в своей привычной обстановке, вплоть до кресла\дивана и освещения. Но, - нужно уметь ориентироваться и на незнакомой местности... Вот мне мало что понравилось на прослушке, но я сделал "поправку на ветер", и ... сижу , наслаждаюсь уже в привычной обстановке. Сделайте такую же поправку на скоропостижное описание, и некоторая истина начнет вырисовываться... Даже при собственной прослушке - думать надо, а уж при чтении описаний другими, - просто необходимо.

Я, кстати, слушал и от плеера и от стационара... В некоторых моментах - от плеера различия слышны лучше. По крайней мере знакомый плеер лучше чужого стационара, наспех подключенного неизвестно чем и "вкуда".

А я не слушал t5p, но два раза на них обратил внимание взглядом. Мне они понравились.

, Будем работать над Вашей репутацией Предлагаю мне в личку скидывать тексты Ваших впечатлений, мнений и т.п., а я буду выкладывать на всеобщее обозрение как бы, сам... Я, конечно, человек с узнаваемой внешностью, но - не настолько знаменит и заметен в данном сообществе. С меня и спросу - ноль, минус один. Понравится мнение - выложите повторно, нет, - ну так нет. Кстати, посетил сегодня новый магазин на Арбате... Что-то послушал, что-то купил, но ведь писать об этом не стоит, наверное...

Отличная итальянская джазовая пилюля от Доктора 3

, Не пишите всем. Сделайте "подписку" для избранных - на рассылку обзоров в ЛС. Я - с удовольствием почитаю, если пройду по конкурсу... ____________ Пост после прочтения или после 2-х часов - удалю сам. Ввожу самомодерацию...

Дайте адресок, - с удовольствием продам им двухсотдолларовый цап за 10 000 баксов... Вопрос не в том, чтобы различить, это не так уж сложно, если между ними есть различия, вопрос в том, что лучше из них? Мы с товарищем, как-то выслушивали пару цифровых коаксиалов. При этом менял их он - и не я не видел, что он там ставит. Говорили только про "первый, второй" Результат - полностью мнения совпали, при этом, он, конечно, знал, что именно играет...