RuAlex
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент RuAlex
-
Зависит от ушей, ну и моторики рук...)) Зато - менее травматичная нагрузка на оголовье, в сравнении с висячками. В жаркое время - металл к тому-же, дополнительно нагревается, и как это может отразиться на тончайшей коже оголовья, к примеру, пм-1 - можно себе представить... С деревом, конечно - проще. Все равно - некоторых пролежней не избежать.
-
Все-таки, по геометрии (сохранность оголовья и амбушек ) - Омега - самая оптимальная. Ее, кстати, можно и краской под Vivo, покрыть... если дерево как-то не сочетается с интерьером.
-
-
А Вы говорите постоянно - непонятные и совсем не очевидные ? Не считаю это достаточным поводом сарказмировать, - тем более, что к Вам отношения не имело никакого.
-
Да, у Вас - все совпало, не вопрос! Это я медитировал больше - про себя... Хоть какую-то минимальную зацепку найти для "поддаться искушению"... К чему сарказм?
-
@Cashmoney, Чисто объективно, потребительские свойства, сами по себе, практически ни одного продукта не соответствуют их стоимостному эквиваленту. Можно оценивать только в сравнении. Что касается звука - то даже сравнительный анализ - слишком субъективен. Если нам говорят, что некие наушники стоят 1000 долл, а мы можем купить их за 400, - мы с радостью великой удаче бежим их покупать... При этом мало кто задумывается о том, что 1000-че долл стоимость - взята только лишь для того, чтобы быстрее продать за 400. А тем, кто задумался, - тихо добавляют, ну - тысяча-не тысяча, но звучат лучше, чем за 600 - однозначно!! ))
-
-
потому как слушали люди эту версию на хэдфае... Согласен, - нет оснований не доверять чужим ушам с чужими трактами...
-
А смысл фостексу делать "не хуже" и продавать дешевле? Модельный ряд и так - не узок - есть чем торговать... Хотя, сделать дешевле 600-х, заявить, что играют даже лучше и продануть за пару дней - 1000 штук - в принципе - отличный маркетинговый ход. Почему бы и нет?
-
ну как же ,1000 долларовые фостексы за 400. Отчего ж они 1000-долларовыми стали? может они - 200-долларовые+деревяшки? Да и за 400+ все-таки, наверное, стоит предварительно послушать... мне и 900-е - ничем выдающимся - не показались...
-
-
Я - не про Вас. Я - про тех, кто придумал. Да и Вы же сначала купили, а потом сравнили? В чем была причина покупки последних? А потом уже сравнили другие, кто-то купил новые, кто-то оставил старые... Впрочем, не суть - то была легкая ирония, остальное - для красного словца.
-
@Remilio, они продали только для того, чтобы купить снова... процесс покупки, знаете ли, бывает приятней самой покупки. а чтобы как-то оправдать "сеё действо" - придумываются, якобы, веские причины - новый номер, - новый звук, новый бас и новый драйвер...
-
@pollar,, Все просто, те у кого есть, или были 800-е - плохо понимают тех, у кого их нет, и никогда не было... и наоборот. Особенно в данной ветке...
-
Я, наверное, какой-то, неправильный аудиофил, поскольку считаю, что все должно соответствовать своему времени - к примеру - музыка на пластинках 78 об. звучит намного более завораживающе на старом патефоне, чем оцифровка того, еще даже не винила, на современном сетевом плеере... Орро, или не Орро - уже не важно- эклектика в данном случае - неуместна, как принцип. В то же время - любое новое приобретение части тракта, - тех же наушников - зачастую пробуждает желание переслушать много чего из уже переслушанного ранее. Если сюда включить еще и винтажный виниловый тракт...- тогда явно не хватит времени на ознакомление с новым музыкальным материалом, которого - просто бескрайние просторы... Хотя, если прошлое было достаточно светлым, то и ностальгировать можно с приятным удовольствием ...
-
Нет, совсем нет, все стоит, как элемент интерьера вместе с винтажным усем JVC и колонками.в дереве. наряду с первопрессами abba.- boney-m.-donna summer.-demis roussos, -dire straits и т.д.... Уголок ностальгии по элитной жизни в разгар развитого социализма...
-
а у меня осталась "вертушка" Pioneer из 70-х, но нравятся, почему - то - такие -
-
@pollar, Абсолютли ! Добавил бы только, что - восприятие настолько субъективно, что "улучшая" тракт, мы только усугубляем эту субъективность...
-
@Denry, Главное ведь - въехать в "свой" звук. А откуда и как он извлекается, и насколько понятен окружающим, или "соратникам" по увлечению - не имеет никакого значения. Что касается оппы - есть тонкости сетапа, которые, на мой слух - кардинально изменяют звучание, - альтернативные амбуши, балансный кабель, цапо-усь на-1 - на серебряном питании - все это привносит в звучание ту самую "эмоциональность", при сохранении ровного тонального баланса - и, если и так - не нравится - значит, просто не ваше. Справедливости ради, есть у меня и другие наушники, намного более "кривые", за счет чего - "эмоциональнее", но возвращаюсь всегда "от глупых блондинок и умных брюнеток к понимающей и заботливой жене" - оппе пм-1. ))
-
С любым, даже кардинальным улучшением тракта, вы продолжаете заблуждаться, только на более высоком эмоциональном уровне...
-
Промолчать - это абсолютно правильное решение. ,Вам тоже не нравится эта безэмоциональная "серятина"? Я считаю их - одними из самых замечательных наушников. Возможно - лучшими, в определенном ценовом или классовом диапазоне. Все зависит от понимания правильности тонального баланса и предпочтений в музыке. У них нет первоначального "вау"-эффекта, но с ними надо пожить, и если синергия в результате сложится - то в дальнейшем, все остальные будут восприниматься, как ступенькой вниз, или вправо-влево.
-
Промолчать - это абсолютно правильное решение.
-
Коллегой по оружию, братом по РМ-1, ув. @KOV, был проведен эксперимент по изъятию демпфера с велюровых амбушек, с предполагаемой целью - снять вуаль с высоких - как бы открыв им доступ, при этом - оставив определенные свойства звука, привносимые велюром - неизменными... Поскольку, сам @KOV находится во временном молчании, привожу результат эксперимента дословно - " Итак: там этот демпфер сидит на клею, по отверстию в амбушюрах, срывается достаточно легко, после его вообще можно просто так вставлять, то есть экспериментировать. Ну, что сказать, он режет высокие и обволакивает средние и низкие. Без него остается резкость на высоких и в тоже время бас как бы перестает быть раскатистым, т.е. на бочках он, как бы, без текстурной раскатистости, не настолько телесный, матрасный ), получается, что велюр его съедает. Средние, наверное, теряют бархатистую вуаль, мягкость подачи. То есть та атмосферность оригинальных велюрок пропадает, так как высокие не обрезаются и коляться не уверен, что интересно получается )" Резюмирую от себя, - по всей видимости, инженеры Оппо такой вариант рассматривали, и поставили демпфер совершенно сознательно. Таким образом , эксперименты с "модами" - возможны, но улучшения - сомнительны.
-
И каков итог?
-
ПРЕМЬЕРЫ MHES 2015 Премьеры брендов OPPO Digital Россия. В этом году Moscow Hi-End Show расширила свою тематику, включив категорию наушников и портативного аудио. Oppo Digital Россия - первооткрыватель этой темы на площадке MHES®
