Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 501
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Этот усилитель далеко не лучшее решение для 650-х. А я и не писал, что слушал 650-е на Леманне.
  2. @mishayakimenko, если подаете аналоговый сигнал - по джеку - работает только усилитель, подаете цифровой по юзб - работает цап. усилитель в обоих случаях - работает, но вы зачем-то пишите - он вам и не нужен!? внимательно прочитайте, как я написал можно снять цифру со смарта. больше добавить нечего, уж извините.
  3. Мое имхо мнение - х1, на некоторой музыке получше 650-х. только надо правильно раскрыть. мне с Леманн Риннландер понравилось. Точный, слегка суховатый немецкий саунд держит в рамках приличия некоторую вальяжность Х1, снабжая при этом их необходимой энергией для наиболее полного раскрытия потенциала обоих компонентов... О как.))
  4. есть короткие, под связку смарт-цап. так отг, я так понимаю, это переходник, через который вставляется еще другой шнур... будет проще, если вы почитаете темы про портативные цапы - или хотя бы фото сетапов посмотрите, всю необходимую предварительную информацию я вам уже дал.
  5. Присоединяюсь к поздравлениям! Чтоб Всего и сразу в уши!)) А по сути-еще не возраст...
  6. Так смарт я так понимаю он только как усилитель использует... А как сделать так, чтобы мой дужии воспринимал его как цап? я ж написал - онкью плеер под андроид, ну и кабелек копеечный - о т г. версия андроида - какая? если деньги - не критичны - плеер будет удобней , как портатив если грамотно выбрать, то и в качестве - плюс возможен.
  7. Да нормально е17к играет. и с компа - через асио - и со смарта, через Онкьо плеер. Конечно, это не сабра, но - вполне достойно. Х1 - не по полной раскроет, но потянет. имхо и все по старой памяти... если смарт уже на исходе - то да, чем заморачиваться новым - лучше плеер
  8. Угу, и еще кабели отсоединить, аккуратно смотать и убрать в бархатный мешочек... но можно и так - Либо продолжать мучиться с Омегой...
  9. У LCD амбушюры сами себя приминают, похоже...
  10. Зависит от ушей, ну и моторики рук...)) Зато - менее травматичная нагрузка на оголовье, в сравнении с висячками. В жаркое время - металл к тому-же, дополнительно нагревается, и как это может отразиться на тончайшей коже оголовья, к примеру, пм-1 - можно себе представить... С деревом, конечно - проще. Все равно - некоторых пролежней не избежать.
  11. Все-таки, по геометрии (сохранность оголовья и амбушек ) - Омега - самая оптимальная. Ее, кстати, можно и краской под Vivo, покрыть... если дерево как-то не сочетается с интерьером.
  12. То есть, там какой-то абсолютно новый драйвер?
  13. А Вы говорите постоянно - непонятные и совсем не очевидные ? Не считаю это достаточным поводом сарказмировать, - тем более, что к Вам отношения не имело никакого.
  14. Да, у Вас - все совпало, не вопрос! Это я медитировал больше - про себя... Хоть какую-то минимальную зацепку найти для "поддаться искушению"... К чему сарказм?
  15. @Cashmoney, Чисто объективно, потребительские свойства, сами по себе, практически ни одного продукта не соответствуют их стоимостному эквиваленту. Можно оценивать только в сравнении. Что касается звука - то даже сравнительный анализ - слишком субъективен. Если нам говорят, что некие наушники стоят 1000 долл, а мы можем купить их за 400, - мы с радостью великой удаче бежим их покупать... При этом мало кто задумывается о том, что 1000-че долл стоимость - взята только лишь для того, чтобы быстрее продать за 400. А тем, кто задумался, - тихо добавляют, ну - тысяча-не тысяча, но звучат лучше, чем за 600 - однозначно!! ))
  16. потому как слушали люди эту версию на хэдфае... Согласен, - нет оснований не доверять чужим ушам с чужими трактами...
  17. А смысл фостексу делать "не хуже" и продавать дешевле? Модельный ряд и так - не узок - есть чем торговать... Хотя, сделать дешевле 600-х, заявить, что играют даже лучше и продануть за пару дней - 1000 штук - в принципе - отличный маркетинговый ход. Почему бы и нет?
  18. ну как же ,1000 долларовые фостексы за 400. Отчего ж они 1000-долларовыми стали? может они - 200-долларовые+деревяшки? Да и за 400+ все-таки, наверное, стоит предварительно послушать... мне и 900-е - ничем выдающимся - не показались...
  19. Не понимаю ажиотажа. Может, зря?
  20. Я - не про Вас. Я - про тех, кто придумал. Да и Вы же сначала купили, а потом сравнили? В чем была причина покупки последних? А потом уже сравнили другие, кто-то купил новые, кто-то оставил старые... Впрочем, не суть - то была легкая ирония, остальное - для красного словца.
  21. @Remilio, они продали только для того, чтобы купить снова... процесс покупки, знаете ли, бывает приятней самой покупки. а чтобы как-то оправдать "сеё действо" - придумываются, якобы, веские причины - новый номер, - новый звук, новый бас и новый драйвер...
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.