RuAlex

1/ Дудки с литаврами - не те 2/ Оперы и балета театр - не тот. 3/ Уши избалованы правильными трактами. выводы - 1/ не ходить не в тот театр с не теми дудками. 2/ не слушать правильные тракты.

Я на своих поменял амбюшуры на кожаные, звук значительно улучшился.

t=5098401

Есть один мудрый принцип, им пока руководствуюсь... - Звук может быть другим, но не факт, что лучше.

Хм, после возврата на альтернативки, появилась некоторая неудовлетворенность звуком, вроде все хорошо, но чувствую, что-то не так на уровне ощущений... Шестое чувство подсказало поменять амбюши местами, - и... все встало на свои места. видимо, примялись в соответствии с индивидуальной геометрией, и при смене, перепутались... о какая эзотерика...

Попробовал велюр. Комфортные, очень. Звук другой, по сравнению с альтернативными - показалось, сцена расширилась, низы мягче, но глубже, как бы. Но почувствовал легкую размытость. После переодел обратно на альтернативки. бас подсобрался, стал точнее, высокие - острее, сцена как бы чуть сузилась, но локализация более четкая. Даже не знаю, что нравится больше, есть преймущества у велюра, однозначно. Да, кстати, согласен, без демпферов возможен еще один вариант звучания... Эй, никто не хочет продать ради чистоты эксперимента? ))

Так у Вас же есть. В тему - я только сегодня утром подумал, может попробовать велюр?! В принципе, могу поменяться на кожу. Наверное...

кого?

@SharapoFF, Спасибо за ответ. Понятно, что 800-е могут играть. Только, видимо, не всегда и не везде. Спросил потому, что сравнение с другими (на одном тракте), более информативно в плане оценки.

А какие наушники еще слушали на этом тракте?

Что касается китайцев - интересно сколько времени пройдет, пока китайцы не повторят "шедевр"... У меня на даче до сих пор работает 10-ти летний китайский вариант B&O, шторка отъезжает/заезжает, бегунок по дискам скользит... А технологии Китая уже шагнули глубоко вперед. В общем, ждем. Может даже раньше оригинала услышим. А можно заказать им отдельно коробочку с крышечкой и лампочками, из мрамора, гранита, хрусталя или алюминия, к примеру, для любимых многими 800-х.

Столько уже "костей перемыли", порубали скалы гранита и мрамора, восхитились/ужаснулись дизайном до мельчайшего винтика китайского моторчика. Даже список покупателей составили, которым надо обязательно "впарить" сей шедевр, при этом каждый подумал, ну да, денег на это нет в принципе, но я все равно не такой уж идиот, чтобы это купить... а ведь никто так ничего и не послушал... И уже даже не хочется... По барабану как ОНО играет...

Не то, чтобы заменил, Denon оставил, хороший аппарат, но поставил в тракт Cambridge Audio CXN Доволен полностью. Недостатков не выявил. Есть некоторые вопросы к управлялке на андроид, но из того, что тестировал, она лучшая. Вообще, Кембридж порадовал своими продуктами. Блюр тоже вполне сойдет в качестве транспорта, есть отключение видео тракта. хорошо видит сеть. По юзб - наиболее полный функционал. читает вплоть до образов sacd. но у меня вся музыка - на сетевом НАС, а по сети, блюр не поддерживает gapless playback. В остальном - все идеально, уж не говоря о качестве видео, картинка лучшая из того, что видел. Хотя в Denon дисплей менее красив, чем в CNX, зато информативен и читаем с большего расстояния.

Вот уж что не посоветую послушать, то это- Хотя, большего бреда послушать вряд ли удастся...

Понты тут не сработают.

Сегодня, ты - Чайковского! А завтра, ты - Чайковский!

Зато так их никто и не слушал? А пластик - хороший, качественный... Дорогой, сразу видно. на смену 800-м придут 800-е с новыми номерами и новым "вау".

если нужно еще и видео, то кембр, блюр будет в самый раз. особенно, официальный. я его использовал в качестве транспорта. все норм, особенно с usb диска, по сети - есть нюансы.

, Я тоже не совсем понимаю Ваши вопросы, Не владею, и не слушал их, просто фантазирую, - АК - это наушники, с целевой аудиторией, в основном, для плееров АК, допускаю, что и играть они могут неплохо и в других системах, но учитывая цену, мне кажется, можно выбрать и другое. По крайней мере, если бы я имел плеер АК, наверняка бы купил, или хотя бы обратил внимание на уши АК Не имею плеера АК, и не особо планирую покупать уши АК. сугубо имхо. В этом плане, , прав. АК и все остальное.

Да, плееров полно, но мне, поскольку ЦАП есть, нужен без ЦАПа и хотелось бы использовать внешние диски. без цапа ничего толкового нет. я поначалу использовал Denon 109 там цап есть, но внешний почти всегда лучше учитывая цену, можно использовать как транспорт, он хорош, но по сети с нас как выше писал, cambridge - плеер и блюр прекрасно работают с внешними дисками и как транспорт - идеальны. да, и цапы в них - хороши, но можно о них и забыть.

Да полно плееров, предпочитаю cambridge, в том числе, и блюрей.

Но, Червячок сомнения и любознательности должен присутствовать, иначе прогресс остановится, - про CD, конечно, забываем, а вот в транспорте -полагаю - есть куда двигаться, и разница должна быть не настолько эфемерной... Чисто теоретически, ведь, чем уши глуше, тем мозг острее!