Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 509
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Любые за 30-50 долл... Эквалайзером добавляете бас и вуаля... Надеюсь, в айфоне есть эквалайзер...
  2. А не сфотаете при случае демпфер - не пойму есть он у меня или нет... А провод, я так понимаю, - серебряный на не-5 ставили. А на не5le уже посеребренка. Занимался, как-то этим вопросом. Советую еще на баланс поставить, если усь позволяет - очень добавляет эмоций...
  3. @Tamiya19,не-5 - деревянные? не не-5le? Стоковый кабель к ним - серебро?
  4. Предположу, что они разные... Я тут, посравнивал кое-что из своего портатива... сначала выявлялись явные фавориты, но после третьего круга перестали нравиться вообще все...))) Это ж зонтик, он раскрывается, когда дождь начинается... а на это метеорологическое явление сетовать не стоит...)) Кстати, с рм-3 интересно было бы сравнить, жаль их нет у меня...
  5. И как? для галочки вопрос чтоли? Ясное дело, что до pm3 им далеко. Но что поделать, они ведь и дешевле, так что это было ожидаемо. Можно смело уходить из темы) Всякие фононы, ритмиксы, битсы не для нас В нашем хозяйстве должно быть только лучшее, только OPPO !! ,Браво!! Как всегда - феерично и богато на информацию! Да, Галочка просила спросить, именно для нее и стараюсь...
  6. @kleymor.metal, А что на второй картинке за "кругляки" из алюминия? Может в них - все дело?
  7. ,извините, но это вы флуд разводите, когда присваиваете наушникам какие-то классы, уровни и т.д., а ведь вполне достаточно было сказать, что вам понравились больше такие-то наушники, а не другие, по таким-то критериям оценки. И всем все сразу понятно. Впрочем, если диалога не получается, аргументация от вас - отсутствует, принимаю ваше мнение, как абсолютно необоснованное и голословное. Дальнейшее общение в рамках данной ветки считаю излишним. Да никто ж и не спорил, спор подразумевает двухсторонюю аргументацию, а тут - "уши - вата, потому что я так решил!" .))
  8. Какой класс у орро, а какой у одинов? И кто определил? О, как! значит, зависит от вкуса? И как же АЧХ на тембры-то влияет?Может, все-таки - это, тональный баланс?
  9. @Remilio, Да усь это шумит, явно, можно не проверять... Я ничего в усях не понимаю, но проверяю просто - уши в усь и громкость - на максимум. Не шумит - в сад, шумит - в зад.
  10. А без кастомных кабелей? @kleymor.metal подтвердит. График АЧХ Одинов, по сравнению с графиком АЧХ Рм-1 - практически идентичен, только у Орро - он ровнее.
  11. А вот это уже интереснее.Получается, те, кто не считают Oppo образцом/эталоном правильности, не обладают хорошим слухом? Хорошо, а почему мы должны считать Oppo эталоном? Потому, что они нравятся вам? Не, меня сразу уберем из цепочки, не поэтому. А просто потому, что орро - эталон!!!))) Если немного серьезнее, то не про слух речь шла, а про понимание правильного звука. Не того, где барабаны бухают, аж волосы на груди дыбом встают, или тарелки свистят аки соловей-разбойник... конечно, если там нет никакого соловья... А про - ровный тональный баланс, позволяющий услышать запись такой, как ее задумал записать звукорежиссер. Без эквализации и собственной трактовки записи кривыми наушниками... Почему эквалайзер мы отвергаем, в большинстве случаев, а изначально "эквализированный" тракт - на ура!? --- Да, это смешная шутка была...))
  12. Хоть и владелец, но мне - без разницы, какие о них мнения, популярны они или не очень...Для меня - мнение за или против, - это просто показатель присутствия или отсутствия хорошего слуха и понимания правильного звука. А проблема - быть в тренде или нет - уже давно не беспокоит... Про "тяж" упомянул просто потому, что это достаточно далекий от моих вкусов стиль музыки, имеющий характерные требования к саунду, которые абсолютно не пересекаются с моими предпочтениями. Не имел ввиду - какие либо отклонения слуха от нормы. Хотя рокеры, со временем, поголовно слух теряют...)))
  13. Вы правы, мне - пользы никакой. Впрочем, не важно.
  14. Смотря с чем сравнивать... У Вас - испорченный "тяжем" слух, который "пробить" может только жесткий гитарный запил, поступающий прямо в мозг через вибрации костной ткани...)))
  15. Просто общая и красивая фраза, без какой-либо аргументации. Если бы все так было хорошо, то не было бы 600-та страниц обсуждений. В протокол не вносится А именно так и хотелось, просто реплика из зала, - тем более - аргументировать нечем... Зато есть чем - оппонентам этой хорошей и красивой фразы - уже 600 страниц опровержений... Думаю, он все-таки, так и не нашел в них бас...
  16. странная реакция. Я их и не планирую покупать, даже если они супер пупер. Денег нет. А были бы 100к - взял бы скорее всего Одины. Но мне актуально это знать 1. чтобы быть в курсе современных тендений в мире наушников (хобби такое) 2. чтобы советовать людям лучшее под их потребности (тоже хобби). Да что же тут за странная, такая, реакция? А что Вы хотели получить? В этой ветке, худо-бедно, но общаемся с автором и единственным тут владельцем, наверное, самых редких наушников... И тут Вы - типа, хорош "болтать попусту", лучше дайте мне послушать, уж я-то расскажу все вам сразу и по сути!! А Вы свой отзыв по рм-1, не считаете ли - странным? По Вашему - у них - ватный звук? бесхарактерность? Ну так, амбуши попробуйте сменить, да прогреть хорошенько. А лучше - поживите с ними и послушайте внимательно, прежде чем ярлык лепить... Да, даже если вы с ними годик поживете, и все равно, что-то там не дослушаете, это же еще совсем не значит, что также "недослышат" все? Уж извините за резкость высказываний - понимаю, это Ваше хобби, и у Вас неплохо получается тестировать относительно недорогие уши, Ну а топовые, да не самые простые по восприятию практически невозможно понять беглой прослушкой, а уж если по-другому никак- то и не стоит делать каких-либо "закономерных" выводов, а тем более - "советовать или не советовать людям под их потребности". Где послушать, написал выше, дерзайте... И прошу, без обид...))
  17. @Remilio, А чо Жозе без 800-х?
  18. ,Какие проблемы-то...? Орро Вам в помощь. Созвонитесь, договоритесь, заедете, послушаете, сравните, купите. Всего-то 114 т р, чего не взять... А мы поболтаем тут, пока, "попу-сту". согласно жанра. И продолжим давиться ватным и бесхарактерным звуком рм-1...)))
  19. 800-е - замечательные наушники, у них нет проблем и недостатков. 800s - еще более замечательные наушники, у них также нет проблем и недостатков. Прошу это занести в протокол...
  20. именно это - один из показателей более ровного тонального баланса.
  21. Вы осознанно изначально поставили в приоритет более ровные 800-е. У них есть "некоторые косяки" в балансе, но они достаточно ровные, по сравнению с 900-ми. Да и у меня, несмотря на приоритет к ровным ушам - есть достаточно кривые наушники, возможно, еще более кривые, чем 900-е. И они мне нравятся. Но не всегда, и я отдаю себе отчет, что - у меня они не смогли бы единственными никогда. Вкус, в любом проявлении, надо воспитывать. Это получается не у всех, и не всегда правильно. А в звуке - это еще усугубляется множеством побочных факторов. К примеру, кривой тракт вполне может удачно выравниваться кривыми 900-ми. В результате получаем ровный баланс от изначально кривых компонентов... Бывает.
  22. Те, кому 900-е нравятся больше изодинамики, уже изначально имеют полное право на " ошибку в суждениях" ...)) Как и те кому "изодинамика" нравится больше. Тут видите уже высказывается мнение что LCD это не труъ изодинамика, чтоб сравнивать с 900. А вот настоящая изодинамика им покажет зимовье раков и мать Кузьмы! А вы какую изодинамику имеете ввиду?)) 1. Право на заблуждение есть у каждого. 2. изодинамики у меня всего 3- Фостекс, Орро, Hifiman, прибавлю к ним еще Одины, которые тоже понравились. Их и имел ввиду. 3. говорил именно про 900-е, поскольку считаю их достаточно "кривыми" по тональному балансу, чтобы причислить их ко "вкусовым" наушникам. В этом нет никакого фактора отрицания, есть только высокая степень субъективизма, которая может сильно меняться в зависимости от определенного вкуса и предпочтений... Вполне возможно - вкус поменяется, или тракт, или музыка, и, когда-то вожделенные 900-е уже перестанут таковыми быть, их "кривизна" перестанет радовать, - и придет понимание "нового" приоритета. Возможно, и вполне вероятно, это будет- изодинамика, и не важно, какая именно, главное, более ровная.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.