RuAlex

@AudioZenith, Вы про какой именно NAD? Их две модели.

Я уже, примерно, представляю список отлученных...

Решил взять NAD в коллекцию для портатива, раз они такие, самые правильные... Отпишусь, по факту получения. Ну, мод сделан на основе рм-2, а они и в стоке, как бы, посветлее, да поярче, чем рм-1.Но я в рм-1, особого дефицита вч не ощущаю, возможно, серебряная обвязка, вплоть до силовика на-1 помогает, а возможно и потому, что есть у меня и другие, к примеру, не-5, намт-1, FAD P6, где на вч вполне можно оторваться по самый свист в ушах...)) А после "отрыва" - самое то - отдохнуть с рм-1. Кстати, вышеупоминаемый Odin, по вч имеет вполне схожий характер звучания, как мне услышалось.

Да, это моя "фишка" и прошу соблюдать авторские права, кстати, цитирование не так уж и дорого стоит. До конца мая, скидки. Все привыкли бесплатно скачивать Ладно - угощаю всех, наслаждайтесь...

Да, это моя "фишка" и прошу соблюдать авторские права, кстати, цитирование не так уж и дорого стоит. До конца мая, скидки.

Удачи.

C4pro и Mojo - устройства одного класса.У них разная жанровая направленность: У C4pro - живые инструменты, вокал. Классика, джаз.... Удачная связка C4Pro c TH-900 Mojo менее прозрачен, зато лучше скоростные качества, больше динамики. Он интереснее на роке, электронике и т.п. Неплохая связка Mojo c Signature Pro. у с4 ярко окрашенный и плоский звук с плохой проработкой низких, это явные недостатки, которых не должно быть, хотя он мне тоже нравится, аналоги для него сложно найти за эту цену (я еще за 30 вроде покупал) и до mojo ему далеко Не забывайте ставить что-то типа "имхо" при таком субъективном выводе а разве бывают в таких вопросах объективные выводы?)) многие именно так и считают, особенно, свои.

@vlad07, где? я давал всего лишь ссылку на плеер, подходящий под ваши запросы, на мой взгляд. это не совет. это информация.

За что воюем?

@vlad07, Не разбирался, меня плееры с юзб выходом не особо интересуют.

Какие именно? Первые Эти в другой ветке.

Какие именно?

Во всем виноваты искривленные барабанные перепонки... Хотя... полагаю, что из 650,700,800 - все трое - кривые. Просто каждый, (каждое, каждая) - по своему... Да знают, знают... никак не признаются только...

@whiteeagle,Да, я понимаю... просто звучат недорогие цапоуси примерно одинаково, разница чисто вкусовая (цаповая) + какие уши качать, и все. Откровений нет, и вряд ли будут, хоть обслушайся. С ушами - все по-другому, там вполне возможно то, что Вы описали.

Не понимаю, чего столько копий ломать о дешевенький, средне-звучащий цапоусь? Кому понравился его "форм-фактор" - его и купит, кому такая "шоколадка" не импонирует, - как мне, например, и не купит, как бы, плюс-минус ноль он не звучал...

Не стреляйте в пианиста, он играет, как умеет... (с) Довольно субъективное мнение, весьма далекое от истины, а истина в том, что если звук наушников хоть кому-то нравятся, то это уже - весьма удачные уши .

это точно, учитывая что оппо на форуме и так любят человека три)) Гениев мало, понимающих этих гениев, - еще меньше...

,Ну и где дождик?

@AudioZenith,Спасибо за "почитать", и хорошо, что не про наушники, а про звук. Про наушники читать уже надоело. По звуку - полностью согласен, так же как и по калибровке телевизора. сам сижу на плазме pan и недолюбливаю led sams.)) Видимо на вкус ко звуку это тоже повлияло.

@whiteeagle, Так она же есть в каждой строчке - все слили по полной. Конечно, если разбираетесь в хорошем звуке... Я про это талдычу уже который год. так был же ответ, - орро не выступали, но У меня, - приличный экземпляр. ОднозначнО! ))

Ну так опять конвертить, на всё это надо время. А как Вы думаете качество при конвертации меняется? качество не меняется, конвертится альбом за полминуты. если и на это времени нет, тогда подключаем комп и счастливо живем через юзб.Ничего более всеядного пока не придумали...)) @vlad07, если "выход юэб" принципиален, то http://www.aurender.com/ если нет, то - куча разных плееров сможет удовлетворить все Ваши потребности

@whiteeagle,

Вот и сравнивайте его с твикнутым Mojo. Твикнутый Mojo, это Hugo. на мой взгляд, у mojo вообще немного иной звук и подача, чем у hugo, а потому сравнения лучше/хуже неправильны, они звучат по-разному, тут уже дело вкуса Не только тут - дело вкуса, а вообще - ВЕЗДЕ! ))

Вылазка за sacd? )) Красивый город) Любил спускаться с холмов Буда-сайд в кафешки и рестораны Пешт-сайд))) А мне Королев больше нравится. ))

Он открывает исо и показывает файлы, но не может играть, начинает их пролистывать. Вероятно прошивка требуется, пока не вышла новая. Но как возможный вариант - я не пробовал с него смотреть исо не напрямую, а если с планшета им управлять, и скажем он будет откуда-то из сетевого хранилища брать, может так заиграет... У меня то как раз на компе построено управление, таких вопросов там нет. Скорее, наоборот. У меня блюр кембридж играет изо , но только с юзб диска.По сети, как раз и нет. Wv ведь конвертится во флак легко и непринужденно..