Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 494
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Жесть, конечно, вы слушаете... Посмотрел ролик три минуты... пойду сердечных капель покапаю...)))
  2. @PaulERm,Ну, разработка и изготовление вполне могут быть в разных местах...
  3. Время, конечно, покажет, но мне не известны наполнители, которые не приминаются со временем, тем более, насколько понял, они с разной степенью плотности... тем более, велюр пропускает все внешние воздействия. Иногда, некоторая потеря объема идет звуку даже на пользу...
  4. @PaulERm, Скорее всего для них все сделал другой производитель, а они под своим брендом торгуют. Это сейчас весьма распространенная кооперация... В этом случае некоторый профит вполне возможен.
  5. Не думаю, что в "старых" был какой-то особо дорогой драйвер. Себестоимость материалов и комплектующих настолько низка, а заменой драйвера, с последующей настройкой, оптимизацией конструкции - вряд ли можно сэкономить, проще поменять пару деталек, без изменения по основным элементам...Все-таки - акустическое оформление рассчитывается под определенный драйвер, я надеюсь...а не просто - воткнули в оемный корпус что под рукой попалось..))
  6. Думаю, они просто прикалываются...)) Как Вам а3 по прошествии времени? С какими-нибудь аналогами еще сравнивали? Тоже взял себе на аналогичных или идентичных драйверах...
  7. Ничосе ценник...)) представляю, сколько а3 может стоить...
  8. Там, вроде, не только амбушюры, настройка драйвера, скорее всего, имеет место быть. Да и проект - как утверждается, некоммерческий, то есть - сплошь - искусство, и рассчитан не на Российского потребителя, для которого лишние 700 долл совсем не лишние... Так что, все закономерно, хотя вряд ли финансово оправданно.
  9. @PaulERm, Год полного счастья - это разве мало? )) По поводу " приминания" амбушюр - действительно, интенсивное использование меняет форму и объем, а это повлияет на звук. Также непонятно решение сделать амбуши - несъемными. Да особой суеты и нет, но моя лысина предпочитает натуральность.
  10. Любые за 30-50 долл... Эквалайзером добавляете бас и вуаля... Надеюсь, в айфоне есть эквалайзер...
  11. А не сфотаете при случае демпфер - не пойму есть он у меня или нет... А провод, я так понимаю, - серебряный на не-5 ставили. А на не5le уже посеребренка. Занимался, как-то этим вопросом. Советую еще на баланс поставить, если усь позволяет - очень добавляет эмоций...
  12. @Tamiya19,не-5 - деревянные? не не-5le? Стоковый кабель к ним - серебро?
  13. Предположу, что они разные... Я тут, посравнивал кое-что из своего портатива... сначала выявлялись явные фавориты, но после третьего круга перестали нравиться вообще все...))) Это ж зонтик, он раскрывается, когда дождь начинается... а на это метеорологическое явление сетовать не стоит...)) Кстати, с рм-3 интересно было бы сравнить, жаль их нет у меня...
  14. И как? для галочки вопрос чтоли? Ясное дело, что до pm3 им далеко. Но что поделать, они ведь и дешевле, так что это было ожидаемо. Можно смело уходить из темы) Всякие фононы, ритмиксы, битсы не для нас В нашем хозяйстве должно быть только лучшее, только OPPO !! ,Браво!! Как всегда - феерично и богато на информацию! Да, Галочка просила спросить, именно для нее и стараюсь...
  15. @kleymor.metal, А что на второй картинке за "кругляки" из алюминия? Может в них - все дело?
  16. ,извините, но это вы флуд разводите, когда присваиваете наушникам какие-то классы, уровни и т.д., а ведь вполне достаточно было сказать, что вам понравились больше такие-то наушники, а не другие, по таким-то критериям оценки. И всем все сразу понятно. Впрочем, если диалога не получается, аргументация от вас - отсутствует, принимаю ваше мнение, как абсолютно необоснованное и голословное. Дальнейшее общение в рамках данной ветки считаю излишним. Да никто ж и не спорил, спор подразумевает двухсторонюю аргументацию, а тут - "уши - вата, потому что я так решил!" .))
  17. Какой класс у орро, а какой у одинов? И кто определил? О, как! значит, зависит от вкуса? И как же АЧХ на тембры-то влияет?Может, все-таки - это, тональный баланс?
  18. @Remilio, Да усь это шумит, явно, можно не проверять... Я ничего в усях не понимаю, но проверяю просто - уши в усь и громкость - на максимум. Не шумит - в сад, шумит - в зад.
  19. А без кастомных кабелей? @kleymor.metal подтвердит. График АЧХ Одинов, по сравнению с графиком АЧХ Рм-1 - практически идентичен, только у Орро - он ровнее.
  20. А вот это уже интереснее.Получается, те, кто не считают Oppo образцом/эталоном правильности, не обладают хорошим слухом? Хорошо, а почему мы должны считать Oppo эталоном? Потому, что они нравятся вам? Не, меня сразу уберем из цепочки, не поэтому. А просто потому, что орро - эталон!!!))) Если немного серьезнее, то не про слух речь шла, а про понимание правильного звука. Не того, где барабаны бухают, аж волосы на груди дыбом встают, или тарелки свистят аки соловей-разбойник... конечно, если там нет никакого соловья... А про - ровный тональный баланс, позволяющий услышать запись такой, как ее задумал записать звукорежиссер. Без эквализации и собственной трактовки записи кривыми наушниками... Почему эквалайзер мы отвергаем, в большинстве случаев, а изначально "эквализированный" тракт - на ура!? --- Да, это смешная шутка была...))
  21. Хоть и владелец, но мне - без разницы, какие о них мнения, популярны они или не очень...Для меня - мнение за или против, - это просто показатель присутствия или отсутствия хорошего слуха и понимания правильного звука. А проблема - быть в тренде или нет - уже давно не беспокоит... Про "тяж" упомянул просто потому, что это достаточно далекий от моих вкусов стиль музыки, имеющий характерные требования к саунду, которые абсолютно не пересекаются с моими предпочтениями. Не имел ввиду - какие либо отклонения слуха от нормы. Хотя рокеры, со временем, поголовно слух теряют...)))
  22. Вы правы, мне - пользы никакой. Впрочем, не важно.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.