RuAlex

@витя, Уши не обманывают, если они собственные...))

Это полезные бактерии, как в кефире...

Ну так может сделать, все-таки...?

Тут споры только и ведут в чем доработка, а вы вот так Да вообще не спорим, просто интересно...

Вот ведь название выбрали... ))Только из-за него, никогда не куплю.

Тем не менее ОСС на мой взгляд звучит немного богаче, хотя разница так мала что я в слепом тесте возможно и ошибусь. Я слышал довольно много кабелей которые реально меняют звук и используются для "исправления" каких либо недостатков тех или иных наушников. К сожалению данные кабели, когда используются на линейной системе зачастую звук только ухудшают. На мой взгляд все кабели ОРРО достаточно линейны. Спасибо за ответ, полностью согласен. Насколько знаю, орро использовало Ояду, менять на что-то другое смысла нет. (имею ввиду, при наличии баланса).

Полагаю, дать объективную оценку какому-либо отдельному компоненту, в особенности, комбайну, в отрыве от остального тракта и предпочтений в звуке - практически невозможно. Вся "картинка" может кардинально поменяться - достаточно подобрать более подходящий силовой кабель, цифровик, "подтянуть" питание, не говоря уж про то, что уши и кабель к ним должны максимально совпадать по синергичности... Так что, о каких-то "пройгрышах" или явных "выигрышах" говорить можно только в рамках Вашей конкретной ситуации с трактом, Ваших конкретных вкусов и ожиданий, да и музыки, которую слушаете. Отсюда и возможное "раскрытие" кабеля, который внес определенные искажения, ну или наоборот, "поправил" кривизну остальных компонентов, максимально совпавшее с Вашими вкусовыми ощущениями...

@yurans, Полагаю, многие с Вами не согласятся и будут вполне счастливы, если выкупят их у Вас...

Думаю если заменить валюту, то в рублях поставить смогу...))) Да, у меня тож Леманн есть... Младшенький, для младшеньких.

Lehmann Audio Linear SE. О, а я на свою аппаратуру стремаюсь ценники ставить, - жена потребует на эту сумму обновить ювелирку...))

Это верно.А вот за 10-20 - вполне. ))

@Stas 808,поздравляю с новыми граблями!

@vvar10ck,Вообще-то странно, что на-1 какой-то кабель не прокачивает... Странно, само по себе, и странно по-отдельности...))

Полагаю, что слишком уж заморачиваться кабельной темой по NAD - не стоит, по крайней мере, мне.Есть и другие объекты для рекаблинга... ps Что касается оффтопа - то методы измерений - тоже, вроде как оффтоп, ну а если тему рассматривать не в аспекте обсуждения конкретной модели, а обобщить тему до обсуждения наушников с ровным тональным балансом, то NAD вполне вписывается в общую концепцию...))

@Trog,Я могу рекомендовать что-либо только исходя из собственного вкуса и понимания звука. Еще не слушал от стационарной системы, да и кабель еще не поменял, уши пока греются, думаю, погреть часиков 20-30 хотя бы...но судя по тому как они значительно прибавили в звуке при переходе с телефона на плеер Astell&Kern - полагаю, что стационар еще добавит качества, так что - если исходить только из звуковых критериев - вполне можно на них остановиться, как на стационарных (закрытых). Фостексы Х00 - не слушал, ничего про них сказать не могу, но если выбирать между NAD и Фостекс 900-й - я выбрал бы NAD. Все-таки - тональный баланс у NAD ровнее, и общая звуковая картина - приятнее для слуха. Из моих "личных" фаворитов с ними могут посоперничать только AT W1000X, и даже не по звуку, а по комфорту и удобству. Все-таки, общий комфорт посадки у NAD - слегка индивидуален, на некоторые головы может и не подойти - недостаточно комфортное оголовье и амбуши, которые больше подойдут для ушей малого и среднего размера. Для больших и лопоухих - надо мерять. Повторюсь - к звуку - претензий никаких. Если включить еще и фактор цены - конкурентов практически нет.

Занятно, что на японском Амаз-не т50мк3 - самые дешевые из линейки...

Вот скорее всего, что это именно так.Посмотрел гарнитуру - такой же металлический джек с одной стороны и пластиковый угол с другой. Только 4 контакта и там, и там. Ладно, проехали, всего лишь, оптимизация. Ранее гадали, на чем экономия, видимо, на этом. Кстати, весьма приличная комплектация, почти полностью брендированная.

Выделил Вашу ключевую идею, возможно, что и так, но все равно - не понятно, даже маркировка на аксессуарах показывает этот кабель, типа, как для аудио-источников, а для телефона - идет гарнитурный, с управлением и микрофоном. Ладно, чего голову ломать, все равно, Аудиоквестик будет. )) Ну вот верха убирать уж совсем не стоит, это верно. Значит все-таки не гуд, возможно, еще что-то режет, просто на верхах это особенно заметно...Это мы про "баланс" говорим, или стоковый джек рм-2?

Четвёртый контакт для микрофона(или баланса), по логике именно в плеер должен идти. Просто как иногда бывает, разъём не соответствует своему предназначению(раз без гарнитуры). Но скоммутирован он так скорее всего так, что работает как обычный стерео(трехконтактный). В общем подключать можно как больше нравится(я так думаю(с) ) Речь, конечно, только о "безгарнитурном" кабеле. гарнитура или баланс - эт-то понятно... а тут - один конец 4, другой - 3... куда чего девалось, да и прямой красивый металлический штекер, лучше сочетается с чашками наушников, чем черный пластик угловой, - где логика?

После того, как компания-разработчик оптического интерфейса Toshiba перестала их производить, качество сильно упало, вернее, стало непредсказуемым.

Выглядят зачетно Поздравления и ждём впечатлений! Мерси!)) Ну что сказать, товарищи... Наушники - настоящая бомба! нет, не бомба - просто бомбищщща! ))) Пока - только из коробки и со стоковым кабелем, - но звук - уже мой! Ровный, прекрасно сбалансированный, полновесный, чуть с уклоном в темную сторону, но без перекоса. Хороший бас, красивый, никакого гундяжа и гула. Серединка - вкусная, как раз, как я люблю, чуть приближена по пространству, по сравнению с остальными краями диапазона, которые, как бы, обрамляют, обволакивают "голос", как роскошный багет дополняет бесценную картину ... Детальные ВЧ, абсолютно без свиста, без сибилянтов, чистенько - аккуратненько.. Хотя послушал пока только от АК Jr, который, на мой взгляд, имеет некоторый сдвиг в свет. Возможно, что с Sony zx-1 будет чуть пониже по тоналке, но с АК Jr - в самую тютельку... Посадка - по месту, хотя оголовье - странное, по форме - на квадратную голову, скорее, но уши закрыты, влезли полностью, ничего не просачивается наружу, прижим достаточный и ненавязчивый., чуть плотнее задняя часть, будет ли доставлять неудобства - со временем прояснится... Весьма легки и незаметны, через минут 15 уже и забыл, что в наушниках, осталась только музыка... В общем и целом, - весьма понравились, погреем, поживем, послушаем, да и кабель поменяю на что-то более приличное. Кстати,по кабелю - так и не понял, как правильно подсоединять, тот, который без гарнитуры имеет прямой 4-х контактный (зачем-то?-непонятно) штекер , его подсоединил к чашке, а угловой - 3-х контактный - в плеер, вроде так логичнее, хотя на фото вверху - все наоборот...

Получил NAD.

Дык ведь писали, что лучше, чем моджо. Не видел, не читал... где?))

Ну и как xd05? Это ж, типа Mojo, насколько помню...

@Reanimation, ничего не смогу посоветовать, не слышал их.smsl m8 играет на удивление хорошо, где-то в темах писал, что сравнивали с ps audio, с несоизмеримой стоимостью, и smsl выступил вполне достойно. качественно сделан, не занимает много места, и в дальнейшем можно докупить к нему доп питание, будет еще лучше. Но, конечно же, лучше слушать самому. Однозначных мнений быть не может нигде и никогда.