Перейти к содержанию

RuAlex

Продвинутые
  • Публикаций

    10 499
  • Баллов

    7 262 
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    82

Весь контент RuAlex

  1. Занятно, что на японском Амаз-не т50мк3 - самые дешевые из линейки...
  2. Вот скорее всего, что это именно так.Посмотрел гарнитуру - такой же металлический джек с одной стороны и пластиковый угол с другой. Только 4 контакта и там, и там. Ладно, проехали, всего лишь, оптимизация. Ранее гадали, на чем экономия, видимо, на этом. Кстати, весьма приличная комплектация, почти полностью брендированная.
  3. Выделил Вашу ключевую идею, возможно, что и так, но все равно - не понятно, даже маркировка на аксессуарах показывает этот кабель, типа, как для аудио-источников, а для телефона - идет гарнитурный, с управлением и микрофоном. Ладно, чего голову ломать, все равно, Аудиоквестик будет. )) Ну вот верха убирать уж совсем не стоит, это верно. Значит все-таки не гуд, возможно, еще что-то режет, просто на верхах это особенно заметно...Это мы про "баланс" говорим, или стоковый джек рм-2?
  4. Четвёртый контакт для микрофона(или баланса), по логике именно в плеер должен идти. Просто как иногда бывает, разъём не соответствует своему предназначению(раз без гарнитуры). Но скоммутирован он так скорее всего так, что работает как обычный стерео(трехконтактный). В общем подключать можно как больше нравится(я так думаю(с) ) Речь, конечно, только о "безгарнитурном" кабеле. гарнитура или баланс - эт-то понятно... а тут - один конец 4, другой - 3... куда чего девалось, да и прямой красивый металлический штекер, лучше сочетается с чашками наушников, чем черный пластик угловой, - где логика?
  5. После того, как компания-разработчик оптического интерфейса Toshiba перестала их производить, качество сильно упало, вернее, стало непредсказуемым.
  6. Выглядят зачетно Поздравления и ждём впечатлений! Мерси!)) Ну что сказать, товарищи... Наушники - настоящая бомба! нет, не бомба - просто бомбищщща! ))) Пока - только из коробки и со стоковым кабелем, - но звук - уже мой! Ровный, прекрасно сбалансированный, полновесный, чуть с уклоном в темную сторону, но без перекоса. Хороший бас, красивый, никакого гундяжа и гула. Серединка - вкусная, как раз, как я люблю, чуть приближена по пространству, по сравнению с остальными краями диапазона, которые, как бы, обрамляют, обволакивают "голос", как роскошный багет дополняет бесценную картину ... Детальные ВЧ, абсолютно без свиста, без сибилянтов, чистенько - аккуратненько.. Хотя послушал пока только от АК Jr, который, на мой взгляд, имеет некоторый сдвиг в свет. Возможно, что с Sony zx-1 будет чуть пониже по тоналке, но с АК Jr - в самую тютельку... Посадка - по месту, хотя оголовье - странное, по форме - на квадратную голову, скорее, но уши закрыты, влезли полностью, ничего не просачивается наружу, прижим достаточный и ненавязчивый., чуть плотнее задняя часть, будет ли доставлять неудобства - со временем прояснится... Весьма легки и незаметны, через минут 15 уже и забыл, что в наушниках, осталась только музыка... В общем и целом, - весьма понравились, погреем, поживем, послушаем, да и кабель поменяю на что-то более приличное. Кстати,по кабелю - так и не понял, как правильно подсоединять, тот, который без гарнитуры имеет прямой 4-х контактный (зачем-то?-непонятно) штекер , его подсоединил к чашке, а угловой - 3-х контактный - в плеер, вроде так логичнее, хотя на фото вверху - все наоборот...
  7. Дык ведь писали, что лучше, чем моджо. Не видел, не читал... где?))
  8. Ну и как xd05? Это ж, типа Mojo, насколько помню...
  9. @Reanimation, ничего не смогу посоветовать, не слышал их.smsl m8 играет на удивление хорошо, где-то в темах писал, что сравнивали с ps audio, с несоизмеримой стоимостью, и smsl выступил вполне достойно. качественно сделан, не занимает много места, и в дальнейшем можно докупить к нему доп питание, будет еще лучше. Но, конечно же, лучше слушать самому. Однозначных мнений быть не может нигде и никогда.
  10. @Reanimation, это была легкая тень сарказма. )) Не советую ничего из ноунейм, если только "на поиграться" за стоимость, незначительную для бюджета.
  11. Ваще офигенский! Товарищ тоже недавно заказал усь для ушей, визуально похожий, и недорогой, все отлично приехало, только оказался нерабочий. Ничего страшного, отослал обратно, теперь ждет допоставку.
  12. из этого- Кембр, только не 100,а Плюс.Есть у меня такой, слушал с удовольствием, в свое время. Если хватит денег на хороший блок питания к нему, так вообще красота. Из недорогих китайцев нравится мне smsl m8. плюс стоит в два раза больше, если бы на форуме написал хочу купить dacmagic plus мне бы все в один голос кричали бы ты чо подкопи, там ни звука ни сцены нету! Вы свои вопросы под кого-то подстраиваете? Да и ответы и тем более, крики фильтровать надо. Я советую то, что имею сам и с чем жил вполне счастливо. Прислушиваться или нет, дело ваше. Плюс не настолько уж существенно дороже. Доп. питание - да, не дешевое. Smsl m8 вообще на Сабре, куда уж лучше. на мой вкус... Будет желание прицениться- пишите в личку, обсудим.
  13. У меня - Т40 мк3 - зазора нет, все идеально. Да и баланс у них тоже, достаточно ровный, на мой ух... Кабелек только -под замену, под пол-стоимости ушей, хотя бы.
  14. из этого- Кембр, только не 100,а Плюс.Есть у меня такой, слушал с удовольствием, в свое время. Если хватит денег на хороший блок питания к нему, так вообще красота. Из недорогих китайцев нравится мне smsl m8.
  15. Всегда есть вероятность неплотного прилегания, но по памяти, там габариты под стандартные средние уши и достаточно мягкие амбушюры. Да, но иногда это просчет дизайнера -конструктора и прижим "верх-низ" неодинаков.Впрочем, надеюсь, завтра уже прояснить этот фактор.
  16. Ну, у меня Cambridge, вполне достойно и удобно.
  17. У меня, по удобству, с точностью до наоборот, но, и комп может быть с коаксиалом, (ну или, хотя бы, опт) и это, на мой взгляд, обязательный фактор.
  18. @Юрец М, конечно, ведь я утрирую...к тому же имхо полное, как всегда...))После первого же понимания преймуществ в звуке коаксиала, "ловить" разницу в качестве usb нет желания. Это, как продолжать пробовать есть тухлые яйца - типа, а может следующее будет не такое противное? ))
  19. Вы же слушали обе модели с разными кабелями... можете описать впечатления? Не припоминаю, чтобы владельцы уделяли этому особое внимание, - обычно замена амбушюр описывается как основной фактор изменений в звуке. Заменой амбушюр "играются" в варианте рм-1, поскольку стоковая комплектация это позволяет делать без дополнительных затрат. Рм-2 , также как и Рм-1 слушал на балансе, он одинаков и покупается дополнительно. Для справки - рм-2 - Oxygen Free Copper (OFC) , рм-1 - Ohno Continuous Casting (OCC)
  20. У меня есть PSB M4U 1 (версия без шумодава). У M4U плавно немного завышены высокие частоты и наушники воспринимаются не басовитыми - можно сказать, что обладают "светлым звуком". Такой тональный баланс не характерен для большинства закрытых наушников, оптимизированных под транспорт и улицу. На их фоне у Viso есть более "полноценный" бас, ожидаемый от наушников закрытого типа. Еще конструкция у Viso более прочная. У меня от Visoболее хорошие впечатление. Графики это отражают, в общей базе они есть. Спасибо за ответ, @AudioZenith, отметил особенность Viso звучать "без баса" если форма головы не позволяет амбушам создать достаточно плотное прилегание. Вполне возможно, что у psb с этим даже получше... Свои еще не забрал, собственное мнение - пока отсутствует... Надеюсь, что сэкономили не на звуке.
  21. Где Вы увидели "диспут"? Был вполне обоснованный вопрос, с точки зрения тех, кто "хоть немного" в теме орро рм, поскольку - рм-1 и рм-2 в стоке комплектуются разными по качеству, кабелями. А в этой ветке, я надеюсь, те, кто слышит разницу в звуке при замене кабеля.
×
×
  • Создать...

Важная информация

Пользуясь форумом вы соглашаетесь с нашими Условия использования.