RuAlex

сам думаю, как?

Баланс добавить.

А, эти... тоже постоянно у нас трутся...

Еще чего-то надо...

Магниты - китайские, как раз из-за них и полный тормоз... , удалось Одины где-то послушать?

Чем старше, тем все меньше надо...

@pollar, ни-фи-га, это эзотерика!))

А если выслать лапти и бутылку сорокоградусной, то ещё и быстро сделают ))) если выслать мне, то быстрее решусь им заказать...))) Хотя, лапти и не обязательно.

С ними лучше разговаривать по-русски, иначе ценник забабахают! )))

БСО на не-5 = просто волшебно. ))

Ну, это общая тенденция... Я послушал на своем тракте фазорные и дофазорные LCD3, heшки средней руки, тдс 15 от snorry.. Не тянет что-то пока никуда переходить) Для меня данные наушники проиграли 900м по очкам весьма крупно) Изодинамы надо правильно раскрыть, тогда они заиграют... впрочем, дело вкуса же.

Ну, это общая тенденция...

"холодные" тоже могут звучать прикольно... а вот прогревом можно и убить...

Я давно расстался с компом , как с источником, сетевой плеер решает все проблемы, качество по коаксу просто очень хорошо заметно, конечно если не трудиться над юзб-выхлопом отдельно. Но есть у меня со-товарищи, которые пользуют комп - в частности, через платы с коаксиальной цифрой. Ну и приблуды разные, конвертеры... Не буду вдаваться в подробности, поскольку этот этап мучений просто-напросто избежал радикальным способом ))) А так-то - асио нравится намного больше васаби - когда пользую ноут с портативным цапоусем...

Такое бывает, если человек неопытный, а само прослушивание было пять минут на сходке, когда вокруг гогот и хохот, да еще чтобы не обидеть владельца приходиться нахваливать. А когда прослушивание целый день в тишине, в специальной комнате на куче усилителей и цапе за 10К долларов вероятность "восторгов" очень мала. Думаю, дискутировать по этому поводу смысла нет, если для Вас они - эталон "слухачей", Вы прекрасно знаете все их особенности восприятия звука и они полностью совпадают с Вашими, - безусловно, Вам стоит принять это за истину. Для меня же эти результаты - весьма условны, ориентироваться на них для себя смысла не вижу никакого. Вполне возможно, - другие вкусы, другой слух, другое понимание хорошего звука. Более того, поскольку меня вполне устраивает рм-1, я скорее всего, поставил бы в приоритет как раз - AudioZenith. Хотя и скептически отношусь к моду, поскольку именно по ровности тонального баланса, рм-1 с альтернативой, да и с велюром меня вполне устраивает, если бы я и что-то изменил, то совсем другие параметры звучания, собственно, это и является причиной интереса к особенностям изменений в звуке, которые так и не могу дождаться ни от автора мода, ни от владельца...))) Еще один момент мне не понятен - почему-то тут часто звучит тождество ровного тонального баланса и натурального звука? Реально считаете, - чем ровнее, тем натуральнее?

Это гораздо больший показатель, чем любой обычный отзыв на форуме. Это не просто мнения нескольких слушателей(около десятка человек, между прочим), а мнение опытных людей, которые давно слушают музыку в наушниках, а само прослушивание происходило на огромном многообразии качественной техники, что обычно недостижимо. И сравнение было не по памяти, а самое что ни на есть прямое, при мгновенном переключении, а также подстройки уровня громкости, что все наушники были в равных условиях, и это самое важное, чего практически никогда не делают обычные люди, и что, как показывают исследования играет огромную роль в оценке при сравнении аудио оборудования. Я для себя результаты этого сравнения ставлю выше сотни отзывов на форумах. Но...у каждого свое мнение.. Как раз, быстрое переключение между трактами и наушниками и приводит к ошибочным мнениям. Сами знаете - первоначальный восторг, по сравнению с кандидатами вполне может смениться дальнейшим разочарованием. Занятно то, что Тайл(тиль) описал рмх2 - как звучащие лучше рм-2 и рм-1, но при этом, вч для него в рмх2 хуже чем в рм-2... Ну а мод 800-х стоит на первом месте. Это сильно. Впечатляет и позволяет слепо доверять...))))

Ну, это конечно, совсем не показатель. Отдельно взятые мнения нескольких слушателей, совсем ни о чем не говорят. Вернее, говорят - "ни о чем".

USB входом не пользовался ни разу, к сожалению, подсказать не смогу. Считаю этот тип передачи данных в аудио, - изначально ущербным для качественного звука. Цифровой коаксиал рулит...))

Хорошо, не буду считать это игнорированием. Собственно, никакого напора и нет. Есть интерес, он на этом форуме присутствует, практически к любым наушникам. Но, поскольку, наш местный рынок вряд ли представляет для вас, хоть какой-то, интерес, конечно, тратить много сил и энергии на сетевой маркетинг, не стоит. Могу и сам ответить на свои же вопросы, по крайней мере, как понимаю ответы, но тогда уж - без претензий...)) Ps Видео смотрел, хед фай читал, информация достаточно субъективна, чтобы ей доверять, без личного прослушивания.

Касательно модификации рм-2 компанией AudioZenith в рмх2 вот тут http://forum.doctorhead.ru/index.php?showtopic=32626&st=25#entry856309 задал несколько простых вопросов.

Значит субъективно, pm-1 звучат лучше с кожаным альтернативом из комплекта (видимо, это он по ссылке, что я вам в личку кидал) (или велюром - если хочется сгладить бас и высокие немного), а pm-2 со стоком от pm-1? Лучше, хуже - не вопрос, а дело вкуса. По мне, рм-1 со стоком - слегка понижены по вч, люблю вч чуть поярче и живее, что как раз и дает альтернатива. Рм-2 - изначально под-ярчили настолько, что стоковыми амбушами рм-1 можно их и прикрутить. Устоявшееся мнение, - рм-2 со стоковыми амбушами рм-1 приближается к характеру звука рм-1 с альтернативой. А вот звука рм-1 со стоком или велюром - на рм-2 получить уже вряд ли удастся. Но, - это все нюансы, но мне, лично, они важны... Как-то так.

Когда будет опубликован тест - ссылку тут дам.

к рм-2 - нужен сток от рм-1 кожа и велюр подойдут.

@DCoult,Что именно Вы хотите купить рм-1 или рм-2? Они - разные по звуку, и от этого зависит - какие амбушюры докупить. Я не совсем понимаю, что такое LEP2- ссылку дайте. В комплекте к рм-1 - 3 вида - сток(кожа), велюр, альтернатива (кожа)

@AudioZenith, Могу ли я в очередной раз попросить Вас ответить, или хоть как-то отреагировать на те простые вопросы, которые были заданы по Вашему моду в данной ветке и в ветке наушников Орро? 1. Что именно, кроме амбушюр, подверглось модификации? 2. Какие материалы были использованы в моде - была ли заменена синт. кожа оголовья на натуральную, доступность амбушюр только в одном варианте исполнения (кожа, велюр, сочетание материалов) - или в нескольких ? каких именно? остались ли они сменными? 3. Что именно Вы считаете недостатком в звучании на-1 (баланс) и как это учитывается в Вашем моде? 4. Были ли сравнительные прослушивания с рм-1, с разными амбушюрами? если были, что вполне закономерно, где можно ознакомиться с результатом? 5. Где в РФ можно послушать мод, как осуществляется продажа, чья гарантия и какова ценовая политика? Благодарю заранее за ответы.