wolfield

Сходите на соответствующие форумы.

Natalie Walker Приятная downtempo электроника с трип-хоп мотивами, повсеместно украшенная живыми инструментами, в т.ч. электронный бит, характерный для музыки такого толка иногда заменяет ударная установка. Но самое главное -- это обворожительный, нежный вокал с необычной манерой пения. Знакомство рекомендую начать именно с первого альбома, второй, увы, ему заметно проигрывает. Urban Angel - 2006 With You - 2008

Хреновые настройки.

Куйню накрутил, зачем тебе тогда внешний усилитель? Раз ты слушаешь "прелести" встроенного регулятора?!! Поставь назад основной на 100% -- только так ЦАП сможет работать в полный динамический диапазон, а громкость регулируй исключительно дискретным потенциометром самого усилителя. Тут собственно дилемма как регулировать ушной выход. На линейном всегда должно быть не ниже 80%.

Не-не, какая-то хрень выходит. Вроде звучит динамичней на очень маленькой громкости, но еще и более размазано в мелких деталях. Вернул назад. Бле, ну почему нельзя было выбросить линейный вход с дорогим АЦП, реле с позолоченными контактами, кот. его коммутирует и за эти деньги поставить миниатюрный моторизированный потенциометр? Был бы ведь идеал.

Нет, идея как раз занизить основной регулятор дабы он не срабатывал. Так что смягчение вышло не то, о кот. ты подумал.

Хм, гениально! Так действительно лучше. Повысилась планка, до кот. можно громкость снижать. Надо будет замерить это дело, подобрав идентичные уровни -- а не увеличился ли просто THD, из-за кот. звук приятней стал на резких наушниках? Жаль, что чертов софт лимитер отрубить нельзя, дабы точно знать когда наступает клиппинг. А раз увеличение емкостей не повлияло на уровень искажений на низкоомной нагрузке, то думаю причина не сколько в БП, сколько в слишком большом выходном импедансе повышающего напряжение преобразователе. Разводка матери не имеет никакого отношения, т.к. карта вообще не берет от нее питание.

Вообще-то система питания ОУ Essence слишком большими номиналами электролитических емкостей не блещет, поэтому паспортные характеристики при больших токах, особенно на НЧ, ну никак не выйдет получить. Но самая большая беда -- это регулятор громкости. Встроенный в саму микросхему ЦАП конечно лучше, чем просто программный, но свою лепту он вносит не слабо, на маленькой громкости это слышно: звук как придавили, приходится накручивать.

Главное, что роднит Т1 с 880 -- эмоциональная подача. Поэтому я думаю что тем, кому была близка концепция 880 Т1 понравятся, тогда как поклонникам 650-х со своей вольготностью и тягучестью, не обязательно. Мне вообще непонятно что у них общего с HD 650, если честно. Середина создает впечатление, что в DT 880 ты сидел с постоянно включенным компрессором с вкрученной ручкой компрессии на максимумом и выкрученными Hold/Release, т.е вроде все нормально и в меру натурально, но как только начинается более сложная динамика записи 880-е начинают ее во всю поджимать(гарантированный ДД у наушников, равный уровню звукового давления только потому что они наушники -- профанация) . У Т1 компрессор просто убрали. А вот резючие ВЧ вообще никуда пропали, какие темные наушники?!! После того, как сидя в 880-х ты к ним привык, вроде не замечаешь, но наступают моменты, когда слух устает и ты их просто начинаешь ненавидеть и тогда на всю утонченность, детализацию и прочее до лампочки.

Да уж, Whathifi тот еще трешак, особенно русскоязычная версия, хотя и английский оригинал не лучше -- у них нет акустики до 1000 баксов лучше Wharfedale и ресивера лучше Yamaha вообще за любые деньги.

Ну спалить пищалки невозможно. У самого ЦАП-а Essence работает цифровой фильтр после 20кГц, в I/V простейший ФНЧ, а сам 6120 ультравысокие частоты не генеририует, хотя и широкополосный. Да и мощность в чуть больше ватта звучит смешно для пищалок, покрывающих больше 50% звукового диапазона при мощности 350 Ватт.

Продолжаю кормить. Какер про 4 Омную колонку вообще сказал ради примера, у меня же просто на столе валялся несколько недель разобранный джек и мозолил глаза, вот. я и прикрутил от нечего делать кабель ради "чего же выйдет". Никто всерьез, я думаю, усилителем звуковой карточки колонки качать не собирался. Тем более с низкой чувствительностью АС толку от такого занятия -- только людей посмешить.

Толсто, однако, но я покормлю. Берете разборный джек(такой штекер как на картинке сверху) и акустический кабель, если у вас шнурок цветастый, то два черненьких(если не цветастый, то любые какие понравятся) провода скручиваете вместе и прикручиваете(паяете, что угодно) к общему контакту на штекере("минус" на картинке), эти два провода прикручиваете к черным клеммам на АС, еще два провода по отдельности к оставшимся контактам на джеке(внутри разборного джека левый канал в центре, правый отделить будет не сложно). Эти провода к красненьким клеммам на АС. Втыкаете джек в карту(у Essence разъем 6.25), включаете макс. усиление.

Гениально, правда?

Что за идиотизм Это не идиотизм. TPA6120A2 имеет выходное сопротивление порядка всего лишь 10 Ом и при питании 12В(Essence) выдает целый ватт мощности только на заявленные 32 Ома, при более низком сопротивлении, т.е. на колонку вполне выдаст и больше. Только в таком случае без доп. вентилятора для карты не обойтись, т.к. стабилизаторы напряжения через продолжительное время работы могут что-то вокруг и поджарить. К слову тестил на 4 Омных 350 Ваттных напольниках -- лабают, однако, при этом относительно чисто, без явной перегрузки ОУ. Хотя, к слову, колонки звуковой картой никто качать и не предлагал.

Если зажать квинту и дрочить ее 5 минут в двух позициях, то это можно назвать музыкой? Совершенно не понимаю эти ваши инди-хуинди и прочие пост-роки.

Это не троллинг, это ирония. Она у нас тут повсеместно.

Ну вот точно видел что-то аналогичное у Аудиотехники.

Увы, но тут такие разговоры заводят не ради троллинга, а на полном серьезе.

ААА!!! Готовите рекламную кампанию по продвижению своего ЦАП-а, в кот. применен бюджетный DIR9001? Латаете дырки?

Смотря что подразумевать под "лучше играть". В том-то и дело, что 1794 генерировать, ой!, т.е. играть не будет. Конечно, если говорить о идентичной обвязке насколько это возможно. MS Audio А вот тут интересно какие? Если не брать в расчет встроенный ЦФ и аттенюатор(к слову тоже цифровой).

Оживляете трупов? Треду 1.5 месяца.

Canare не бери, а то сразу как расслышишь все прелести данного кабеля, так дома еще и ремонт зачнешь -- придется всю проводку на Canare менять, в т.ч. ту, что к лампам освещения идет, дабы светили теплее и ламповей.

Khronos Кетай не может звучать душевно, ведь это же новодел -- металлы там неправильные, правильные давно не плавят. И где там взяться ДУШЕ музыки, раз их собирают китайские дети, вообще не понимающие что такое ЖИВОЕ звучание!!!11111 P.S.:

Ни одни из названных не совместимы с Лакоником ввиду низкого сопротивления.