wolfield

На мой взгляд K702 - один из самых лучших вариантов для подобной музыки, если учесть, что мы говорим о ценовой планке в 270$, если бы вы их покупали за 400$, то тогда может и стоило искать что-то другое, но не в этом случае. P.S.: Не знаю, правда, как с ними справиться Лаконик. Усиление для них очень не лишнее на сомом деле.

На счет наушников не знаю, но могу сказать, что Altec Lansing делают очень паршивую акустику.

О да, тогда вы попали в точку с выбором. Хехе, *потираю ручки*. 702-е с ихним объемом-то и скурпулезной детализацией вещь для вокала весьма и весьма. P.S.: В случае несовместимости ASUS-а с ками либо играми я ребутаюсь и включаю интегрированный кодек. UPD: Но вообще рекомендую залить парочку ваших любимых композиций на rghost.ru для заценки их на K701. Попытаюсь хотя-бы приблизительно оценить(мои уши все же на ваши уши и слышат они по разному, но все же).

За такую денюжку хватайте AKG не задумываясь, но утите, что слишком тяжелый металл(модель, все таки, не совсем универсальна) на них не очень-то комфортно слушать(небольшой недостаток по самим низам не комненсирует верхнюю середину, из-за чего уши звучат немного резко, зато, по крайней мере, не так резко, как beyerdynamic DT770PRO, например), но опять же за такую цену это все равно оочень хороший вариант. Я вот только не понимаю с какими проблемами вы столкнулись, что не заказли ЗК от ASUS-а. У Essence ST/STX есть отличная возможность прямо из панели управления указивать уровень предусиления на ушной выход, не попадая в клиппинг, что в некот. случаях очень полезно, ввиду низкой чувствительности K701/K702.

Есть владелец обох девайсов. Если остальные параметры не интересуют, а только качество звука, то скажу, что у обоих плееров абсолютно идентичное железо, отвечающее за аудиотракт - кодек Wolfson WM8985. Замеры с помощью линейного входа Essence ST это доказали - разброс по параметрам не большой. Дин. диапазон у обоих 96-97Дб, на АЧХ на 20Гц спад 3Дб, хотя в остальном АЧХ выглядит эталонно(поэтому не вижу необходимости рыться в закромах ПК и искать нужную картинку), гармонические искажения не фонтан, но в пределах более чем нормы. Но вот разница между ними есть: если D2 имеет усиление 74мВт, то S9 только 60, причем ограничение это исключительно программное(для соответствия законодательству стран, в кот. S9 продаеться), т.к. контрольный сигнал 20Дб S9 играет заметно тише. Если с легковесными наушниками с нормальной чувствительностью такая разница значения не имеет, то на чем-то вроде K701(говорю как извращенный владелец K701, кот. иногда таскает их на улице) разница может более чем заметна, при этом при попытке использовать эквалайзер, как преамп дорога прямиком к клиппингу.

На винтках сама оправа. Задняя крышка еще и на защелках.

Скорей всего кнопка отвалилась от печатной платы. Неси в СЦ.

Идут, конечно, но большинство игровых приложений вообще не дружит с нестандартными аудио-интерфейсами. К слову отсутствующий звук в какой-то игре на Xonar Essence(кот., кстати, как раз умеет EAX программно) - для меня явно не новость.

Если с E-MU 0202 USB еще есть шансы поиграть в игры, то таких шансов с iBasso D2 Boa попросту нет.

Хех, ну так не бывает. И что-бы внешняя и EAX, и ЦАП приличный, и встроенный усилитель для наушников... А если еще и добавить то, что скорей всего вы хотите, что-бы карта питалась от USB, то такой попросту не существует на рынке. Поэтому, если нужен действительно звук, то EAX'ом прийдется пожертвовать в первую очередь, ибо звучание Creative X-Fi Mod(ноутбучного типа) на уровне встроенного кодека и ее единственное прдназначение - бесполезные DSP-эффекты и пресловутый EAX. Единое разумное решение - E-MU 0202 USB(160$). Она имеет встроенный усилитель для наушников и питается исключительно от шины, в отличии от 0404 USB, где требуется еще сетевой адаптер, ввиду чего к ноутбуку она не подходит. Но что на счет игр, так из-за низкой пропускной способности USB-шин ноутбуков с 0202 USB(без EAX, естественно) в играх вполне возможно будет слышен треск, поэтому во время гейминга расмотрите возможность переключение на встроенный кодек(тем более он позволяет эмулировать EAX-эффекты програмно). Еще одно решение - комактный USB-ЦАП я не предлагаю ввиду того, что весь ваш бюджет тогда уйдет только на него, да и преимущества такого решения достаточно спорны в сравнении с E-MU.

Я бы лично сказал идентичное.

Лично я при беглом сравнении на Dr. DAC2 разницы не заметил, не знаю даже как автор статьи в SalonAV находил такие рабежности, буд-то их воздуха. Здесь уже играют роль только личные вкусовые предпочтения(синие или белые) и реальная потребность в раздельно шнуре, хотя переплачивать за цвет и шнур до 3-х тысяч рублей для меня как-то безсмысленно.

Enfield, на самом-то деле выход Essence более чем мощный, его вдостатке хватит практически для любых современных электродинмических наушников. Можете брать такую связку ничего не опасаясь(тратить деньги на более дешевую модель - глупость какая-то, учитывая, что бюджет вам позволяет K601 и они вам нравятся). 500мВт@60Ом - показатель выше, чем у некоторых усилителей стацинарных(тот же Лаконик не выдает больше 20мВт). Более того Essence имеет возможность поднимать уровень до +18Дб(для товарищей с заявлениями про "не раскачанный бас" - по всему диапазону), не входя в клиппинг, так что с наушниками с низким уровнем чувствительности проблем не возникнет. "НО" с другой стороны хотя качество звучания Essence одно из самых высоких на рынке ЗК(ресь идет о ЗК, а не о внешних ЦАПах) - оно абсолютно линейное и не несет никакого приукраса, что кому-то и не понравится, по сравнению с училителем, кот. как раз изменяет характер звучания(опять для кого-то может и не всегода в лучшую сторону). Причем с разными усилителями звучание будет отличатся в самых разнобразных сферах. Что же касается непосредственно Вашего вопроса, то можете не опасатся - с самим усилением непосрдественно у карты все впорядке, поэтому берите не задумываясь. Усилитель, возможно, подберете позже если этого звучания будет уже недостаточно, хотя вполне возможно Вы остановитесь на самой ЗК+наушники.