wolfield

Так сами NSC в App Note указывают идентичность. http://www.national.com/an/AN/AN-1671.pdf

Порылся немного в двести-страничном треде на diyaudio.com на предмет LM4562. Там неоднократно писали в NSC, на что они однозначно ответили, что LME49720 -- новая маркировка LM4562. Более того сами они этого никогда не скрывали, и в App Note 1671 указана идентичность этих чипов. Вырезка из AN-1671: При этом более дорогой 49860 тоже основан на кристалле 4562, но проходит более тщательную отбраковку: если чип при питании +/-22В входит в допустимые нормы по искажениям на максимальном выходном напряжении, то маркируется как 49860, если нет, то как 49720, имеющий допустимое питание в +/-17В. Увы, но при питании +/-12В в Essence по крайней мере в луп карты разница THD на уровне погрешностей. Теперь вопрос дня: откуда народ берет столько эпитетов при описании разницы между этими тремя одинаковыми ОУ?!! И если в 49860 есть хоть какой-то смысл, то зачем платить больше(точнее платить вообще) и покупать 49720, кот. в сумматоре уже и так стоит?

Кентоны в печку, хочу Dali Ikon 7 .

Да, точно. 1364 в преобразователе + 49860 в сумматоре. Последние -- не иначе, как вариация маркировки 4562. Кроме идентичной документации разницы в спектрах, как и субъективной при прослушивании вроде как нет. Откуда такая политика по этим чипам неизвестно, т.к. цена разнится даже у самих NSC.

Если вам не хватает ухающего баса, то проблема явно не в плеере и не в импедансе, а в первую очередь в наушниках.

Завал не сильный, а всего 2.5 Дб на 20Гц, кот. ни одни затычки не воспроизводят.

Очень смешная шутка: Девид Гилмор, он же голос и гитара Pink Floyd запишет гитарные партии для... (sic!) электронного эмбиент(куда катится мир?) коллектива The Orb. Альбом будет называться Metallic Sphere, а деньги с его продаж пойдут на помощь шотландскому хакеру, экстрадиции кот. требуют власти США. Но самое главное -- альбом будет выпущен в двух вариантах: с традиционным сведением и версией с технологией 3D60 для наушников, где будет применяться бинауральное позиционирование. Небольшие отрывки с записи альбомa с Девидом можно посмотреть тут: http://www.davidgilmour.com/orb/index.htm

Да никакого перехода на личности. Просто не стоит говорить того, чего не знаете. Это точно. Лампы это другой уровень нежеле детский сад из оперов на бюджетной ЗК. Согласен! Но только тогда, когда это не вливается в нездоровый фанатизм и ностальгию по старью. А ОУ -- это еще больший детский сад и вообще жуть.

А! Это я талдычю на каждом углу про несравненные преимущества озонирования окружающего воздуха теплым ламповым перед ужасным транзистором, ничем не орудуя кроме баек про тот самый теплый ламповый, как и о неправильных методах обработки металлов. Ох, Вы.

Какая ирония! С мгновенным переходом на личности.

+1.Покупать за такие деньги беспроводные наушники, чтобы в результате получить качество звучания близкое к качеству радио ФМ - баловство. Расскажите это людям, покупающим ФМ-тюнеры за килобаксы, ага.

Если не хватает прозрачности -- выкиньте свои мутные лампы.

А что сложного дабы загнуть вокруг кабеля лапки общего контакта и поцепить сверху термоусадку? Если ее хорошо разогреть и дать остыть, то оторвать можно будет только вместе с земляным контактом.

andafan На самом деле ЭПСН более чем пригодный напаять джек на провод. Это не мелкая работа. Да и иначе зачем производить паяльник с таким жалом достаточно маленькой мощности, если он даже по-вашему не пригоден для DIP-монтажа? Я сам 40-ваттным ЭПСН-ом 78-го года с тем же жалом запаивал TDA1543 и DIR9001, обе в SOIC-е, предварительно через все ноги наложив соплю и убрав лишнее оплеткой. А вы говорите джек.

К новому году посматриваю на Yamaha NS-777 Напольники -- это правильно.

Equalizer Ага, вот эта хрень про сцену просто убивает. Микролабы Соло 7(такая китайская АС) за 100 баксов строят сцену куда более верно и точно, чем наушники за килобакс(например мои Т1), хотя у Т1 любители наушников в первую очередь отмечает какую-то неистовую сцену.

К слову сцена 650-х Сенхов такая же и даже более завуалирована, поэтому я бы не советовал расстраиваться, а во-вторых за такие деньги конкурентов у 880-Е просто нет. Давить ВЧ толку никакого -- снижается только дин. диапазон ВЧ-области, но характер остается прежним. Если выкрутить сильно, то звук просто станет глухой. В-третьих если это ваши первые высококлассные наушники, то от головной боли в первые дни не избавится никак -- это отмечают многие, начавшие знакомство с наушниками, т.к. восприятие звука от наушников в корне ненатуральное для слуха. Даже разрабатывают бинаруальные плагины для избавления от звука в голове, кот. и вызывает неприязнь. Хотя яркие ВЧ действительно только масла в огонь подливают. В-четвертых наушники, играющие вне головы, если источник в стереопанароме в центре -- просто аудифильские бредни, если только не считать всякие подвесные монстры, вроде К1000.

Жуткая штука этот ваш ЭПСН, но вообще в чем проблема? Опишите на каком этапе что не получается!

Проще посмотреть паяльник за 150-200 рублей.

Дешевле купить паяльник, джек и припаять самому. В любом СЦ, например, джек вам влетит от 500 до 1000 рублей.

Кстати, забыл указать, вот HD 650 просто страшно давят на макушку. Говорят, что они разнашиваются, но прежде чем они у меня разносились я их продал.

Опять бредней начитались. У DT 880 PRO нет никакого сильного прижима. Это вообще одни из самых комфортных существующих наушников.

Обожатели HD 650 и не оценят 880-е , ибо как показал опыт нравятся либо те либо другие, но никогда одновременно.

Да ну! Чему же там гудеть, раз чашка полностью открыта?! На высокой громкости и кривом сведении НЧ диапазона(особенно это касается семплированой музыки, где семплы достаются из всяких помоек) контроль бывает достаточно плох, как и уровень искажений в общих чертах, но гудение, как у ATH-A900 ни разу не встречалось. В случае слышимых проблем его можно просто прибрать эквалайзером, в частности убрать придется только 20-30 Гц, не тронув НЧ выше.

Что значит замкнули вход и выход? Может подключили выход к входу? Если да, то ваша АЧХ с нагрузкой на наушники в любом случае будет достаточно верна, поэтому ищите к вашей ЗК усилитель, или ваяйте к ней буфер, либо хотя бы приберите горбы эквалайзером.