wolfield

KingFiercer, хватит нести бред, особенно про упругий бас. Какой там упругий бас, если с линии на выход всего 2 Вольта и самая нулевая мощность(это не усилитель, а генератор сигнала, вообще-то) для избежания перегрузки входов утройств, кот. к линии будут подключаться. У выхода на наушники 6 вольт и мощность в среднем около 300мВт. Вся разница в упругости баса исключительно надуманная, более того у наушникового выхода по части баса преимущество, т.к. с такой нагрузкой бас на линии будет просаживаться. Главня разница, кот. вы слышите - это увеличенная THD на пару сотых и интермодуляция на несколько порядков, вплоть до 0.5-1% в зависимости от нагрузки на линейный выход, а это уже вполне слышимый порог на высококачественных наушниках - может оно звучит, как улучшение, но улучшением на самом деле _не являеться_, может и поэтому звук "уродцев LevZ'ов"©LabAT и нравиться народу. Разница по СЧ тоже тоже выявлена - на всех Сенхах под нагрузкой с линии на СЧ вылазит горб, тогда как АЧХ наушникового выхода от нагрузки не зависит. ОУ в ушном выходе имеют действительно более резкое звучание(это то, что я и описивал ранее), но оно слегка правиться теми же LM4562, кот. я и пользуюсь и не вижу никаких проблем. А еще вы заразили этой заразой kinohd, кот. теперь носиться как угорелый и просит потестировать наушники с RCA... Безумие.

Что-то эти Dr.Dac-Nano вызивают подозрения. Обвязка то хоть и у ЦАПа поприличней все же не превосходит таковую у типичных кодеков на мат. платах, за исключением разве, что ОУ встроен в кодек.

У меня для вас, похоже, плохие новости. Видев фоточки внутренностей ЦАПа и замеры LevZ-овских усилителей у меня возникают серьезнейшие сомнения на счет того, что LevZ вообще способен как-то соответствовать уровню ElitePro. Для этого еще тогда была 0404, кот. имела задержку в ASIO ниже и стоила меньше, а в виде бонуса прилагалось еще и фантомное питание, позволяющее действительно записивать микрофон. P.S.: Хотя какими б низкими задержки не были, все равно если использовать TrackerPre(кот. я, собственно и пользую - задержки аналогичны 0404) в качестве входа на программный гитарный процессор вроде ReValver или GuitarRIG при игре задержка таки чувствуеться. Не представляю что там было бы на ElitePro..

Наушники - это безсмысленные детали, ньюансы, искажения, вслушивание в неровности АЧХ и попытка установить тональную верность и натуральность. Акустика - это эмоции в чистом виде. Первое я слушаю только в ночное время и на выходных, когда соседи гарантированно дома. И на самом деле, увы, слушать акустику не предоставляеться возможным слишком часто на том уровне, на кот. хотелось. Ведь физическое ощущение звука, вместо шума в ушах - это для меня половина впечатлений от прослушивания, так что на уровне шума слушать акустику безсмысленно. Поэтому наушники, к сожалению, используються чаще. При этом хочу отметить, что человеческий слух в естественной среде, кот. и есть комната, озвученная аустикой, может комфортно воспринимать _значительно_ выше уровень звукового давления, чем он это делает с телефонами и при этом безопасно и без вреда. Ну а кроме физических ощущений акустика еще дает и настоящее впечатление сцены, кот. никакие наушники показать не могут. Добавим сюда еще и натуральную ревербацию в помещении, дающую чувство присутствия, кот. наушники могут изобразить разве что с системами ее моделирования и из-за чего наушники без даного естественного эффекта воспроизводят музыкальный материал слишком сухо и отдаленно от природного восприятия. Контрольным выстрелом будет сам факт наушников на голове, ибо какими бы удобными они не были - это опять же отдаляет прослушивание от привычного повседневного восприятия звука.

А еще на зарубежных форумах банят за необоснованную рекламу...

DT 990 полностью открытые и в этом ихний весь парадокс - откуда такие НЧ с такой конструкцией...

А что там играет? Там ведь голый дешевый ОУ! Собрать может каждый желающий, не державший никогда паяльник. http://www.irbislab.ru/modules.php?name ... age&pid=16 "Схема 1" - это и есть схема RA-1... Более того схема там сложнее, ибо там применяеться "искуственная земля" для двухполярного питания, тогда как у RA-1 реализация двухполярного питания - это 2 батарейки.

Купите несколько разьемов и пробуйте! Тем более шнурка по длине хватит, если что-то не заладиться..

Теперь-то я понял для чего DT250...

X-Man, никто вас не оскорблял, вам привели рельные факты, против кот. вы не высказали ничего.

Удваиваю. Достали уже пихать хлам! Я бы забанил к чертям собачьим. Особенно смешно звучат предложения заменить наушниковый выход ЗК уровня Essence на LevZ...

FSOL, возьмите пока DT 990, а потом посмотрите. Я почему-то на 90%, что вас утстроит. Если нет, будете смотреть на усилитель.

Какие эксперименты? Там только 3 ОУ на линейный выход, ибо карта 7-ми канальная. Но вот, правда, раздельных ЦАПов, как у многоканальных ASUS Xonar вообще-то не видать...

Осталось проверить на другом ПК и если нет, то у меня действительно плохие новости: карточку можно выбросить, т.к. вы сами ее повредили, а это ни разу не гарантийный случай.

Я пас, ибо не слышу я выше 18КГц, после которых резкий спад, кот. хоть и доходит до слухового порога человека, но и не перекрывает на пару КГц даже возможностей дискретизации 44.1... Ладно бы хоть посравнивать в слепую воспроизведение записей с разной дискретизацией, т.к. реализация разных режимов в ЦАПе дает разные результаты, а так ведь записи на одной частоте, только с обрезанным ультразвуком.

А баеры на других источниках проверяли? Подойдет любой mp3-плеер. Если с Баерами все в порядке, то накатывайте винду для начала.

Управление усилителем зависити от программной части, т.к. программного переключаеться коэффициент усиления, но коэффициент никаким боком не влияет на АЧХ и другие параметры, кроме выходного напряжения. Линакс не нужен. Так там хоть есть коммутация сигнала на линию и наушниковый выход? Куда вы вообще наушники втыкали? В линию они тоже должны звучать. На ЛОРе написано, что и коммутация есть и даже изменения коэффициента усиления: http://www.linux.org.ru/view-message.js ... 3814052529 ... Так что что-то тут не так. Не может быть такого, что у DT 990 баса нету. Проверьте сначала наушники хоть с плеера, потом ставьте винду, потом проверяйте на другом ПК. Если ничего не помогло у меня для вас плохие новости... P.S.: Хотя, скорей всего, косяки с Линухом.

Cattus, не читайте всякие страшилки и будет все ОК. HD650 для казуального(т.е. неподготовленного) слушателя будут звучать нормально(это вам не офигеть от недоумения после прогрева K701) без явных недостатков, но вот не будут ли для этого же слушателя DT 880 звучать лучше и давать больший wow-эффект?!

Оценить общий характер наушников можно вообще на любом генераторе музыкального сигнала, имеющем разьем "джек"...

Прог/рок/универсальность в общих чертах - сразу вычеркивайте K701/W1000... На счет HD650 или DT 880 подсказать что именно из этого не могу точно, но хочу отметить, что тем, кому нравяться одни, в большинстве случае не воспринимают другие(совершенно разная концепция), так что тут лоттерея. HD650 более спокойные и сглаженные, DT 880 более агрессивные и напористые и при этом эмоциональнее, но на высокой громкости этим вместе с яркостью на протяжении более двух часов могут утомлять.

Почему нет? 6В без искажений, под нагрузкой 250 Ом с параметрами лучше(кроме как отношения С/Ш), чем с линейного выхода. Так-что, если вы ОК с яркостью beyer-ов(учитывая, что сам по себе усилитель ST тоже немного ярчит), то более чем.

Они-то подойдут, но самое главное в этом деле - забить на стереотипы и попытаться слушать самому, а не делать представления о звуке, основываясь на тех самых стереотипах.

Сообщение выше написал.. робот! И для его прочтения вам понадобиться специальный парсер, кот. идет в комплекте с роботом. С ув. Ваш Персональный Детектор! Sieben У 271-х на уровне действительно только мид-бас, при этом не в таком количестве, на кот. он был бы мало-мальски пригоден для тяжеляка, о кот. здесь упоминали. Алсо, да: c каких таких это пор "анонимы такие анонимы" перешли в ряд аудиофилов? :3

Если в вашем понятии ...эээ "драйвово" - это как M50, то я сомневаюсь, что будут T1 звучать так же. DT 880 звучат с приличным напором более чем(куда больше?!), очень натуральной атакой, и при этом они звучат артикулировано, в отличии от M50, у кот. это самое "драйвово(о, госпаде!)" - абсолютно необузданая агрессия, кот. так же не применима к множеству жанров, тогда как DT 880 - наушники универсальные.

Хватайте M50, вариант вполне ОК для казуального слушателя, + раскачиваються от чего попало.