-
Публикаций
1 351 -
Баллов
0 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент wolfield
-
Раз магазин возит продукцию ESI, то стоит позвонить им и узнать на его счет. Кстати, уже заказал к 880-м, правда цена на самом деле 150 енотов. Хотя если сравнивать с iBasso T4, у кот. внутри сплошная заглушка усилителя, а не сам усилитель в сравнении с внутренностями imAmp-а, то цена абсолютно не расстраивает.
-
:blink: TDA1541A - это 16 Битный ЦАП по своему определению. Кушать 24 Бита он никак не может. Единственный вариант - 24 Битный приемник с алгоритмом компрессии до 16 Бит, но кому это вообще нужно??!
-
Эээ.. а вы друга часто видите? Могли бы затестить DT 880 с ним(imAmp-ом) в режиме питания от батарейки? Меня, собственно, интересует только максимальный выходной уровень при таком питании. Думаю, что портативный усилитель для 880-х я уже нашел, учитывая, что его можно заказать в родном городе при такой цене.
-
А не проще ли было купить разьем Neutrik за 100руб. и прикурутить самому? Учитывая время, кот. деньги, получилось бы дешевле не на 400руб., а гораздо больше.
-
Карта все передает, это ваш ЦАП "не кушает". Такие дела. Правда как вы потратили килобакс на ЦАП, и даже не знали о таких его особенностей я не представляю даже...
-
Интересно, однако! На ебае он стоит 137$, отрыл прайсы местного магазина муз. оборудования - у них он 95$... Кстати, девайс достаточно интересный! Выглядит куда посерьезней всяких там iBasso и стоит дешевле, правда батарейка только на 8-м часов, но впринципе, этого должно хватить для более-менее длинных поездок, в чем я и вижу его применение.
-
translit.ru Возращайтесь оттуда, вас невозможно читать.
-
Просто известные закрытые уши - это все, что от 770-х требуеться в описанных задачах, вроде переводчика, где опять же качество воспроизведения значения не имеет. Кстати очень часто еще можно встретить AKG K240.
-
LabAT ОК, ОК. Раз это такие удивительные исключительно студийные наушники и все остальное маркетинговый ход, то может вы подскажете домашний вариант с такой эмоциальной подачей и яркостью(ВЧ на уровне 880-х - "The Way I Like It"), глубоким басом; посадкой удобней(ну а как же? в студии важна в первую очередь посадка понадежней, тогда как дома - в первую очередь комфорт, поэтому наши сферические наушники должны быть удобней), т.д., т.п. до 400$. именно для музыки, т.е. предпологаеться еще и сферическая музыкальность в придачу. Я с удовольствием приобрету такие наушники. Так вы же о динамике говорили, значит пострадает. Салфетка тем более как раз закрывает по диаметру всю диафрагму. Вобщем сдул пыль с 990-х, всунул салфетки - те же яйца, но теперь с размазней. В 880-х сзади на капсюле интересная сеточка, кот. замеить в 990-х пока ничем не получилось - кусок тончайшего шелка "сеточкой" убил ВЧ напрочь, полиамидная москитная сетка только подкинула жару к ВЧ, в обох случаях бас ставал безумно ударным.
-
Я вроде как нашел свой звук в 880-х, кот. на даный момент устраивают практически всем. А говорил о 990-х.
-
Мод выглядит не особо-то серьезно. Сомневаюсь, что вместе с ним не изменились характеристики импульса и не пострадала детеализация на СЧ. Самый лучший полигон для испытаний - DT 990 с практически полным отсутствием демпфирования - вот его как раз можно и попытаться придумать, да и влиять это будет в большей степени только на частотный баланс, да еще и желание поковырять действительно возникает, ибо DT 990 самая неудачная модель в линейке, хотя и судя по Head-Fi находит достаточное количество фанатов, явно больше, чем приверженцев 880-х.
-
LabAT, ну вообще-то PRO версия не кардинально отличаеться от PremiumLine DT 770/880/990, кот. как раз и позиционируються для домашнего применения. А "профессиональные" наушники это не более, чем маркетинговая уловка, т.к. "профессионально" они используються там, где качество воспроизведения значения вообще никакого не имеет: контроль плейлистов на радиостанциях, прослушивание фонограммы во время записи вокала и т.д. и т.п...
-
Кстати, invasion, у вас в подписи указан какой-то мод DT 770? В чем он заключался?
-
Всё как всегда: beyer-ы опустили(вплоть до того, что это вообще дешевый ширпотреб), но так и не назвали им альтернативу... P.S.: Кстати, альтернативе 880-м был бы несказанно рад: т.е. грубоватые басовитые(с басом, а не мидбасом) яркие наушники с такой же "близкой" подачей вокала, но уровнем выше. Другой звук наушников в меня не лезет просто, хотя в акустике предпочтения немного противопложны.
-
По T1 на Head-Fi графиков еще нет?
-
Пользовал SR 125. Для Queen будет не совсем плохо(записи с недостатком по ВЧ, мягкий звук гитары с овердрайвом, подходят под вокал Меркьюри), для Led Zeppelin - далеко не самый лучший выбор. Ихние акустические вещи звучат хорошо, но вот резкое звучание гитары с дисторшином и "крикливый" вокал изнасилуют и уши и мозг в том числе.
-
Так как топик из "юмора" скатился просто в свалку картинок, то вот вам: Эми Ли из Evanescence слушает AKG K701 . Запишем в Product-Placement, или как? Оригиналы по клику: Фотограф дурак - не научился держать камеру без дрожи в руках на таких выдержках.
-
WAV - это не целесобразно для портативного устройства.
-
Только смотрите не подденте диафрагму, как ее уже успели поддеть на фото!
-
Спасибо! Ладно, возьму таки M50. Идею с портативным усилителем забросил куда подальше, когда услышал сколько звука 880 выдают наружу...
-
А что на счет Sony MDR-7506, в частности в сравнении с M50 и общим beyer-овсиким звуком? Просто появилась возможность заказать 7506 по очень вкусной цене 75$, теперь весь в раздумиях. Они-то подойдут, но вид у них явно для улицы не подойдет. Буду выглядеть как затерявшийся оператор, но без камеры. P.S.: А вот у 7506 дизайн чертовски привлекателен, по этому параметру мне они больше понравились, чем M50.