wolfield

Так PRO или Edition 2005?

Удваиваю. Большинство пытаеться представить звучание 880-х по опыту с другими моделями beyerdynamic, не слышав самых наушников - судя по утверждениям о провале на середине у DT 880. По-моему не стоит, если вы, конечно, не фетишист по наушникам из 70-х годов. Это уши для работы, а не музыки.

В 250 Омной версии отсутствует резистор, как и отсутствует у 600 Омной из MANUFAKTUR. Но в 600 Омной версии в наличии также диоды, работающие в качестве лимитера при превышении напряжения.

LabAT Зря стараетесь - сейчас все равно кто-то прийдет и расскажет какое г*вн* современные переобразователи и как они бояться джиттера. =\\

USB-шнурок за 500 долларов??! П*здец. "Как сказал поэт, если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно?" ©ixbt Это кстати нормальная ситуация, а вот слушать систему с нэймовским усилком и Сонус Фабер от ЗК-это действительно...то что вы сказали. Кабели, и межблок и акустический для вашей системы должен стоить не менее 500 баксов, когда источник её уровня приобретете. А что нормального в USB-шнурке за 500 долларов?! Он не заставит устройство, подключенное с его помощью готовить кофе и не улучшит ваше астральное состояние. USB не аналог - здесь нету деградации из-за потери сигнала, перекрестных помех, радио-частотной интерференции(хотя сам шнурок помехи подобного рода генерировать может, поэтому ферритовые фильтры на нем все же не помешают) - хотя я думаю, что вам об этом рассказивать не надо. Потеря пакетов из-за шнурка(например из-за повреждения одной из жил) будет видна сразу и я не думаю, что для ее исправления подобной проблемы вам понадобиться именно этот кабель, а не новый такой же за 5$. И что не так в ЗК? Звук Essence вместе с Naim-ом и Sonus Faber-ами я нахожу идеалом и просто не хочу двигаться дальше, точнее я уже дошел до того рубежа, когда в звуке не ищещь постоянно недостатки(головная боль "что-то не так" давно прошла и больше не беспокоит), а только наслаждаешься и находишь всё новые достоинства, вобщем можете меня поздравить - в случае АС я самый счастливый человек, чего пока не скажешь о наушниках, но это другая история. P.S.: А шнурки у меня не стоят дороже 2000 рублей и покупались они исключительно из внешних качеств.

Сдавайте в СЦ. Правда о каких 50 евро идет речь, или вы предполагаете, что наушники не примут по гарантии??! По отзивам на ixbt капсюли меняют бесплатно, как это и положено по гарантии, при этом абсолютно без лишних вопросов. Но волосы проверить надо точно, со своими DT 880 я как раз сталкивался с этой проблемой. Хотя у меня волос торчал просто из поролоновой прокладки и не успел полностью под нее залезть, так что удаление не составило труда.

Закрытие капсюля эластичной микрофиброй(в качестве микрофибры использовался кусок от женских колготок плотностью 70D) у DT 990 ни к чему хорошему не привело: баса стало меньше, но он стал еще более ударным =\\ , вылезли реально паразитные сибилянты, разве что середитна подровнялась. Надо будет попробовать вместо эластичного материала жесткую сеточку(у DT 880 она тоже эластичностью не обладает), думаю москитная подойдет. Но вообще это так же наводит на мысли о том, что драйверы не смотря на идентичную базовую конструкцию идентичными не являються. У DT 990 диафрагма имеет определенно другой вес!

Картинки не для слабонервных. beyerdynamic действительно используют в разных моделях идентичные излучатели!!! Слева - вид "спереди" на драйвер DT 770/880, справа - DT 990: У 7/8 - под поролоновой прокладкой доп. поролон, у 9 его нету. Вид "сзади" на драйвер DT 770. Драйвер закрыт пластиковой крышкой с синтепоном внутри: Крышка: DT 770 без крышки: DT 880 - драйвер закрыт полиамидной сеточкой, для установки сеточки вствлено доп. кольцо. Можно видеть неакуратность "ручной сборки". На пластмассовом кольце остатки припоя, сетка заляпана клеем, кот. и была приклеена: DT 990 - драйвер без демпфирования вообще(!), если не считать акриловый листик с 2см дыркой в центре на обратной стороне чаши: Скорей всего причина не идеально контроллируемого баса DT 990 и потеря динамики в сравнении с DT 770/880 кроется в подобном обвесе, точнее его отсутствии. Такие дела... Таким образом можно попытаться "прокачать" DT 990 до уровня 880 подложив поролоновую подкладку под уже имеющююся и добавив аналогичную сеточку на "зад" и этой же сеткой прикрывши чашу. Или добавить к 880 побольше баса, удалив сеточку/поролоновую подложку.

Кстати, можете достать драйвер и снять его "сзади". Что-то мне подсказивает, что он полностью идентичен драйверу DT 77/88/99-0. P.S.: Если кто не в курсе, то в DT 77/88/99-0 точно один и тот же драйвер но с абсолютно разным обвесом. Так-что в DT 880 доплата за заднюю металлическую решетку и дополнительную сеточку на самом драйвере получаеться неслабая...

Думаю бас вообще ушел в "минус"..

USB-шнурок за 500 долларов??! П*здец. "Как сказал поэт, если звезды зажигают — значит, это кому-нибудь нужно?" ©ixbt

Это у 880-х баса столько же, как у 990-х?!! У 880 баса не больше чем, например, у HD 650(а то и меньше), но характер и вправду агрессивный.

zOMG!!! Это конечно не Ethernet патч-корды от Denon за $500, но весьма близко. При своей цене на этом шнурке даже ферритовых фильтров нет...

Акция! Любому, кто заберет в Черкассах(Украина) со шкафа рухлядь под названием ПКД Вега 122(в рабочем стостоянии, но дисплей иногда самопроизвольно мерцает) в подарок акустический кабель от старого утюга. Обращаться в ПМ.

ЛОЛ! Тот же кодек, что и в Cowon D2/S9, iPOD Touch... Но если выходной уровень у него будет выше D2, то я уже в рядах покупателей.

Ну почему же на выставке IFA(и наскольких других в Японии/Китае) их можно было послушать вживую.

Нет, пока нужен портативный усилитель к 880-м! Да и потом темному народу еще надо объеснить про "топовые", так что вариант с понтами отпадает. И, кстати, да: никакие не топовые больше - теперь Tesla T1 есть... На M-50 посматриваю давно, но послушать/померять нету, увы, где - только заказ по полной предоплате. Как они по характеру в сравнении с типичным beyer-овским звуком? В любом случае оставляю их пока как запасной вариант. А пока вопрос об усилителе остаеться открытым.

Вобщем хочу все же звук любимых 880-х всегда с собой. Ну да шнурок витый и наушники достаточно габаритные, но шнурок-то легко прячеться во внутренний карман куртки, а сами уши выглядят куда менее монструозно DJ-моделей, кот. можно встретить на улице, кроме того при всем комфорте сидят они очень плотно, что исключает смещение наушников в движении. Есть и еще один плюс - уши мерзнуть не будут . D2 несмотря на все надежды их таки не потянул. Для большинства случаей максимальной громкости впринципе достаточно, но приличный запас по ней очень было бы неплохо иметь для мест с повышенной шумностью. Кроме того D2 с такой нагрузкой убил и без того бедную динамику beyerdynamic-ов. Так-что на повестке дня поиск для них портативного усилителя. Принамаються к советам любые модели, кот. можно приобрести на спам-е, или в других местах с оплатой PayPal-ом. Спасибо!

Если вам нравиться beyer-овский звук и ихняя посадке, то есть универсальный вариант под все названные стили: DT 880 . В сравнении с DT 990 они имеют более собранный(исчезла рыхловатость) и смягченный сбалансированный бас: наушники не выдают агрессию на записях, где ее нет, отстутствует донимающий у DT 990 савбуферный эфект на басовитой ритмичной музыке, хотя надо учесть, что баса стало меньше. Небольшое акцентирование сибилянтов осталось, но это как раз тот самый яркий beyer-овский звук. Ну и наконец долгожданная середина с детализацией. Плюс DT 880 прибавили в динамике, но как известно beyer-ы здесь в любом случае не идеальны. Denon-ы 2000 лично мне не понравились: первая мысль, возникающая при их прослушивании "ВЧ прикуртили эквалайзером, или что?!" - те же Pink Floyd и прочие старые записи в таком виде звучат глуховато(тогда как beyer-овские ВЧ вдыхают в них новую жызнь), бас у них очень похож, но у beyer-ов он звучит хоть и более размазанно, но и более воздушно и не налазит на середину, как у Denon-ов. Что мне у них понравилось, так это ихний теплый оттенок, хорошая динамика и детализация на середине. Сцена beyer-ов менее объемная, но с более точной локализацией. Посадка Denon-ов не понравилась - наушники уквально болтаються на голове, при этом амбошюры остались достаточно жесткие.

Исправлено во имя справедливости к некоторым наушникам. Тем более слушать живые записи в наушниках бред еще тот, учитывая "сцену" наушников как таковых.

Это те, кот. динамические затычки за 10k? Кхм... Забился ушной серой канал в наушнике/сдыхает кабель?

clubnewmen, оценить общий характер наушников можно, воткнув их во что угодно. Плясать надо от этого, а не выискивать потом что-то, что на него хоть как-то повлияет в лучшую субъективную сторону - слепить из одних наушников другие никак не получиться... Тем более соотношение цена/результат в даном случае сыграет интересную роль.

А большинство моделей Audio-Technica не кривые, что ли?! Самые кривые наушники, кот. я слышал были ATH-W1000.

Лучше на гарнитуру не тратиться - лишний груз на мой взгляд, а взять дополнительно к наушникам микрофон на прищепке, подставке. Пользую Zalman ZM-MIC1(около 250руб.) - как для Скайпа вполне доволен, да и будет он покачественней микрофона на гарнитуре до 1000руб.

Причем здесь звуковая карта?!