александр шумилов

У меня было поступательное движение от однобитных сонек к мультибиту. Культурный шок испытал когда сравнил бывший филипс 304 (TDA1540) с нонешним праймером cd-31(BB 1704k) вот и сейчас с интересом смотрю сравниваю, к сожалению, а может и к счастью, 4398 так же далека от1704к( в реализации от одного производителя) Помню как соньке на выход прикручивал пермалоевый транс,очень даже ничего получалось, а вот праймеру какой только не цеплял все оказывались только лишним звеном.

Интересная тема! Вчера начитавшись решил сравнить 4398 и 1704к первый цап,второй CD плеер Primare, сравнение более-менее корректное т.к. оба от одного производителя раз, с примерно на 99% одинаковой выходной аналоговой частью два,ну и по идее должны придерживаться определённого звукового почерка три. Может кто нибудь по картинкам сказать или кто-то сравнивал эти девайсы вживую, что лучше 4398 или 1704к?. Цап-103т.р CD-102т.р Формат для воспроизведения только CD.

А тут ещё проще))) Если есть возможность менять громкость на звуковухе или на сидюке, то калибруется один раз.

Да оно понятно что все тут растроповичи, но чтоб небыло потом недомолвок дескать там уровень был выше а тут шланг пережали, условия для всех должны быть едины,а не так что кто в шиповках а кто в сандалях решил на лыжах покататься.

Всё гораздо проще))) Берём, как эталон, Серёгин усилок с его любимой композицией слушаем выставляя комфортный уровень громкости. Далее вынимаем диск с песенками, вставляем треки с частотами,вынимаем наушники вставляем эквивалент нагрузки и не крутя больше РГ смотрим уровень сигнала на частоте 315гц Пусть будет намеряно 600мв. Далее этуже нагрузку втыкаем в другого подопытного и выставляем с помощью его РГ теже 600мв. Вот после такой не хитрой подготовки можно считать что тест более менее прошел объективно)))

Без этого ни каких, но и это не самое важное! Самое главное чтоб под нагрузкой на частотах 300-1000 гц именно на наушниках был сигнал определённого вольтажа. Теже например Ямамоты под нагрузкой сигнал провалят не по детски,шутка ли выходное 500 ом. Так что предлагаю Сергею иметь для проведения теста 1.Эквивалент нагрузки 800х на джеке 6.3мм 2.Тестер не ниже http://www.google.ru/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=1&ved=0CCkQFjAA&url=http%3A%2F%2Fwww.mastech.ru%2Fcatalog%2Fmult%2Fmy64.htm&ei=ASGzUf32Lon64QTE2IDgDQ&v6u=https%3A%2F%2Fs-v6exp1-ds.metric.gstatic.com%2Fgen_204%3Fip%3D62.5.205.170%26ts%3D1370693890037680%26auth%3Dwujzlh6bxklkibodvlzncd2cipeh4hjm%26rndm%3D0.48588647091184745&v6s=2&v6t=15076&usg=AFQjCNHwQASeJWComhwFhp19vPiAJHfxcA&bvm=bv.47534661,d.bGE&cad=rjt bkb k.,jq или любой другой лишь бы мерял ниже двух вольт переменки 3. диск с частотами (не вопрос, это с меня)

Во! Пока калякал, почти тоже самое написали!

Ну это-то как раз понятно, а как быть с громкостью? Разница в плюс, на один децибел,больше будет сразу заметно, может помочь опрокинуть любого фаворита.

Серёг, а ты продумал вопрос как при прослушивании поставить тестируемые аппараты в одинаковые условия?

Я бы не с ЦАПом воевал, а навешал бы промышленных фильтров на бытовые приборы. http://www.chipdip.ru/product/b84111-a-b60/

Вот как теперь можно закончить, у меня в голове всё смешалось,посмотрев на него глазами Виктора http://www.anonym.to/?http://easytubeamp.com/?p=915 не могу себе представить как при выходном в 500 ом он не лажает на низах. Такой грамоте нас в школе не учили,неужели снова за парту?

Нормальный такой усилитель 6,5 милливатт на выходе,а я тут начитался, думал как же буду дальше жить с примерно таким же уровнем на выходе но только с ушами в десять раз низкоомнее. Получается что мне шестьдесят милливатт вообще выше всех запасов!

Банальные вещи говорите. И Вы, и я, и он это прекрасно знаем. Пример - Орфеи, к гадалке не ходи, на куске железа,мотке провода, спаянные и скрученные в затейливый рисунок, играют точняк лучше номерного спец усилка. В Nagra PL-P я, кстати, заглядывал - если кого интересуют подробности могу поделиться. Схемотехника - классическая, блок питания - импульсный, с буфером на аккумуляторе. Наушники к чему подключены (трансформатор,катодник,СРПП) Если аморф на выходе,постоянку отсекают,интересно.

Ну вот, стоит только усомниться как сразу запишут в иронизирующих,зубоскалющих или ещё каких неприятных персонажей, а всего то усомнился в не Бог весть каких цифрах. Зачем тогда их производитель пишет,наверное чтоб остались только истинные поклонники бренда, проверяет,так сказать, на стойкость лекторат. Тем кто остается, кого не ввести не в какие сомнения и есть награда усилители,а может и ТТХ у них совсем другие,поди пойми этих самураев

Куда-то Вас занесло,при 8-9 вольтах мощность на лопухах будет 4-5 ватт,максимум один ватт это 4 вольта от звуковухи или ещё чего либо.

Наверное 17кГц по -3дб стоит понимать только для акустики, на лопухах даже в 25 ом верха явно будут протяжённее, но вот с низами тут как не крути 35гц маловато будет, да собственно от куда им взяться.

Ни кого не пугают его характеристики по частотке 35гц-17.5 кГц (-3 дБ). Я что то подобное слушал,очень мало баса, из-за такого среза по верхам записи очень похожи одна на другую. Красивый да, но с ним же не целоваться, что то тут не так.

Это что ж получается, продаешь дешевле чем в половину http://www.avcomfort.ru/good34566.html

Пока читал перевод Олега, в голове так и вертелось почему бы не привезти в Польшу Димин усилок. :attack : Но как оказывается и без меня мысли текут в том же направлении. Нужное дело затеяли,Александр!!!

Только если на динамических,LCD не потянет, привозить?

О! Серёга,с Днем Рождения! Желаю всего самого лучшего ,тебе здоровья, а лампам твоим глубокого вакуума!

Слава Богу на поверхности только лампы ,а так, как новичка, тебя можно понять.

Серёг, может это кенотрон тебя так вштырил ? )))

Ага, а как тогда объяснить что со временем фон проходит? Разводка кривая выпрямляется?

Нет напряжения, нет и гула. Удивительно если бы было по другому?