александр шумилов

У этого размер В-Ш-Г 100х105х105. Впрочем размеры колпаков не вопрос,главное решить как всё закрепить. Для супер-пупер проектов нужна максимальная развязка транса от шасси, В том что на снимке трансформатор сперва вывешен в воздухе относительно стенок колпака,а потом залит кремний органическим компаундом и только сам кожух имеет скобы для крепления к основному несущему корпусу. Вынос трансформатора в отдельный блок оправдан,скорее всего, только в случае если задумали сделать бескомпромиссный МС корректор,в остальных всё решаемо и"по старинке".

БП это совсем круто,начать надо с транса,с хорошего не тороидального трансика ватт на 350-400,с малой проходной ёмкостью(катушка разделена на две равные части перегородкой) Вот как пример,вполне реально,было бы желание.

7AVG- 10кв.мм.

Ну если учесть, что в аудио звук - это модулированное питание, то тады да...... Во-во, всегда пишу что сетевик(трансформатор) всему голова,а детальки уже на потом,блажь.Конечно прирост будет,куда без него,вот только если тюнинговать то подходить уж как Brabus или AMG крылья - диски напускное,для понтов,весь изюм в моторе.

Похоже Хасимото в питании чем-то не угодили.

Усё понял шеув! За фотки отдельное спасибо.

А ещё,можно без номиналов,скелет схемы,так сказать по примеру Паравичини. У мэтра к каждому изделию такая прилагается. Вот,кстати,из последних EAR V-12

Можно и я пару слов скажу? Фотки со вспышкой годятся разве что для газеты "Труд", вот в таком ракурсе и видит Шарапов усилок Димона,он не виноват просто снимки такие. В живую сенхайзеровский смотрится более простецки на фоне Диминого творения,сей факт меня даже озадачил,но что есть то есть, панели с чёрными вкраплениями в живую просто чума,а какие ручки,да что говорить,надо видеть в живую. Юрий,может отложить очередную охоту,рыбам то до Вас всё равно ни какого дела нет,да и махнуть в Москву,глядишь и цель новая замаячит

В мире так ни кто не делает это раз,рано приобретать качества или говорить о лишних резисторах с таким питанием это два. На счёт "готов мириться" однозначно следует пояснить что схема не для повторения потому как содержит скрытый дефект способный принести моральный и финансовый ущерб,это три. Вот тогда действительно можно не беспокоиться, и не забудьте выделить всё красным

Что там изучать? Схема входа противоречит любой логике построения каскадов.

Вы что правда не видите того что накосячили? Может в цвете будет понятно что в крайнем нижнем положении Вы наглухо закорачиваете на землю источник сигнала подключенный именно в гнездо Х1.

Не у фсех,но без кондёра 100% гарантия выхода из строя.

А Вы батенька вредитель

Не понятно почему Вы её называете 6н13с. ну да ладно, суть не в этом. Попробуйте найти вот такие 6н13п,будет существенный отрыв от тех что стали выпускать потом по упрощённым лекалам. У Вас самая простая версия, даже отверстий,для разгруза по тепловым режимам, как в Светлане поленились наклепать.

Лихо закручены входа Х1 и Х2. Специально чтоб кто то угробил свой источник?

Знающие люди утверждают, что ничего лучше ПОС-63 нет. Я все время паял ПОС-61, поскольку 63-й в наши края не завозят, а сейчас взял кардас квад, ручки-то тянутся к чему получше, хотя разницу наверное не почую. Четырёх компонентный от Кардас лучшее чем паял, а запах!

Вот так бы все с душой отдавались,отличный аппарат! И дальнейший путь выбран заманчивый,мои поздравления!!!

Использовать то можно,вот только в своей ли он тарелке окажется. С коммутацией точно возникнут проблемы,да и громкость без пульта многим не по вкусу.

Бурсону если уж и помогать то только трансформатором с гальванической развязкой 220/220v

Изнутри свою страшилку показал, а снаружи забыл,не порядок, исправляю )))

Вот чего бы точно не советовал ни когда в готовое изделие ставить так это ТАНы или ставить но только с оговоркой использовать на треть заявленной мощности. Эти падлы после нагрева бесстыдно гудят, вибрируют и как следствие гробят всё прекрасное в лампах))) Тор тоже можно применять только из соображений экономии и места,бонусом идут слабые наводки,минусом звучание не стабильно во времени и очень сильно зависит от состояния сети. Лучший твик,даже более ощутимый чем замена конденсаторов это переход на Ш трансформаторы с минимальной емкомтью между сетевой и прочими обмотками расчитанным на индукцию 1Тл

Лучше точно не будет ибо лишяя нагрузка в виде емкости не есть хорошо для прозрачности тракта.

Только с заземлением разберитесь, а то получается и по экранам и по корпусу,надо выбрать что-то одно. Коллеги правильно советовали, остается разъёмы на изоляторы поставить.

В ТТХ 10 миллиом заявлены с перестраховкой,измеряю только 4, но Сайден по миллиомам совсем по нулям!

У меня первая Ваша фотка не открывается, внутренних деталюх не видно, но даже если предположить что у Вас ALPS Блю Вельвет то и он лучше чем DACT. По переключателям, 4 миллиома у дакта удел качественных релюшек а не механических переключателей. Для удовлетворения на 99.9% http://www.google.ru...pzyYaiG-AHK14pQ P.S. Кстати про Дакт пишу чисто из своей практики, до того же Сайдена ему как до Луны, но такие варианты совсем для безбашенных.