александр шумилов

Стоит сравнить с МС и ни одна ММ больше не заинтересует. МС можно раскрывать всю жизнь, потенциал у них огромный, одни только МС трансы чего стоят, а с ММ кроме как подключил и сделать-то ничего нельзя. Только и думай весь ВЧ диапазон воспроизвели или завалили чего)))

Как в своё время, на ваш вопрос о Сагден Мастер сказал тактично: ну его в сад. Так вот и про эту Нагаоку скажу тоже самое только крепкими словечками. Что в ней интересного нашли, пресная совсем без изюма головка, а вот МС это реально шаг в космос...

Пластины важная часть успеха, но ещё важней как потенциалы распределены. Если размазаны по обмотке то и звук в точные образы не собрать. https://rutube.ru/shorts/4cb78a2ae40ecfc791a4a34207c25f49/

Был у меня и такой мод))) Резисторы, таких и раньше-то не найти, а сейчас и подавно- shinkoh!!! РГ- ALPS(Japan), NOS микросхема, электролиты ROE, входные ёмкости 4.7мкф отключены. От Кита осталась только плата. Замеры класс, но лампам слил вчистую

ну и самые мои любимые как по цене так и по звуку это Балдвин с зелёным принтом, ну и чуть отстают от них Сильвания 6189 т.к. цена не совсем в адеквате. Есть отдельно стоящие с D геттером, но с ними игра в рулетку,больно древние...

С лампами не всё так однозначно, например китайские есть просто с выдающимся звучанием, но вот незадача могут неожиданно тихо уйти в мир иной. Как такие рекомендовать не знаю. Из те что на слуху, наши гармониксы, от китайских отличаются надёжностью, но сильно упрощённой подачей, даже даром не надо. Значительно лучше дело обстоит с американскими, но и там есть свои нюансы, высота анода, форма анода не остаются незамеченными.

Вполне себе нулевой уровень.

Там ещё первый есть, вертикальный с иллюминатором)))

Если отбросить финансовую составляющую, то где два и четыре там выпрямление, а где один уже фикция, на одном не выпрямить, разве что для плавного пуска, но для ламп с косвенным накалом совсем не в коня идея...

Вы же понимаете что дело не в переделке...

Для лампы очередной уровень качества, смысл определённо есть.

По прямому будет, но такой вариант для трансформатора пытка, постоянка во вторичке повышенные помехи, механический зуд железа, думается такого наши братья допустить не могли.))

Вот это и удивило что никто не задался вопросом))) Х.з.

Это как бы видно, интересно почему один)))

Ну, если до сих пор в свободном доступе нет, то и не будет. То ли дело у Паравичини (EAR) к любому изделию в комплекте схема, класс!

Очень подозрительно назначение одиночного стеклянного выпрямителя, т.к. четыре бусины явно рядом и с ним и с кучкой высоковольтных электролитов)) Хотя вот у этого "Кайна" точно всё с выпрямлением сделано как положено.

подвал красивый, схемку бы, можно и без номиналов...

В усилителе, раз уж делают типа по классике, всё должно быть прекрасно))

Согласитесь, как-то странно видеть один вакуумный диод на выпрямлении? Он либо стоит после каменного моста как плавный пуск и ничего общего с выпрямлением не имеет, либо в тандеме с полупроводниковым диодом работает, ну это как бы так себе вариант. В общем интрига без схемы, ещё та)))

Там 117 страниц, открыл с начала, одна вода, с конца тоже только лампочки перетыкают))) Собственно, а чем ещё заниматься, усилок получился на славу, радуйся и слушай. У меня только один вопрос что делает там этот диод, кеном его назвать рука не поднимается, что выпрямляет?

А то что он там стоит всего один не смутила?

14 жил.

Трудно в это поверить, скажи, но это ручная работа.

По рисунку все хороши, а вот так авторский может выглядеть?

У них с ковидом на пересыле полная жопа. Сегодня...