александр шумилов

Дай Бог. Можно вопрос? А что собственно не понравилось в усилителе? неужели упаковка из пенопласта?

Да но последний деталями набит,можно сказать,под завязку в отличии от более простого Ву. Да и собственно зачем все усложнять, у Дмитрия наверняка все горяздо проще и прозаичней,главное что на выходе получается, а не кол-во комплектухи и её круть.

[quote="VVK"Мы говорим про конкретный усилитель. Я говорю про конкретные изменения в звуке конкретного усилителя при смене стоковых Совтеков 2000гг. на Фрязевские 6с15п 68г.(по отзывам- лучшие пятнашки). но... Так, я всю ветку прочитал,он всё ещё греется или уже можно сказать что за зверь вышел у наших братьев славян.

У меня есть в достатке пятнашки (60,61 года)и сказать что они лучше чем сорокопятки ну, если только козыряют номерной табличкой внутри колбы и золочением, в остальном схожи.

Да я про транс в курсе,вот как пробьёшь ему полосу в верх так и ужаснешься.

Открою большую тайну E55L звучит ещё хуже,такая же высокая крутизна и усиление,а звук с трансформаторной нагрузкой режет как пила.

Как верно подмечено,изменения произошли,как бы появилась микро реверберация.т.е. стало больше слышно размер помещений где поют.

С юмором! А идея у товарища интересная,взял и ради интереса тоже попробовал вариант,получилось очень удобно,сейчас нашел темно серый поролон и думаю что теперь точно возьму RS-1i. На фото поролон из бывших амбюшур для Баеров 880 по размеру точно подходит на роль донора для Градо

Спасибо за коментарий. У меня правда другая ситуация.Мой усилитель расчитан только под одни наушники 600 ом. И с ними полоса 8.5-22.000Гц,даже пришлось перейти на более габаритный сердечник EI-84 что увеличить индуктивность рассеивания,секционирование 1:1 поэтому емкость транса минимальна 900пф,и на АЧХ "отлуп" заземления вторички,практически не влияет,а на EI-75 и вовсе 390пф( и 35000Гц по -3дб). Если подключать наушники с импендансом 250 ом полоса сразу падает до 12.500Гц,а с Градо и вовсе 3.000Гц по -3db. Я вот что подумал,ни где не попадалось ламповых усилителей позволяющих подключать в нагрузку АС с двадцати кратной разницей в импендансе,а вот для наушников только ленивый не делает универсальных решений.

Заинтриговали,и это все с одного трансформатора? Просто у меня при изменении нагрузки в 20 раз полоса сверху проседает в 7 раз.((

Так вот, данные приборы позволили снять следующие объективные характеристики усилителя: частотная характеристика по уровню -3dB 15 Гц - 35 кГц (при этом усилитель прекрасно, безо всяких искажений, только более ослаблено воспроизводит и более низкие частоты) Вы не уточнили на какой нагрузке,32ома,125ом или 250 ом.

После того как собрал,понял что практически не оличается от встроенной микосхемы на выходе сидюка Сони 339ES

Согласитесь,что гораздо спокойнее применить церезин,он и по механическим свойствам наиболее близок к воску.И что провод не "голый" это понятно, но при намотке первых слоёв на изгибах могут появляться микро трещины в лаке.

Из всех "наших" ваши конструкции оказались ближе всего как по дизайну так и по принципам построения схем с выходными трансформаторами. Но вот незадача,Вы пишите что для пропитки используете пчелиный воск.Если хорошенько подумать и прикинуть,получается что этого ни как нельзя делать и вот по каким причинам.Воск содержит органические кислоты,которые в свою очередь весьма активно реагируют с медью. Голая медь быстро покрывается зеленым окислом. Давать пожизненную гарантию с такими пропитками опрометчивый шаг.