vitamir

YKush Возможно, плата действительно многослойная.

YKush Научитесь анализировать и просчитывать варианты, которые мог бы применить грамотный разработчик, может и подобных вопросов по меньше будет

Я бы взял тестер и померял, на всякий случай. Это конструкционные отверстия. На гнездах в этих местах должны быть выступы для их дополнительной фиксации.

Да, между этими различными виртуальными устройствами вывода (в рамках одного драйвера) есть различия в способе маршрутизации и обработки средствами ОС цифрового потока, который позже станет звуком. Объективно, минимальное вмешательство ОС в устройствах типа WASAPI и ASIO. Отличия между ними в минимальной задержке появления звука относительно Ваших манипуляций с цифровым потоком у ASIO, что важно при игре на музыкальных инструментах. При просто прослушивании это безразлично.

Я с успехом применял их в свое время в цепях блокировки по питанию в цифровых устройствах. Однако, думаю, сегодня они уже не представляют интереса даже в таком применении. Современные танталловые конденсаторы обладают гораздо лучшими свойствами и меньшими габаритами. Проходные конденсаторы это специальная разновидность конструктивного исполнения конденсаторов для работы в цепях блокировки по питанию в устройствах, работающих в диапазоне СВЧ. В аудио не применяются. То, что Вы имели в виду, называется разделительными конденсаторами.

За что я люблю эникейщиков, так это за их нездоровый оптимизЪм. За то, что они свято верят, что мир живет в соответствии с моделями, которые они воображают себе в своих воспаленных мозгах. Жаль только, что к суровой реальности их мир не имеет никакого отношения

Shadow39 Вы купили некомплектные наушники?

А что я по-Вашему здесь делаю уже целых пять страниц?

Какое нафиг поле? Там Рабинович-солист входит в комплект поставки.(С)Звуковозоff

Тут спорно. Как по Вашему, Sanyo MV-AX, да еще на 50 Вольт "не играют"? Играют еще как. То есть нового не вносят, но убивают много. У lowesr звук какой-то "высокочастотный" А где же предмет для спора? Полистайте, пригодится

На мой взгляд, лучше те, которые "не играют". Т.е. минимально окрашивают. При этом имеют достаточно широкую номенклатуру и более-менее доступны.

invasion Скорее тайваньские. Там Nichicon производят официально.

Линейка нигде не предназначена для ушей. Просто кое-где с кое-какими ушами это кое-как работает. Но о Музыке в этом случае речи нет

Товарищ Reference увидел знакомый набор букв "демпинг-фактор", но слова не угадал. Вспомните, что означает набор букв "правило Кирхгофа" и нарисуйте схему замещения наушников для случая, описанного Звуковозоff. Об уровне заметности этого явления в конкретном случае я писАл выше. Нормальный кабель - четырехпроводный от трехконтактного разъема до излучателей. До каждого излучателя по два провода от самого разъема. З.Ы. Для тех, кто в танке, криогенной установке и пр. Возьмите стандартный удлиннитель для наушников (трехконтактный папа-мама), желательно метра два-три. Включите его между выходом и наушниками и послушайте.

Возьмите качественны конденсаторы для материнок или для импульсных блоков питания по 9-15 руб за шт. Разницу между осконами и ними может и не услышите Не берите, потерянные деньги. Достаточный минимум Panasonic FC, FM. Чуть по-лучше Nichicon Muse, лучше всех Elna Cerafine и SilmicII. На хорошем тракте отчетливо слышно. OS-Conы в блокировке в звуковых цепях на любителя.

Shadow39 Троллинг. Просто в этой ветке изначальная манера подачи информации несколько экстравагантна

Это влияние вечной мерзлоты?

Заявленный производителем Кг Ваших наушников 0.05%, что эквивалентно -67 дБ. Для полного раскрытия их возможностей все побочные эффекты звукового тракта, в том числе и взаимное проникновение между каналами, должны быть не выше (а лучше ниже децибелл на 20).

Считайте, что Вы уже дождались Паяльник в руки брать не надо, воткните Ваши нушники в выход звуковой карты и организуйте loopback. Измеряйте взаимное проникновение с помощью RMAA без и с наушниками и вопросы отпадут сами собой. Насколько это реально слышно, можете оценить сами. С какого препугу? Это они после модов четырехпроводные. Как и АКГ и Байеры У дешевых наушников эффект в большей степени маскируется собственными искажениями капсюлей.

Хотя манера подачи у Звуковозоff более чем экстравагантна, Ваши высказывания в большей степени бред с точки зрения высококачественного звуковоспроизведения. Для адекватного построения сцены необходимо возможно более точно передать то, что присутсвует в сигнале: отражения, послезвучия и пр. Эти составляющие обычно находятся на уровнях порядка -40 дБ и ниже от среднего уровня фонограммы. Поэтому звуковоспроизводящий тракт не должен вносить ничего то себя с аналогичными уровнями. Это касается и уровня взаимного проникновения между каналами. Чем он ниже, тем точнее позиционирование и шире и объемнее сцена. Эффет, о котором идет речь, имеет непосредсвенную связь с уровнем взаимного проникновения между каналами и вполне поддается измерению с помощью той же RMAA. Он обусловлен исключительно конструкцией наушников (трехпроводный кабель между разъемом и излучателями) и отличием от нулевого полного сопротивления проводов кабеля. Помеха на уровне -40 дБ означает отношение сопротивления кабеля к сопротивлению излучателя как 1:100. В суровой реальности заметность такой помехи чаще в относительно дорогих наушниках, собственные искажения излучателей кторых имеют в сто раз меньшую величину.

Благодарю Вас. Музыка должна создавать эмоциональный отклик у слушателя, но это скорее имеет отношение к стереотипам, а не к реальности. Реальность, Вернее реалистичность, перенесенная на схемотехнику и конструкцию усилителя, на мой взгляд, состоит в незаметности, "прозрачности" усилителя в тракте. Грамотно сконструированный усилитель, на мой взгляд, не должен подчеркивать особенностей компонентов из которых он выполнен. С этой точки зрения "лампового" и "транзисторного" звучания не существует. Но если это слышно, видимо, это не самый качественный усилитель.

Однажды я от Вас это уже слышал. Не будете ли любезны развить Вашу мысль, иначе это выглядит как категоричность. Какая разница слушателю Музыки, на чем выполнен усилитель, если он не вносит заметных на слух искажений? Или Вы считаете, что сегодня это невозможно? Или Вы говорите о вкусовых пристрастиях слушателя?

YKush Без особой разницы. И тор и не тор можно приготовить правильно. Только чуть по-разному их готовят.

У тора своих недостатков хватает. Прежде всего, чувствительность к постоянной составляющей, в том числе сети, во вторых, это очень широкополосный трансформатор и весь мусор свободно гуляет через него из сети/в сеть. Думаю, гораздо важнее, чтобы изготовитель на меди в первичке не сЪекономил, тогда и поля рассеяния не так страшны.

Есть много новодельных китайских конструкций, где они стоят, и ничего