Sennheiser HD650 vs Fisher audio FA-003

[Shadow39 1 083]

Честно признаюсь что очень люблю свои HD650, но очень раздражает что слышно все внешние шумы. Я давно хотел закрытую модель с похожим звуковым почерком, в идеале даже немного выше уровнем. Вопрос к тем кто сравнивал FA-003 и HD650, какая из моделей все таки лучше по звуку и в чем основные отличия? Для меня основная прелесть FA-003 пока заключается в том что можно избавиться от усилителя который в любом случае только портит весь звук.

[Drug 17]

Для меня основная прелесть FA-003 пока заключается в том что можно избавиться от усилителя который в любом случае только портит весь звук.

вы полагаете, что без уся ФА-003 будут звучать лучше чем с усем?

[invasion 9]

Для меня основная прелесть FA-003 пока заключается в том что можно избавиться от усилителя который в любом случае только портит весь звук.

FLUX LAB HA-04 портит звук?

[kaj 6]

Честно признаюсь что очень люблю свои HD650, но очень раздражает что слышно все внешние шумы. Я давно хотел закрытую модель с похожим звуковым почерком, в идеале даже немного выше уровнем. Вопрос к тем кто сравнивал FA-003 и HD650, какая из моделей все таки лучше по звуку и в чем основные отличия? Для меня основная прелесть FA-003 пока заключается в том что можно избавиться от усилителя который в любом случае только портит весь звук.

мне кажется вы не правильно рассуждаете, звука без усилителя не будет, использовать встроенный усь в карту или др. будет по любому похуже вашего флюкслаба, т.к. он по любому будет стоять выше классом чем усь так называемый "для галочки"

[Shadow39 1 083]

Drug

Естественно. Эти наушники не расчитаны на усилитель. Любой усилитель портит звук, но в большинстве случаев с этим приходится мириться потому что без него будет еще хуже.

[Comisares 0]

Drug

Эти наушники не расчитаны на усилитель. Любой усилитель портит звук, но в большинстве случаев с этим приходится мириться потому что без него будет еще хуже.

 

Ужас какой-то написали

[invasion 9]

Естественно. Эти наушники не расчитаны на усилитель. Любой усилитель портит звук, но в большинстве случаев с этим приходится мириться потому что без него будет еще хуже.

это неверно. ФА-003 без усилителя играют ощутимо похуже.

[Forevermilk 0]

Примеры усилителей, портящих звук, в студию.

[Equalizer 15]

Pro-Ject и тд и тп

[Shadow39 1 083]

FLUX LAB HA-04 портит звук?

Надеюсь что не особо. В любом случае мне нравится как он звучит, НО полюбому на выходе усилителя уже не совсем то что было на входе, поэтому оригинальный сигнал всегда будет лучше.

мне кажется вы не правильно рассуждаете, звука без усилителя не будет, использовать встроенный усь в карту или др. будет по любому похуже вашего флюкслаба, т.к. он по любому будет стоять выше классом чем усь так называемый "для галочки"

Это вообще к чему было написано? Я не говорю про использование встроенного усилителя карточки, я говорю про полный отказ от усилителя вообще, что учитывая мощность фишеров в 100мвт и не особо высокое сопротивление вполне реально. В любом случае звук с линейного выхода лучше чем его усиленный вариант с любого сколь угодно крутого усилителя.

Кстати тема была создана чтобы обсудить отличия FA-003 от HD650. Мне до сих пор очень интересно

[Equalizer 15]

мне лично не доводилось первое и второе влоб сравнивать, но по памяти вродь как прилично отличаются, несмотря на похожие АЧХ

[KingFiercer 323 4 Тракты]

600-ки с линейного выхода слушал раньше, тоже недурно было в общем-то.

[invasion 9]

Надеюсь что не особо. В любом случае мне нравится как он звучит, НО полюбому на выходе усилителя уже не совсем то что было на входе, поэтому оригинальный сигнал всегда будет лучше.

мой AMB M^3 играет, сохраняя при этом основной характер звучания источника. не знаю как обстоит дело у FLUX LAB HA-04 с этим, пока не слушал.

[cspb 16]

Подумал, что можно сюда написать.

 

Я думаю как нибудь все же купить 650, они неким стандартом что ли для меня выглядят и слушать их от Xonar ST. Сейчас 003 слушаю от него, в сущности доволен, но можно и лучше я уверен.

 

Стоит покупать 650 для Xonar ST или нет? Хочется поглуше середину несколько, на металле особенно и побольше баса, и никоим разом не больше вч

 

Или же усилитель нужен для 650?

[invasion 9]

несмотря на то, что ФА-003 вполне можно слушать с портатива, они чувствительны к источнику и усилителю.

разница между др.дак2 и М3 ощутимая. например, у последнего лучше глубина сцены, более глубокий и сочный бас.

 

сравнение на усилителе AMB M^3(3*OPA627):

у 650:

- сцена немного пошире, больше высоких, и больше воздуха(что не удивительно, открытые все таки)

- звучание более сухое, отстраненное и нейтральное

 

у ФА-003:

- сцена поуже, но зато хорошая глубина сцены, которая достигается глубоким басом.

- в целом, недостатка высоких нет, они просто более мягкие(на манер Денонов)

- интересная фишка: лучше передают реверберации акустического пространства

- бас лучше артикулирован, более быстрый и сочный

- звучание более натуральное, телесное, эмоциональное и вовлекающее в музыку

- средние частоты ощутимо прозрачнее, но немного проярчены. что на ярком тракте и записях плохого качества может раздражать на гитаре или женском вокале.

[kaj 6]

invasion

чел хочет сравнение с линенейного выхода, который по его утверждению не является выходом уся..

[Shadow39 1 083]

это неверно. ФА-003 без усилителя играют ощутимо похуже.

Я уверен в обратном.

несмотря на то, что ФА-003 вполне можно слушать с портатива, они чувствительны к источнику и усилителю.разница между др.дак2 и М3 ощутимая. например, у последнего лучше глубина сцены, более глубокий и сочный бас.

Вполне можно? Да они для потртатива по всем характеристикам подходят лучше чем Porta Pro! Все цифарки в их описании так и кричат, что они не нуждаются в усилении. Сравнение др.дак2 и М3 вообще очень странно. Как я понял вы просто сравнили убогий усилитель дака с M3, да тут к гадалке не ходи чтобы понять что лучше. Попробуйте сравнить звук с линейного выхода с M3 и без него.

 

сравнение на усилителе AMB M^3(3*OPA627):

А вот за это огромный респект

[Звуковозоff 0]

Честно признаюсь что очень люблю свои HD650, но очень раздражает что слышно все внешние шумы.

А кроме шумов там ничего другого не слышно?

Проверьте, о чем молчат ваши наушники.

Для меня основная прелесть FA-003 пока заключается в том что можно избавиться от усилителя который в любом случае только портит весь звук.

Усилитель усилителю рознь. Если речь идет о генераторе гармоник - ламповых монстров без ОООС с фоном и звоном электродов или однотранзисторных, таки да, портит, а если - об усилителе, то улучшает.

Почему цена HD650 – 6700руб, а автомагнитолы, с компакт проигрывателем, гнездом USB, радиоприемником, встроенными усилителями и прочими радостями -5000 руб.

Может таки пластмасса сильно дорогая?

[invasion 9]

это неверно. ФА-003 без усилителя играют ощутимо похуже.

Я уверен в обратном.

ну тогда проверьте на личном опыте, зачем спрашивать.

Вполне можно? Да они для потртатива по всем характеристикам подходят лучше чем Porta Pro! Все цифарки в их описании так и кричат, что они не нуждаются в усилении.

а мне пофик о чем там цифры кричат, они подчас пишутся от балды.

Сравнение др.дак2 и М3 вообще очень странно. Как я понял вы просто сравнили убогий усилитель дака с M3, да тут к гадалке не ходи чтобы понять что лучше.

ушной усь в др.дак2 получше, чем у Асус Эссенсе.

[Shadow39 1 083]

ну тогда проверьте на личном опыте, зачем спрашивать.

Для этого мне их надо купить не слушая, поэтому нужно более-менее представлять что из себя представляет их звук.

ушной усь в др.дак2 получше, чем у Асус Эссенсе.

Но явно не лучше чем M3 Так в чем смысл сравнения? Про асус вообще отдельная тема, усилок у него в принципе терпимый, но только с линейного выхода он может дать такой звук который реально хочется слушать целыми днями. Dr. Dac2 c любыми оу даже близко такого не может, насколько я помню свои впечатления от сравнения. А усилок у него получше действительно, тут не спорю

[invasion 9]

Для этого мне их надо купить не слушая, поэтому нужно более-менее представлять что из себя представляет их звук.

лучше съездить в магазин, и самому послушать. так сказать: лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать.

[Shadow39 1 083]

И еще назрели несколько вопросов. invasion пишет что у FA-003 меньше высоких чем у HD650 (если я правильно понял), но обычно наоборот людям кажется что у FA-003 больше вч. Я тут немного запутался. Может есть еще мнения? И все таки как с басами у FA-003, их больше или они просто выше по качеству?

 

Стоит покупать 650 для Xonar ST или нет? Хочется поглуше середину несколько, на металле особенно и побольше баса, и никоим разом не больше вч

 

Или же усилитель нужен для 650?

С родным усилком нормально играют, но поверьте с заменой оу с линейного выхода можно получить такой звук что слушать звучку с родным усилителем становтся настоящим кощунством Баса у HD650 более чем достаточно, для некоторых даже многовато.

 

лучше съездить в магазин, и самому послушать. так сказать: лучше один раз услышать, чем сто раз прочитать.

Это было бы хорошим советом если бы до магазина не было 4 дня пути на поезде. Сложновато как то для обычной прослушки не находите?

[invasion 9]

Это было бы хорошим советом если бы до магазина не было 4 дня пути на поезде. Сложновато как то для обычной прослушки не находите?

ну тут Вы сами виноваты, не указали ни регион, ни город. а я не телепат.

[Shadow39 1 083]

invasion

Все я исправился

[invasion 9]

Все я исправился

м-да, далековато от москвы.