vitamir

Да, надо отметить, LabAT приложил много усилий. Однако, сравнивая конструкцию LabAT PR 02Lux с Black Cube Linear от Lehmann, который несомненно является прототипом для данной конструкции, можно заметить несколько отличий в пользу прототипа. На данном уровне качества любые описания звучания будут абстрактными, если не производится непосредственное сравнение с другим усилителем. Логичным, на мой взгяд, было бы сравнить его звук с усилителем от Lehmann, например, в режиме мгновенного переключения от одного и того же источника на одном и том же материале. Это позволило бы более адекватно позиционировать данное изделие. Почему с Black Cube Linear? Потому что, судя по фотографии, их схемотехника отличается незначительно, значит, и ее влияние на звук будет сопоставимым и это будет сравнение конструкций. FLUX LAB HA-04 схемотехнически отличается от изделия LabATa гораздо сильнее, что дает больше вариаций.

Все бы хорошо, а как у нее с драйверами под Windows Vista/7?

Начните без паяльника. Там уже есть два параллельных выхода. Если акустику подключать через линейный, внешний ушной усилитель вполне уживется с выходом для подключения наушников. Строго говоря, это не совсем равноценные выходы, но Вы попробуйте. Если не понравится, можно будет заменить ОУ ушного усилителя на AD8066.

Вы это вслед за товарищем leeperry . Так он перехватил где-то сабж по-дешевке, не за EUR 159,00

аппаратно проблема вроде в DIR9001,. Верно, отсутствие 24/192 - аппраратные ограничения. Это, а также отсутствие выхода BNC, несколько уменьшает сегодня достоинства рассматриваемого устройства.

Вышли новые дрова для Musiland Monitor USD1.

IIS там с уровнями 3.3 В. Обычный LVDS. Если ваш ЦАП понимает такие уровни, никаких проблем не будет. Обратите внимание, также, на возможность обратной синхронизации через вход мастерклока.

Оцените новейшую прибамбасину от M2TECH для вывода цифры через USB2 hiFace Evo. Заявленная стоимость $365. Поступит в продажу в июле-августе 2010.

Первое сравнение уже есть. Правда, в переводе с китайского

Я чтитал, что у него драйверы до сих пор в стадии бетта и проблемы при работе с системной логикой от AMD

У него лишняя аналоговая часть и старая ПЛИС. Надеюсь, что китайцы в новой синтезатор частот все же немного подправили. Они у себя на сайте в новостях что-то об этом писАли. Думаю, он похуже Halida будет

ironmine Нет, сегодня я бы пожалуй купил Monitor 01 USD и допилил бы его еще на туже сумму (прецизионный тактовый генератор, реклок и правильный уровень сигнала на цифровом выходе) У Halide - 10 ps За счет отдельного формирователя S/P DIF сигнала и реклока, а также правильного блока питания.

ironmine Зря смеетесь. Halide Design Bridge имет высокий технический уровень. Не самый плохой USB/IIS конвертер TAS1020B, формирователь сигнала S/P DIF на отдельном чипе, пересинхронизатор выходного цифрового потока от встроенного высокостабильного тактового генератора и, самое главное, использует патентованную технологию обработки аудиоданных Streamlength. Откуда и стоимость. Если бы ему еще 192/24 и отсутствие проблем с 88.2 под Vista/7, это был бы лучший на сегодня USB to S/P DIF адаптер. Думаю, изделия от Musiland сегодня по качеству цифрового выхода не дотягивают до этого устройства в пересекающемся диапазоне частот семплирования.

Ушной усилитель на ней на TPA6120. Это действительно ответ Musiland на ASUS ST/STX. Это вторая, после Monitor 01 USD, карта, несущая на борту ПЛИС Spartan XC3S250E. Внутри этой ПЛИС находится и DSP, и синтезатор частот семплирования, и все остальное. На сколько это окажется эффективнее связки ENVY24 c XC3S50 покажет время. С точки зрения вывода по цифре разнообразие не столь широкое, как у карты SKU348, но недостаток BNC выхода восполним с помощью их новой цифровой карты расширения, подключаемой, в том числе и к Monitor 01 PS. На сколько отличаются алгоримы синтеза частоты у этой карты по сравнению с предыдущим семейством, судить не возьмусь, но китайцы заявляют о precision clock synthesis.

steel_monkey С LC7881

Khronos Лучше обеспечить возможно меньший джиттер на выходе, чем давить его, плюс джиттер в кабеле, на приемной стороне. Низкочастотный джиттер (ниже 1000 Гц) не давится приемниками практически. Поэтому же согласованное BNC соединение предпочтительнее RCA соединения.

Нет, это псевдодвухтактная схема. Q1, Q6 - основное плечо с токовым управлением. Нет. Можно крепить Q5, а можно и не крепить. Термостабилизации добиваются за счет соотношения между сопротивлениями резисторов в эмиттерах Q4 и Q5(на схеме не показан). 250..300 см^2 на канал должно хватить. Не надо гнаться за током покоя. Схема способна отдать в нагрузку почти удвоенный ток покоя. Этого хватит любым наушникам. Гораздо лучше найти ток, соответствующий максимуму бетта для Ваших транзисторов. При этом получите наиболее качественный звук. P.S. Германий это материал не для слабонервных и в качестве первого опыта я категорически не рекомендую эту схему. Хотя те, кто осилил "Семигора" с этим усилителем справятся. Однозначно.

Американцы, действительно в восторге от этой конструкции (прямо как наши от "Семигора"), но видимо у них нет КТ908 и КТ602. Прямое сравнение с "Семигором" эта конструкция проиграла. На мой взгляд, из-за свойств полевика. И никакие конденсаторы, ни разделительные, ни блокировочные ее не спасли. Звук получался более мутный.

П605 и П607 - то, что надо. Промеряйте их бетта, подберите две возможно более близких пары. Для этого соберите источник тока аналогичный Q4, Q5, вдувайте его в базу и меряйте ток эмиттера или коллектора Ваших транзисторов (очень желательно на радиаторе) при питании от 5 Вольт. Это будет максимально близко к рабочим режимам. Меняя ток источника определите и ток, при котором Ваши транзисторы имеют максимум бетта.

Не могли бы Вы поделиться схемой? Регистрация на датагоре закрыта. Приношу извинения за задержку с ответом. Схема повторителя на германиевых транзисторах во вложении. Могу передать в личку файл MicroCap 9. Вложение скорее передает концепцию. Номиналы элементов будут определяться типом транзисторов на выходе. Ток покоя следует подбирать так, чтобы он соответствовал максимуму бетта имеющихся транзисторов. Для П609 он находится в районе 100 ма, для П605 чуть выше (около 250 мА). Я советую подобрать его экспериментально, исходя из параметров Ваших конкретных транзисторов. Источник тока на Q4, Q5 собран по класической схеме, ее преимущество возможность задавать требуемый коэффициент температурной зависимости выходного тока. Это пригодится для термостабилизации схемы и будет зависеть от конкретной площади радиаторов и тока покоя выходных транзисторов. Q4, Q5, Q6 типа КТ3102, Q6 c максимально возможным бетта. Питание от 12 Вольт. Отвечу на конкретные вопросы, можно в личку. Особенность германиевых транзисторов в том, что их нельзя нагревать выше 40 градусов на корпусе, поэтому забота о достаточной площади радиаторов прежде всего и возможно более точная термостабилизация.

Сегодня, Вы, пожалуй, правы. И, если сравнивать Ваше предложение с Audiotrak Prodigy HD2, ESI Juli@ и пр. решениями на ENVY24 (это примерно одна ценовая категория), то, с точки зрения качества сигнала на S/P DIF выходе, Ваше предложение смотрится выигрышнее. Однако ликвидность этой карты в случае перехода на другую винду или окончания войны форматов носителей музыкальных программ или другого стихийного бедствия нулевая. И в этом я солидарен с clubnewmen и скорее приобрел бы современное решение.

Это их ответ ASUSу, не более того. Вам надо цифру, ЦАП и ушной усилитель в одном флаконе? А еще у них есть ответ Audiotrakу, тоже белого цвета Вы, конечно, будете смеяться, но FPGA это просто тип корпуса. Да, XC3550 микросхема по-проще, чем XC35250, но во второй внутри и DSP и синтезатор частот и еще хрен знает чего сколько, а у первой только синтезатор, если я не ошибаюсь.

Вы будете смеяться, П609 на выходе с токовым управлением дают непередаваемо индивидуальный звук. Проверено на практике не только мной, но и коллегами на датагоре. Дерзайте, думаю, Вам тоже понравится.

Чем проще схема, тем существенней зависит качество звука от качества компонентов, ее составляющих. Я из своего опыта знаю, что M^3 Вы можете вполне успешно собрать при наличиии "прямых рук". Но, если о Высоком Искусстве, "то шаг за шагом" даст больше эмоций, и , главное, больше практики в соотнесении замены "этой фиговины" с изменениями в звучании конкретной конструкции.

Игорь Семынин немного хитрит (да простит он мне эти слова). КТ908 и КТ 602 уникальные по конструкции транзисторы. Столько золота в кристалле и столько меди в корпусе надо еще поискать даже среди совка (не даром эти транзисторы в свое время летали в космос). Сегодня, чтобы найти то, из чего делал этот усилитель его автор, надо немного напрячься, но , на мой взгляд, результат того стоит. Я не идеализирую звук этого усилителя. У меня есть по этому поводу свое мнение, и я высказывал в свое время его на Вегалабе автору. Но ! "Семигор" это классика жанра. Тот, у кого он "зазвучал", понимает нюансы, которые трудно постичь, не пройдя на практике этого шага.