andafan

Какой ёмкий образ!

Тема "честности" и "нечестности" устройств на форуме всплывает постоянно. Понятие "честности" только никак никем не определено

Заменил несколько дней назад в усилителе лампы с RCA на Телефункен, и снова влюбился в ДТ48. Сейчас в них музыку слушаю Середина и у 48-х, и у Телефункен - сильные стороны, видно поэтому они так спелись. А у RCA верх , конечно, более утончённый, воздушный. Но зато баса меньше. С RCA мне ДТ901 намного больше нравятся, чем ДТ48.

Связываться то не лень, но найти эти 901 не просто... 48 - вроде нашёл где примерить/послушать. Кстати, TEAC Beyerdynamic DT250/80 сильно сорок восьмым уступает? На ушах то они сидят как надо... 250 не слышал.

Может, Beyerdynamic DT 48? (хороши также старые баеры ДТ901, если не лень с винтажём связываться ) В бюджет впишитесь.

sergst Поздравляю!

Это правда. За это (не только за это, естественно) мнение Кроноса всегда ценно и интересно. Лично для меня , по крайней мере.

Да и вообще, все графики АЧХ довольно похожи, странно цепляться именно к 911. Возьмите эквалайзер и сделайте себе любую АЧХ. Прибавится детальности?

Раз уж взялись, надо идти до конца. Наберите в поиске "Кривые равной громкости". Вот там-то и скрываются эти "лишние" 10 дБ. Цитата из Алдошиной: "Например, чтобы звук с частотой 100 Гц казался таким же громким, как звук с частотой 1000 Гц с уровнем 40 дБ, его уровень должен быть выше, около 50 дБ. Если будет подан звук с частотой 50 Гц, то, чтобы сделать его равногромким с эталонным, нужно поднять его уровень до 65 дБ и т.п."

longrun А ну вот, значит я и в самом деле правильно понял!

Да, на мой взгляд, совершенно точно подмечено! И в саунде, и в исполнении. Привкус фламенко, апельсин и жгучего солнца, даже в исполнении Баха. Я видно из-за этого и стал в последнее время реже слушать диски с Савалем. Это не значит ни в коем случае, что они мне не нравятся, просто как-то , полюбил несколько другое исполнение. Скажем, прозрачные, и более строгие записи Херревега мне больше нравятся.

+1 (Я так же это понял)

Да, мне тоже так показалось. У А900 бас такой, немного "подушечный" , красиво раздутый, но однообразный. И в целом, подача более красивая, но исскуственная, карамельная . . 003 более естественные. Но, с другой стороны - кому что нравится.

Давно пора было! С ДР?

А кому это интересно? Я бидат слышал. И..? Не тяни уже, говори с нами.

А у ДТ-48 металлический окрас иногда на средне-высоких в голосах проскальзывает. Извините

Да, согласен. Везде свои +/-. Везде компромиссы.

Кронос с Константином сравнили свои ЦАПы. Кроносу свой понравился больше. Константину - пока неизвестно (отзыва нет). Ситуация проста. Таких случаев - тысячи. Это понятно. Но вот почему кто-то считает, что ЦАП, которым он торгует, должен нравиться всем и каждому? Это мне не понятно. Нет, понятно конечно, что чем больше шума - тем лучше реклама. Ну, в общем, грамотный ход. Да, хочу спросить. Всем действительно так нравятся все эти ежегодные "Мисс Вселенная" "Мисс Россия" ,"Мисс Ангола" и т.п.? Или как-бы вы думаете, что у вас в городе, на работе, дома, всё-таки встречаются более красивые девушки?

Слушаю 901 с кабелем от 990-ых. Так явно звучит лучше. Больше ощущения пространства в звуке, хотя ширина сцены и объём звучания вроде даже немного уменьшился, звук стал более близким. Звуковые образы более рельефные, крупные, наполненные и сочные. Басовая подкладка ощутимее и динамичнее. Детальность и разрешение нисколько не пострадали. Со стоковым кабелем звучание 901-х было более схематичным, и более легковесным. А вот 990-е с кабелем от 901-х зазвучали легковеснее и даже чуть-чуть гнусаво. Заметил, что сечение жил в кабеле от 990 больше, чем в кабеле 901-х. Наверное, это частично объясняет разницу в звуке.

Пока тут шум да дело, пересадил провод от винтажных 990-х на 901-е. (идея не моя, если что). Вау! Оказывается стоковый родной кабель 901-х так поганил звук Теперь в 901 пространства стало больше, звук прозрачнее стал, и кажется даже что более упругим, "сочным". Ну а 990-е - простите . Может позже куплю вам что-нибудь на барахолке, припаяю.