andafan

Bill Evans & Eddie Gomez - Montreux III, 20.07.1975

Bill Evans & Eddie Gomez - Intuition -1974 Bill Evans - The Tokyo Concert - 1973

Вот здесь есть: http://www.beyerdynamic.de/shop/hah/ersatzteile/kopfband.html Но быстрее будет самому вырезать, мне кажется.

Да, точно! Так вернее будет - внимательны к нюансам. А у 990-х - очень цельное звучание.

и еще пару-тройку таких же сообщений, которые так и остались без ответа В мае год будет, как я тут говорю о том, почему с родными амбушками 990-е звучат лучше (субъективно для меня, ясное дело) В середине ветки где-то имеются баталии по этому поводу) Прости нерадивого. У меня 990-1 1987 года. Абсолютно новые. Слушаю со стоковыми амбушками, но мало, так как в основном в последнее время слушаю только классику, а она на 911 и 48S лучше. Баса в 990 пока не хватает. Надеюсь на прогрев (займусь этим летом). Том, прости, не увидел. У мен тоже самая ранняя версия, с круглыми вырезами. Баса мне хватает и со стоковыми амбушюрами. Середина замечательная. 901-е вроде бы прозрачнее и детальнее, но у 990-х есть свой особый шарм и привлекательность. мызыка в них звучит очень слитно (детальности хватает!) и увлекательно. Особенно рок и джаз. 901 более аналитичны. Хотя я бы для себя выбрал 901-е. Но лучше иметь и 990, и 901 - они дополняют друг друга.

J.S. Bach - кантаты BWV 12, 38, 75. Херревег

А зачем?

А мне как раз больше нравится, что чётко слышно атаку и более разборчиво каждую ноту. Когда фортепиано звучит "жирно" мне не нравится. Но это, главное, от музыки зависит и от исполнителя. Для Рахманинова и Шопена эта "жирночсть" (пардон за термин) так и должна звучать, а вот у Прокофьева - наоборот, это мешает, всё чётко и сухо должно звучать, по моему мнению. Главное, хорошо, когда наушники передают разницу в манере исполнения. И инструмента.

Да, я тоже как-то таких проблем не заметил Наушники не басистые, баса по количеству не так много, но тот, что есть - очень быстрый и чёткий. Причём с разными лампами и амбушюрами количественно бас меняется, но его характер - остаётся. Ну да и ладно. У каждого - свои критерии.

Да, я знаю, для закрытых нужны 770V, но под рукой только 990V имеются. В них тоже неплохо. Верх более прозрачен, пока, по крайней мере. С прогревом - посмотрим.

Сейчас - EDT 990V. Несколько раз менял новые-родные, но всё-таки остановился на новых. Только прижим, в самом деле, для них поплотнее нужен.

А я сегодня заметил, что мне стало в 901 баса не хватать. Правда, вся система в процессе прогрева, нестабильна ещё, звук меняется туда-сюда. В ЦАПе - кеноторн (Вестингауз 6X5GT) на выхлопе 6AC7W, в усилителе - кенотрон 5Y3GB Mazda и ECL82 Telefunken. Но посильнее прижим наушников сделал - и бас появился снова. П.С. Я в чистом виде глотаю.

А тоже, кстати, виски глотнул. Какое совпадение! Сижу, глаза слипаются, горло побаливает, слушаю "The Flower Kings".

immozart Это другая ветка. Надо сделать пересадку.

Jey Для закрытых, кожа, или винил?

Тупоконечники и остроконечники

Jey AlAnBek

Приспособа. чтоб покрышку с обода снимать?

Спасибо всем ещё раз! Всё, снял. Тупым ножиком. Оказалось, просто.)

dimtim Спасибо Дим! Попробую отвёрткой. П.С. Спасибо Александр!

Thom_Yorke Спасибо!

901 великолепны, что в принципе не удивительно. Грелись сутки практически без перерыва. По памяти - звучат как закрытый вариант 911, со всеми вытекающими. Звучание близкое, более телесное, больше основательности, чем полётности в звуке. Хотя, может это изменится с дальнейшим прогревом. Но в передаче духа музыки , на мой взгляд, они не уступают 911. Слушаю сейчас в них кантаты Баха - всё как на ладони, вся музыка открыта. Думаю, как это я раньше недооценивал вокальные произведения Баха, больше упирая на инструментальные? Разница в исполнениях Херевега и Гардинера теперь настолько очевидна Подскажите, как с них снимаются амбушюры, пожалуйста. Пытался найти по поиску - не вышло. Как кольцо отковырнуть? Боюсь сломать. vitta77 Сегодня вечером поставил на выхлоп ЦАПа лампы 6AC7W RCA JAN\CRC. Знаешь, у меня они неплохо звучат Может, всё-таки потому, что старенькие - 1953 года маркировка на коробках. Воздушно, тонко, но без резкости. Лучше, чем 6Ж4. Вчера сначала поставил на прогрев 6AC7W Вестингауз. Оччень энергично звучат. Даже брутально. Середина ясная, бас подробен, но верх - жестковат и беден. Скрипки грубовато звучали. (на 6Ж4 было лучше). Исключительно для рока - неплохой выбор. Хотел их погреть побольше, несколько деньков хотя бы, но не смог выдержать - немного не мой звук. Поставил вот RCA JAN\CRC. Всего несколько часов пока играют - но мне нравится. Для чистоты эксперимента иногда ненадолго надеваю 990-е.

Попробовал свои 990-е с новыми амбушюрами EDT 990V Ohrmuschel-satz. Светлый велюр, основание перфорировано (плоская часть, прилегающая к чашкам). Ну да, стали более подчёркнуты края диапазона, бас глубже. Но в целом, мне со старыми родными "рыхлыми" амбушками нравится больше. Середина ближе, мягче, и благороднее. (Звук со старыми более комфортный, ближе к градовскому. С новыми - ближе к баеровскому (эталон -911). Так вот мне показалось. ) Но разница не столь драматична. Если старые родные амбушюры смяты, потёрты и не устраивают - то можно менять смело на новые. Так я думаю. В любом случае их же можно примять. Греются 901. Почерк как у 911-х, только звук более близкий и плотный. Мидбаса больше. По памяти кажется так. Пока вот такие предварительные впечатления. Но наушники явно мало и давно пользованные, и их надо греть.

urbano Ну, это да! Согласен! Только , к сожалению, хорошие вещи редко стоят дешевле, чем они того стоят. Положительный момент, что наушники достаточно неуниверсальны - они , главным образом, для серьёзных ценителей классики (на мой взгляд). То есть массового спроса и давки за ними не будет. Хватит всем желающим!

Не факт,что в пересчете на современные деньги они тогда стоили дешевле. С тех пор все подорожало как минимум вдвое, начиная от бензина и кончая недвижимостью. 911-ые стоили около 340 $ в 1996-97 году. Зеннхайзер HD600 - 300$. Данные журнала Аудиомагазин. Точнее, Зеннхайзеры HD 580