andafan

Да, апгрейженный НБ музыкален и очень неплох! По ЦАПам. Ещё раз рекомендую найти возможность послушать 1540 и 1547. Они мне понравились больше моего 1541. Ссылка на обещанную книгу "Андрей Волконский. Партитура жизни" Очень интересно о музыке Ренессанса и не только. http://narod.ru/disk/9937391001.c885ad4dab51df3f80c667b92ab58579/%D0%9F%D0%B0%D1%80%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%80.rar.html

Я знаю, мне говорили

Я лично остановился. Но некоторый апгрейд ещё предстоит - конденсаторы (медные дженсен), выходные трансформаторы под нагрузку 250 ом (сейчас - рассчитаны под низкоомники АТ и планировавшиеся Градо RS-1). Сейчас стоит кенотрон - 5Y3GB французская MAZDA с высокой фигурной колбой, ECL82 - Telefunken. Возможно, буду пробовать ещё какие-нибудь лампы. Телефункен распробовал не сразу. Настолько музыкальная лампа! Настолько энеричная середина - рояль, голоса - не оторваться, как под гипнозом находишся! Есть ещё RCA - но это более аудиофильский вариант - больше воздуха, более нежные верха, более красивый звук. Но не так завораживает. Фортепиано во всех записях становится более усреднённым (уже не так понятно кто за ним сидит Эванс или ...Лусье ). Но звук у RCA светлее и красивее, это да. Я выбрал телефункен. Хочу попробовать ещё Сильванию и Бримар. Когда зимой возвращался от Димы, послушав ЦАПы на 1540 и 1547 и новые триодные усилители, думал, вот сейчас приеду домой, включу свою аппаратуру - и расстроюсь. Тут будет чего-нибудь не хватать, там как-то не так звучать будет. И где брать денег на 1547. Но нет, включил - и вот он кайф, музыка. Нигде ничего не засвербило, слушал и слушал пол-ночи. Понял, что добра от добра не ищут, и музыкой я не обделён и на своём текущем сетапе. И нечего выпендриваться! А вообще ещё очень понравился двублочный Архиповский Дуал Спешал Кено dimtim`a Верх - просто фантастический. И с аудиофильской точки зрения, и с музыкальной. Скрипки великолепны! Да и вообще струнные. Но вот опять же, голоса (особенно мужские) и фортепиано мне тогда всё-же больше понравились на моём усилителе. Чувствуется грудная основа голоса и наполненность звучания фортепиано (не раскатистая такая "каша" - а именно энергия звучания струн и деки, очень чёткое звучание). А это очень способствует передаче индивидуальных особенностей игры исполнителя. Завтра послушаем апгрейженный Найт Блюз. Думаю, это тоже хороший усилитель.

AlAnBek

AlAnBek Да ладно, бог с ним, с Лусье. Но это и не джазовый музыкант. Как и Диана Кролл. "Easy listening". Вы когда-то замечательно сказали о музыке Брукнера, что в ней одновременно могут присутствовать совершенно разнонаправленные чувства (печаль и радость, горе и воодушевление - целый букет одновременных противоположных чувств.), (Речь шла об аппаратуре, которая зачастую упрощает музыку до одной какой-либо эмоции). Это придаёт музыке глубину и многомерность. Но эта же многомерность присутствует в разной степени и в музыке очень многих джазовых музыкантов - например, Эванса, Колтрейна, Майлза Дэвиса. (так, навскидку). А "плоская" одномерная музыка - это просто декорации, фон для чаепития. ("Быстрая" и "медленная" . типа "лиричная". ) Лусье и Co - это, на мой взгляд, плоская музыка, и к настоящему джазу имеет отношение только по внешней форме. Это моё личное, но твёрдое мнение.

AlAnBek Не будьте так строги к Лусье. Он просто делает то, что умеет. Я и сам его когда-то давным-давно слушал. Диана Кролл, Ребекка Пиджн, Жак Лусье. На чём же приходилось бы тестировать аппаратуру в салонах, если бы не они?

AlAnBek Ну, Лусье просто хорошо делает то, что умеет, и не более того. Его интерпретации Баха декоративны и не более. Пусть и сделаны хорошо, со вкусом. От Баха там только внешние очертания, узнаваемые мелодии для фона. Собственно, это и не Бах, и не джаз. Это работа декоратора , а не художника. Дизайнера. Осуждать его не за что. Но ставить в один ряд с Юдиной и другими - это , конечно, как-то ... ну совсем неправильно..

SergeCpp Спасибо за поднятие интересной темы. +1. Замечательно сказано.

Если получится, то сравню их. На мой взгляд тоже ECL82 лучше. Мне мой нравится

Вот такой вариант неплохой, и по цене продходит. http://www.ozon.ru/context/detail/id/5060683/

Babaika

Babaika

Последняя выкладка АМ №5 1998 Наушники Баер, Зенхайзер 600, Косс, Градо. Больше АМ о наушниках не писал. http://narod.ru/disk/57790853001.4c7d6ad7327484a201f90c5f5410edc7/5-98.rar.html

1. Более ранняя версия 990-х - черный войлочный круг с отверстие (прим. 2см) приклеен к решётке диффузора . Со стороны Вашего уха, где амбушюры. Звук идёт из этого отверстия в 2 см. Более поздняя версия - под амбушурами лежит тёмный поролоновый круг, который закрывает всю решётку . Ничего под ним не видно. Они все с с 4--жильным проводом. Просто у старых баеров снаружи видно 4 жилы в изоляции (плоская 4-жильная "лапша"), а у современных - 2 видимые жилы , под изоляцией которых те же 4 провода. 2. От современных баеров 990-х 3. ? 4. Осторожно (!!!) подденьте серое (белое) основание драйвера (динамика) (пластиковое кольцо по внутренней окружности чёрной чашки) острой отвёрткой (там есть небольшие щели-пазы) и выньте весь динамик. Он держится в чашке на пластиковых выступах - защёлках. Осторожно!!! 5. ?

Red Garland - All morning long 1957 Вроде как бы музыкант не "первого плана" (а кто эти планы определял?), но я испытываю к нему очень большую симпатию. Почти все диски есть в коллекции. Один из тех, с чьей музыки началось моё увлечение джазом. Забавный такой весёлый дядечка в смешной клетчатой "охонтничьей" шляпе на обложке одного из дисков. (Что-то птичье во внешности . Не путать с Чарли Бёрдом ) И манера игры у него - быстрые лаконичные отрывистые аккорды. (Как птичка лапками переступает ) Этот альбом - один из моих любимых. Ещё люблю All Kinds Of Weather -1958 и Groovy - 1956 P.S. Не Бёрдом, конечно, а Чарли "Бёрди" Паркером

В этом смысле хороши ламповые усилители. Подобрал более "тёмную" лампу - и всё в порядке. Третий вечер сижу в 901 с лампочками телефункен - слушаю всё подряд, и мог бы их не снимать вообще, если бы не сон и работа. (ну, и всё остальное) Сегодня слегка сравнил 901 и 911-е. Очень похожи. Но в 911-х всё-же чуть больше "волшебства". На капельку, но больше.

Bill Evans - You must Believe in Spring - 1977. Какой всё-таки тонкий и глубокий пианист.

Стравинский - "Петрушка" , Темирканов

АМ был единственным действительно хорошим аудиоизданием. (прямо хоть каждое слово в этом предложении выделяй). Жаль, что был. Там много именно про музыку было (не всякая хрень, типа группа Х выпустила очередной альбом Y, бла-бла-бла). Про дирижёров, произведения, про историю муз. инструментов. Теория акустики. Алдошина статьи писала. Никитин и Сергеев - преподы из "Бонча" (институт телекоммуникаций). Ну, Лихницкий, само-собой. переписка с читателями прикольная . Интернетов тогда ещё не было.

АМ №3 1996 г. Сравнение 12 моделей наушников (баеры, зенхи, сони, акг). Мои 901-е сливают зенхам HD580 се ля ви . В общем, вот: http://narod.ru/disk/57540267001.f8016bec1164cadaecc57f4c650994dd/3-96.rar.html

Первая статья о наушниках, коротенькая. АМ №2 1996 г http://narod.ru/disk/57467683001.fd85baa5ed290a97cf90b72ea402d2de/2-96.rar.html

Лукич, вот статья из АМ №1-1997, небольшой обзор старых баеров и зенхов. http://narod.ru/disk/57428499001.1691c2e080e8a4cc97c6f8887df29e25/1-97.rar.html Завтра-послезавтра выложу остальные три, из АМ 1996 и 99 гг. ( в архиве собственно фото и пдф-ки). Если графики не видны - скажи, пересниму.