Solitudo

@Melsig, А чем так важна перегрузочная способность? Вы почти в каждом посте про нее упоминаете.

А как их теперь снимать/надевать? Ведь жалко же касаться таких чашек, заляпываться же будут.

Так на head-fi были инструкции как отполировать w5000 - http://www.head-fi.org/t/393623/some-spankin-shiny-w5000-love-instructions-included http://www.head-fi.org/t/493687/ath-w5000-polished-version-again-and-56k-warning Или под "знает" подразумевается "кто может мне сделать"?))

@Гаруспик, Под углом лучше сделать разъем, иначе не очень удобно, так как mini-XLR достаточно большие.

В том и проблема, вы оперируете лишь своими какими-то измышлениями. Я оперирую фактами: исследованиями и прослушиваниями. Теории заговора в духе что кто-то зачем-то договорился....на мой взгляд они как раз не выдерживают никакого логического анализа, я мог бы пояснить почему, но уже не вижу смысла, так как все понятно: все ваши доводы - это просто мнение, а о мнениях не спорят. Кстати, я хоть не видел людей, которые не смогут отличить игру живой скрипки от качественного воспроизведения через акустику, но, мой взгляд, лишь по одной причине - очевидных трудностях проведения такого эксперимента в домашних условиях. Что таких людей будет навалом у меня нет никакого сомнения. К слову, я слежу со времен слухов и анонса за AKG N90Q и ни разу не видел каких-либо рекламных материалов, которые напрямую бы связывали вышеназванные исследования с этими наушниками. Только догадки Тайла, в духе, наверное, скоро Harman будет делать наушники с такой эквализацией. Поэтому вся эта теория, что все это исследование было лишь направлено на пиар конкретных наушников выглядит по меньшей мере натянутой, если не сказать теорией заговора.

Такое бывает, если человек неопытный, а само прослушивание было пять минут на сходке, когда вокруг гогот и хохот, да еще чтобы не обидеть владельца приходиться нахваливать. А когда прослушивание целый день в тишине, в специальной комнате на куче усилителей и цапе за 10К долларов вероятность "восторгов" очень мала.

Это гораздо больший показатель, чем любой обычный отзыв на форуме. Это не просто мнения нескольких слушателей(около десятка человек, между прочим), а мнение опытных людей, которые давно слушают музыку в наушниках, а само прослушивание происходило на огромном многообразии качественной техники, что обычно недостижимо. И сравнение было не по памяти, а самое что ни на есть прямое, при мгновенном переключении, а также подстройки уровня громкости, что все наушники были в равных условиях, и это самое важное, чего практически никогда не делают обычные люди, и что, как показывают исследования играет огромную роль в оценке при сравнении аудио оборудования. Я для себя результаты этого сравнения ставлю выше сотни отзывов на форумах. Но...у каждого свое мнение..

Другими словами - это просто ваше мнение, основанное опять же на вашем уникальном каком-то стенде, единственном, который умеет правильно измерять, и ваших измышлениях о скрипках, которые почему оказались поднесены к уху на тоже расстояние как наушники (несколько сантиметрах, очень правдоподобный сценарий). Извините, но меня это не убеждает. Есть серьезные исследования, которые показывают обратном, я склонен полагаться на них. Даже если полагаться на субъективные мнения, то и они не подтверждают вашей теории - http://www.innerfidelity.com/content/big-sound-2015-finale-headphones . Тотальный разгром ваших наушников, предпоследнее место, но, в отличие от Абисс, которые замыкают, нет оправданий в духе, что требуется индивидуальная настройка для каждого слушателя. Мнение нетренированных слушателей как бы вообще не имеет никакой ценности. Эти люди могут могут вообще никогда музыку не слушать. Таких тестов, где эти самые "нетренированные слушатели" не могут оценить разницу между комплектными затычками и качественными наушниками есть навалом. У меня дома друзья не могли оценить разницу между HD800-ми и HD202. Мол немного по-другому играют был ответ. А тренированных никто на эту кривую не натаскивает, это какие ваши домыслы. Вот тут общее описание методики - http://harmanhowtolisten.blogspot.ru/ Вот три картинки, не вижу другого их интерпретирования, кроме как тотального превосходства нового метода эквализации.

Я не обсуждаю вопросы веры, мы не в церкви. Чем подтверждено это ваше мнение? Есть ли какие-то исследования в авторитетных источниках, которые доказывают, что АЧХ наушников должна быть строго ровной? Естественно, ради спора на форуме я не буду покупать бумажку исследований, но вот здесь их автор http://seanolive.blogspot.ru/2014/01/the-perception-and-measurement-of.html указывает на абсолютно противоположные результаты, то есть слушатели однозначно предпочитали наушники с новой эквализацией. Что касается N90Q, то легко сказать, мол послушайте и поймете, когда наушники еще толком в продажу не поступили и в апреле только первые пары в США стали продаваться и нет еще ни одной пары в России в магазинах. Кстати, в ветке на head-fi человек, который владеет Sony R10 предпочитает им N90-е. И в целом там восторженные отзыва касательно звука, а не тошнотворного дизайна.

@МаксимF1, Ну они открытые... Естественно 712-е интереснее. Звучат и более детально, и более объемно. В целом более высококачественно.

@МаксимF1, AKG K267 лучше по 550-х со многих точек зрения, хотя звучат несколько иначе, но попробовать стоит.

Довольно спорная идея: Все-таки наушники - это не акустические системы и даже по самым передовым исследованиям, которые проводятся Harman Kardon, натуральное звучание должно быть при АЧХ с подъем на низких частотах, не говоря уже об известных с давних времен провалах на частотах 2-5 кГц. Интересно, зачем для мода была взята младшая модель PM2, все-таки там используются худшие материалы...

Интересно, в технических терминах что значат "хороводы красивых девушек" и " уточненные японки с зонтами"? Чего-то всполошились отечественные продавцы усилителей, не иначе мало заказов на фоне кризиса, а тут еще этот Гилмор нахаляву схемы усилителей публикует, да постоянно улучшает их, какой нехороший человек.))

На практике все давно уже украдено до нас исследования на эту тему существуют уже много лет.

А причем здесь этот вопрос в ветке "Схемотехника усилителей для электростатических наушников"? HD650 - это электростатические наушники?

Говорят, что такое звучание стаксов из-за пленки, защищающей от пыли и влаги, а не особенность технологии. Именно из-за этого на Орфеях их нет, а также без них делают новые электростаты Phenomenon.

Скорее всего линия над эмблемой и под надписью - это место где раздвигается оголовье, просто на фотке оголовье полностью сдвинуто. Конечно, сейчас выглядят ужасно кустарно эти две пластинки с заклепками на внутренней стороне. Надеюсь к релизу это поправят, а то совсем не дело такое выпускать.

Портатив от Abyss модель Diana. Промелькнула цена в 3000 долларов.

Может Демограф людям из MSB просто показался очень фотогеничным в Стаксах вот они и стащили фотку из древней сходки пятилетней давности, думая что никто не заметит)) - http://www.head-fi.o...pa#post_8088042

Судя по всему этот усилитель транзисторный, а Демограф никогда особой любовью к ним не отличался.

И стоит даже при заказе в 50 штук на маузере целых 78 евро за один.

Ну на плеере же есть разработчик этих наушников, он утверждает, что с ним лучше Я представитель Фишеров утверждает, что Предположим, что это можно сделать дешевле,но все равно при площади мембраны 5.9 см2 - это будет существенная сумма.

Перун в производстве стоит гораздо дешевле. Там элементарная конструкция корпуса, здесь полностью из титана и алюминия. Плюс здесь мембрана покрыта графеном, который очень дорог.

А они что, русские??? Ну фирма вроде наша, из Екатеринбурга. Русские или нет сложно сказать, надо проверять "родословную".) Вроде только "пилотный выпуск", то есть нужно лично узнавать какая сейчас цена по ссылке в первом посте. А потом она уже будет выше. На плеере прозвучала предварительная цена в 1500 долларов, но не знаю, насколько это соотвествует действительности.

Наконец анонсировали электростатические наушники, о которых как-то упоминалось в ветке про Стакс. Как понял будут две модели, круглая и овальная, Phenomenon Libratum и Phenomenon Canorum. Готова пока только овальная. Характеристики: Тип звукоизлучателя Электростатический Частотный диапазон 20 — 30000 Гц Напряжение Bias 580 В Вес 480 г http://phenomenon.su/phenomenon-001/ Ждем первых владельцев, кто готов поддержать отечественного производителя и у кого есть электростатический усилитель)