Solitudo

На да, всюду удешевляют. Было - сверху, стало - снизу.

На закрытом флагмане Т5p теперь кожзам.

Это не тот случай. Даже сам представитель Баеров на head-fi писал в ветке по Т1, что кожа дорогая и возни с ней много. Поэтому и поставили кожзам, мол пипл и так схавает. Для оголовья это еще не так принципиально, но для амбушюр - это огромный минус и незачет.

Вот скупердяи немецкие, зажали нормальное кожаное оголовье, заменив на копеечный дермантин. Хоть в пору оголовье заказывать отдельно от первой версии.)) Причем тот же трюк сделали и с Т5p, да еще вдобавок и от хороших амбушюр избавились.

Прежде чем кидаться громкими фразами, в духе все идиоты и пишут бред, неплохо бы изучить вопрос, а не показывать свое незнание. http://www.head-fi.o...d-ringing-noise http://vip.asus.com/...SLanguage=en-us http://www.tomsguide...me-setting.html http://hardforum.com...phones.1605938/ И это не говоря о том, что про это есть и в нашей ветке. И это даже не упоминая, что у меня дважды на работе были эти карты на стоковых ОУ на 4 операционных системах(XP 32, 64, 7,8,8.1 64 bit) и 3 материнских платах. Но главное же написать "Бред!!!!".

Смысл есть, по сравнению со встроенной картой. Но он не в добавлении темноты и напористости. Звук как раз наоборот станет ярче. Но в тоже время детальнее, воздушнее.

Ни с одной из этих карт не будет "темного, напористого звука". Интересно, они пофиксили наконец проблему с оглушающим писком, печально известным по первому поколению STX.

Не понял наушники такого формата. Буквально 2 дня проходил в накладных баерах и вернулся на затычки. Не портативность, а одно название. Да и к тому же изоляция гораздо хуже. Имхо, в то время, как уже по-настоящему беспроводные наушники начинают появляться. такой формат - прошлый век портатива, этакий вымирающий мамонт.

Так он делался по их наушники, PM1, они очень легкие в раскачке. Чтобы их было случайно не спалить, повернув ручку слишком далеко.

Это вы из измерений сделали вывод? Как раз по ним все отлично. Низкое выходное сопротивление, низкие искажения, огромная мощность, причем по балансу хватит на любые наушники, кроме HE6 и К1000. Если судить по измерениям, то среди комбайнов-это один из лучших усилителей для наушников.

Я так понимаю, что это наушники, которые Фишеры еще много лет назад хотели выпустить под своим брендом. Китайская разработка, вероятно, тех же людей, что делали Fisher Titan, 003 и другие. Думаю, что звучать должны неплохо. Ну и понятно, что "вдохновение" они черпали из старых наушников Sennheiser. Но, сенхи, имхо все равно по-интереснее выглядят.

Это вы наивный, на западе Тайл - номер один среди обзорщиков, за ним следят под лупой. Он постоянно на тусовках, сходках и собраниях. Он даже выступает с лекциями. Каждое его слово ждут с открытым ртом и если оно будет сильно расходиться с мнением общественности раз за разом, то весь его авторитет растворится мгновенно. На chagstar его вмиг смешают с дерьмом. У него безупречная репутация, и если вы считаете, что он будет ей рисковать ради нескольких тысяч долларов за обзор - вы и есть наивны. Ему нет никакого смысла писать ложное мнение, он может заработать большие деньги просто озвучивая свое настоящее и умалчивая обо всем остальном, что не нравиться (так и написав,тем же Hifiman, мол понравились ваши наушники, готов написать положительный обзор, если вы мне заплатите). Абсолютно ничем не рискую. Не нахожу. Он описал очевидные недостатки этих наушников. Но очевидные достоинства их перевесили. И я с ним в этом совершено согласен. Так же как десятки тысяч покупателей 800-х. Так же как и форум, где 800- самые обсуждаемые наушники. 800 - это чистейший звук с очень низкими искажениями, рекордными для динамических наушников. Это великолепная для наушников сцена. Это выдающийся комфорт. Я не люблю звук 800-х из-за их тонального баланса, но отрицать их достоинства - это глупость. Впрочем, удаляюсь из ветки, тут как в той английской фразе. "Banging your head against a wall".

Это не помещало чего-то ему нахваливать Абиссы с своеобразными измерениями и HE1000, где он прямо написал, что измерения за цену плохие, но мол наслаждаюсь звуком. Многие здесь считают, что мол Таил хаит потом что ему не заплатили. Ну это же полнейшая глупость. Тайл абсолютно не заинтересовал в негативных отзывах, сейчас он кого-то грязью обольет, а в следующий раз ему не дадут наушники для измерений, не дадут интервью, не заплатят за рекламу. Ему выгодно хвалить все и вся с пеной у рта. Не случайно, что он не писал обзоры на Т1 или HD700, так как и не напишет на эти пионеры. Насчет того, чтоему не нравится, он максимально старается делать вид, что этого не существует. И оба этих человека написали что наушники яркие и склонны к сибилянтам. А Тилль вообще не переваривает любые пики на вч. И это тем более странно потому что наушники скорее темные чем яркие. И у HD800 пик на 6кгц на слух воспринимается хуже, однако почему то никому он не мешает. Чудеса да и только. Никому не мешает? Да весь head-fi c ума сходил по этому пику. Именно из-за него сущестует эти десятки модов с вкладышами. И сам Тайл то же этот пик не любит и смодил свою пару. Именно из-за пиков и сделали версию S.

Абсолютно верно, и именно два таких отзыва и есть. От Тайла с innerfidelity и человека с changstar. Обо послушали наушники и оба измерили их. Ну последняя строчка показательна. "Друг, что одолжил мне Пионеры, купил Абиссы (за место них, очевидно)". Какие еще пики на МРТ? Там просто поглощение электромагнитной энергии веществом внутри головы и картинка всего этого дела.

Наверное, все-таки цель получить балансное подключение именно на 812-х, а не на каких-то других наушниках, которые проще купить. Я так понял стоит 40 долларов+ пересылка. Копейки, если сравнивать со стоимостью наушников.

Наконец, появился первый человек, которому сделали балансные 812-е путем замены коннектора на 4- х пиновый. Никакого колхоза и следов вскрытия. Вроде эти ребята ему делали, так что у кого есть желание - http://www.btg-audio.com/

А что, я писал о их звучании? Не могу найти своего сообщения. Моя дискуссия лишь в рамках обсуждения измерений этих наушников в теме по этим самым наушникам, то есть там где ей и место, если вам есть что добавить к этому обсуждению, или возразить, что я не так их интерпретирую, буду рад это услышать.

Тут лишь вопрос доверия к тем или иным сравнениям и их авторам, после всех ваших перлов у меня его уровень мягко говоря не высокий, как я думаю и у многих. Не буду говорить за всех, но меня не покидает явное впечатление, что вы технику не по качеству воспроизведения сравниваете, а по ценнику, который к ней прикреплен. Да же в этом сообщении не удержались, мол "ручная работа Пионеры за 2500, против массового изделия 800-х всего за 1300, чего тут и сравнивать."

Вот сейчас посмотрел уровни громкости в различных условиях и не понял, чем вам не нравятся 90 Дб. Вот что сам Тайл пишет: То есть даже согласно нормам надо измерять на уровне 94 Дб. Теперь что такое 90 Дб? Насколько это громко при прослушивании? Например, насколько я вижу уровень шума, которой все мы испытываем каждый день: Шумный городской траффик внутри машины - 85dB Метро - от 85 до 95 Дб. Концерт - 110 Дб и выше. При таких числах 90 Дб средней громкости совсем не кажутся чем-то редким, уровнем на котором слушают фрики. Да даже если человек слушает тихо, то есть на среднем уровне, скажем 70 Дб, то еще нужно учитывать порядка 10-20Дб нужно оставлять на пики сигнала. То есть получаются те же самые порядки чисел. Теперь смотрим на график. Что, реально считаете, что стоит чуть понизить громкость и сразу исчезнет 10% искажения на низких частотах? Причем при понижении со 100 до 90 вообще нет какого-либо снижения на частотах ниже 100Hz. Сколько должен быть уровень? 60? 50? То же самое касается этой незатухающей импульсной характеристики и весьма своеобразной волны 300 Hz. И это не говоря об очевидном горбе на мидбасе с резким спадом с 80 Hz, как у полочной акустики и наушников за 200 баксов (против 2500 у Пионеров). А теперь для сравнения "ужасные" 800-е, выпушенные 7, кажется, лет назад. Которые в мире стоят в 2 раза дешевле, а для России даже страшно посчитать во сколько. Искажения на средних и высоких частотах не выше, но при этом на низких разница в 10 раз. И это при отличной импульсной характеристике, очень хороших графиках на 30 и 300 Hz, без обвала низких частот и без оправданий насчет того, что "всё не то и всё не так".

Ну по цене это не очень заметно.)) Рекомендуемая цена на T70 - 499 евро, а на 1770 - 599. Как раз цена вторых амбушюр и кабеля.

Каких еще личных прослушек? Очнитесь от фантазий, вдумчивая прослушка возможна только в 3 магазинах в России и то там этих пионеров нет. Так же и сходки - они есть только в Москве и Питере по сути( и тоже пионеров этих на них еще не бывало). А все остальные ничего толком никогда не могут послушать заранее, даже при всем желании. Причем такая же ситуация за рубежом, если почитать head-fi. Там таких магазинов, как докторхэд раз-два-обчелся. Если заглянуть в ветку по этим пионерам, то там абсолютно все купили эти наушники "вслепую".

Если есть такая проблема с повторяемостью у обычных 800-х, как ту писали ветке, то есть все основания полагать, что тоже самое есть и 800S, так как делают их на одной производственной линии. Учитывыя то, что сейчас, как я понимаю, только один экземпляр 800S бывал на прослушках, то почему не может быть, что больше баса-это особенность лишь этой пары? В том видео разработчки 800-х четко сказал "just a little bit better". Думаю, если улучшения были бы глобальными, то он бы не постеснялся бы объявить что-нибудь в духе "подняли наушники на новый недоступный уровень". Да и если почитать head-fi, то те кто купили и сравнивали с обычными, отмечают также лишь небольшие изменения звука.

Можно долго рассуждать, что мол не те условия, а вот надо было так или этак, а может проплатили, а может не расслышал, а может еще чего... Мое мнение простое - когда покупаешь наушники за 2500 долларов (или сколько там сейчас), все должно быть безукоризненно. А оправдания, они как дырка в одном месте, есть у всех. Если он выпустит полноценный обзор, то можно быть уверенным, что мнение самого авторитетного в мире "обзорщика" наушников с опытом в 25 лет просто уничтожит продажи этих наушников. Думаю что таких достаточно, особенно учитывая, как громко некоторые "металисты" врубали музыку на Loudhead, что only_a_lad даже боясь за сохранность своих Омег в итоге их убрал.

Наконец данные пионеры оказались у Tyll Hertsens с innerfidelity, для оценки и измерения.)) Хуже только Ultrasone, наверное стоит ждать еще одно видео, подобное знаменитому с Edition 10.) Измерения одни из самых плохих среди всех дорогих наушников. Искажения на басах - просто катастрофа.

Довольно интересные измерения обычных 800-х и 800S на одном стенде. Красных и желтый графики. Хорошо заметно, как точечно убран только один пик ( после 10000 Гц графики обычно очень неточные, не стоит обращать внимания),