-
Публикаций
3 344 -
Баллов
6 653 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
17
Тип контента
Профили
Форумы
Пользовательские тракты
Галерея
Колекции
Блоги
Объявления
Магазин
Articles
Весь контент Solitudo
-
Баеры выпускают не-про версию своих новых DT1990, ну или если угодно обновленную версию своих самых провальных наушников, Beyerdynamic T90 - http://europe.beyerdynamic.com/shop/hah/headphones-and-headsets/at-home/music-pleasure/amiron-home.html Двухстороннее подключение кабеля, как во вторых Т1. Интересно, это только я, или дизайн и вправду какой-то скучный и как будто устаревший.
-
Интересно, Focal Elear и Utopia уже будут к тому времени в продаже.
-
Специально спросил у разработчика на этот счет. А вот и ответ. Проще говоря, планары обеспечивают мощные низкие частоты при работе с амбущюрами, а если полностью открытая конструкция и с передней и задней стороны без амбущюр, как в К1000 и их приемниках, то из-за сравнительно маленькой амплитуды движения пленки низкие частоты уже уступают динамический наушникам с большим ходом динамика. А в новых Mysphere ход будет очень большой.
-
Почему нет?) Никаких правил "топтание" не нарушает.)
-
Да уж поддержите разработчика денежкой, все-таки не столь неподъемные деньги, а человек всем нахаляву разработал и выложил довольно непростой усилитель, да еще разжевал, как его собирать.
-
Я уже по сути покупаю. Для меня лично самая интересная новинка последних лет, плюс огромный кредит доверия к разработчикам. Уже распродаю потихоньку ненужный хлам, наподобие 800-х, чтобы собрать необходимую сумму, весьма солидную, стоит признать.
-
Плазменные наушники уже не за горами лет этак 20)) Что касается трех лет, то появятся раньше, назвали даже дату, когда планируется первая отправка наушников покупателям. Уже есть и пары для отправки "бета-тестерам", по крайней мере по характеристикам очень интересные.
-
Опубликовали изображение, но, насколько я знаю, еще возможны изменения в дизайн.
-
Учитываю, что написано, что кампания по сбору средств должна была начаться в январе 2016 и до сих пор ничего не слышно, то есть немалая вероятность, что наушники вообще никогда в серию не пойдут. К тому же, наработки в колонках основаны на работе отца нынешнего владельца бренда, а наушники придется делать уже самому...
-
Да все просто, на том сайте собрались фанаты Шит, которые пиарят их продукты. А как лучше всего пиарить, на что ведется народ? На "great value", "bang for the buck", топоразрывательство, "звучит дороже цены в 100 тыс. раз" и т.д (это и означает голубой цвет). Почему они их пиарят-это другой вопрос. Возможно, просто фанаты "Made in USA", может личные знакомые разработчиков, может за бесплатные цапы и усилители, а может им и напрямую заносят бабло.
-
Я бы не стал брать озвученные выше версии, а купил эту (в принципе, собираюсь как-нибудь взять, давно нужен компактный усилитель) - Во-первых, очень компактный корпус, во-вторых, по крайней мере на фото- качественные настоящие детали, в-третьих там есть целая ветка на китайской форуме, где все описывается, как он переразводил плату, подбирал корпус, есть измерения, как аудио параметров, так даже и тепловизором. Видно, что человек делал добросовестно и это не какой-то школьник на коленке собирал. Но и цена, правда, соответствующая.
-
Не очень хорошее описание, особенно учитывая, что 800-е можно взять за 65, а эти за 150. Даже с учетом закрытости. Впрочем, может это просто мнение великого фаната 800-х, которых их покупал 5 раз.
-
Амбушюры какие толстенные, выглядят будто сантиметров 5 в толщину.
-
А красивый - это какой? Вроде этот терминал neutrik самый качественный из доступных.
-
Валуев, это Вы?)) Отверстие же гигантское у 812-х, одно из самых больших среди всех наушников. А по глубине амбушюры даже больше, чем у 800-х. А вообще, на head-fi вроде есть только один владелец, пока нахваливает. Мне вот интересно, как изменится звук у 812-х, если на них поставить от 872-х с тем внутренним вкладышем, наподобие оного у 800-х.
-
Не знаю, я наоборот очень доволен, что наушники будут динамические, на мой скромный взгляд, по совокупности качеств - это лучший тип излучателей. Тем более новые наушники будут уже с нормальной чувствительностью, без необходимости супермощных усилителей, благо там магнитная система будет даже мощнее, чем в К812-х. А делать будет другая австрийская контора, которая занималась до этого оборудованием для измерения звука.
-
Уже через 2 недели, в преддверие Can Jam Germany, будет анонс "К1000 21 века" - http://www.head-fi.org/t/819658/1989-vs-2017-m-e Те же люди, что отвечали за оригинальную разработку собрались спустя 25 лет и сварганили новые наушники с теми же идеями. Уже правда не под крылом AKG, а другой австрийской компании, так как Harman был не заинтересован в подобной разработке. Жаль только цена будет в соответствие с модой, установленной Abyss и Utopia.
-
Лучше купить корпус от 770/880/990 и встроить динамики туда, благо последние частенько бывают с неработающим одним ухом или дребезжанием. А там поиграться с демпфированием. Гораздо проще и предсказуемее результат, так как, имхо, но кто способен сам сделать качественные наушники, он таких тем и вопросов не задает.
-
Как раз на бумаге, по конструкции, выглядят гораздо интереснее банальнейших фостексов, которые по факту просто био-целлюлозные динамики с мощным магнитом и деревяшкой это все закрывающей. Здесь же уникальные "гибридные" динамики диаметром 70 мм. Где в центре 40мм купол из магния, наподобие целого динамика Focal Elear, а остальная часть сделана из полимера как в Z7. Такого вообще больше ни в одних наушниках нет. И это не говоря уже об необычной форме чашек с хитрым акустическим фильтром, амбушюр и оголовья из натуральной кожи, оголовья и вилок и из бета-титана, нормальных разъемах на чашках (а не то барахло, что у 900-х) и даже специально для верующих аудиофилов передняя решетка с рисунком, соотносящейся с рядом чисел Фибоначчи)) Какие тут вообще Фостексы, даже рядом не лежали) Какая красотища)
- 530 ответов
-
- 16
-
-
Аргументы то какие-то у Вас самих есть или только эмоции?)) Вот вам привел график и никакого "ужасного пика" там нет. Как же так-то? Раз вы такой знаток графиков и психоакустики, то поясните мне, пожалуйста. Да вот на том графике от SBAF тоже ни вижу Эверестов. Не туда смотрю?
-
А на этих графиках такого узкого пика-Эвереста на 2.5 КГц нет у 702 вообще. На сером графике без хренпомникакой компенсации ровная линия от 1 до 3 КЦ. Это уже целая эпидемия, что здесь, что на head-fi, что на помойке "супер друзей". Все сверкают графиками, делают многозначительные выводы, оценивают наушники даже не послушав, подгоняют под графики прослушивание... И самое забавное, что почти все в них ничего не понимают.
-
А мне K812 нравятся больше 712. У меня правда "титановые" 702 Anniversary, чуть другая модель, на базе которой делались 712-е. Бас у 812-х глубже, детальность выше, сцена более "3D". Да и вообще они звучат более "эмоционально". Да и посадка у 812 гораздо лучше - мягкое оголовье, много продуманнее форма амбушюр, где ничего никогда не касается ушей (у 712-х они мелковаты). Да и сами они сделаны полностью из металла, а у семейства К7xx может поскрипывать пластиковое оголовье. Да и эти резинки...у 812-х настроил один раз и навсегда, ничего не растягивается и ничего не надо менять. Плюсов по сравнению с 812-ми не нашел, но разве что последних есть некоторый пик где-то в районе 7 КГц, но если уж он так мешает, можно его убрать эквалайзером, что минимально отражается на остальном.
-
Наушники выглядят интересно. Но веры в Sony мало. Утомили они со своими бесконечными "типа топами": sa5000, Z1000, Z7...