Krapotkin
Продвинутые
-
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Krapotkin
-
и я о том же. Материал излучателя напрямую влияет на результат. Мне 900 очень понравились, правда. Замечательные универсальные уши. Во многом похожи на Стаксы некой чернотой в паузах. Между инструментами есть пустота, разделение. В hd800 и ath-w3000anv наоборот - середина очень плотная. Поэтому и 900-ые и LCD напоминают хорошие акустические системы )
-
я вот как-то делал забор в деревне. Употребил малость - вышел забор кривым. С утра на трезвую голову стал снова делать - опять кривой. Употребил малость - хороший забор получился. Вывод - не спирт влияет на забор, а опыт и умение. Так выпьем же за японских мастеров, которым плевать, сколько мы здесь выпили )
-
чистое любопытство. Как кусок бумаги воспроизводит звук и бумаги и металла и голосовых связок )
-
Интересно, насколько натуральность передачи тембров и подача зависят от материала излучателя? В TH900 бумага, но эластичная. Бумажные излучатели в старой акустике давали ровную красивую середину и мясо, панч. В Фостексах есть ещё и многообразие и детальность высоких частот и общее разрешение, свойственное больше полимерным композитным динамикам. А кто знает, какие излучатели в hd800 и audio-technica (w5000, w3000). Интересно сопоставить характер звука и конструкцию.
-
LCD очень драйвовые. Сравнивать их с 900 в этом аспекте смысла не вижу. Оба хороши. Плюс-минус кабели, аппаратура, уши уши уши )
-
Иван, я LCD-3 слушал мало, а вот LCD-X пожили долго и в итоге проиграли 900-ым. Коротко - самый главный плюс Audeze это невероятно глубокое и голографичное пространство, где каждый инструмент имеет реальный объем и осязаем. Это на легком роке, джазе, инструментале. Классика в LCD-X вообще никак. TH900 не обладают такой глубиной, но детальность, тембральное богатство, послезвучия великолепны. Скорость позволяет передавать тяжелую музыку так же интересно как и Одиссеи. То есть если LCD узкожанровы и мутны, то Фостексы универсальны и очень прозрачны для закрытых наушников.
-
В отличии от hd800, фостексы, на мой взгляд, не нуждаются в замене кабеля. Качественного скачка точно не будет, наушники прекрасно сбалансированы, на триоде совсем не яркие и, даже непрогретые, звучат шикарно. К чему огород городить и менять тональный баланс наугад?
-
@sergst, всё дело в том, что изменяются вкусовые аспекты звучания, в твоих комбинациях меняются нюансы, но общая идея остается, направление не меняется. Для полной перезагрузки нужен переход на иной проводник. То есть иной подход к кабелестроению. Мои слова не уничижают достоинства твоих кабелей. Наоборот, мне кажется старый окисленный литц себя исчерпывает и нужно искать новые горизонты. А Женя как раз тот человек, который может помочь нащупать направление. У Жени хороший слух. Мы же с тобой говорили о направлении кабельного дела при личной встрече.
-
Жень, я старые 1000 не слушал. В 3000 постоянное чувство что сидишь в небольшом помещении типа малого зала костела или даже трапезной в монастыре. Глубина сумасшедшая, звуки уходят очень далеко и продлеваются в пространство, но по бокам места мало. Порой очень мало. Зато звучание сочное, мясистое. Мид-бас упругий, жирненький. Высокие очень красивые, глубокие и голографичные. Но их немного. Сам звук достаточно темный, притом середина сладка, но иногда истерична. Причем в плане детальности они не чемпионы. Они отбрасывают студийный мусор, тщательно отбирают звуки и то что остается очень вкусно, но иногда чуть гундосо подают.
-
Жень, ты меня недавно заразил идеей фостексов. Теперь думаю об изыскании средств и покупке. По памяти (я из слушал часа два в ДХ) они более сочные чем 800, но тогда насторожила утопленная середина. В 3000 середина близка и тепла, но очень камерная сцена. Узкая, глубокая с четким полом и потолком.
-
Crus, я полностью согласен с Женей по поводу RLS. У меня номер 21 (чистая медь без серебра) и то же самое слышу: и мясистость и тепло и панч и натуральные тембры и упрощение высоких и сужение сцены. Недавно тестил на спец материале по глубине звучания и заметил что литц уменьшает глубину и вытаскивает высокие частоты вперед, немного лишая их голографичности и огрубляя. Звук 800 идет в сторону Денонов или даже Аудезов. Хорошо ли это? Для многих жанров - да. Для классики не очень. Возможно я буду даже продавать свой RLS, так как w3000anv похоже окончательно прогрелись, древесина обрела правильную влажность и они полностью забрали под себя жанры - рок, джаз, этника, вокал, русский рок, оставив 800-ым нишу классики )
-
-
Борис, у многих на сходке аппаратура звучала ярче, чем дома и это следствие питания. Нашу линию вообще два раза отрубало из-за нагрузки. А лампы для ДАК 63 мы с Сергеем подбирали исходя из тембрального богатства, объема и глубины звучания. Искали более породистый звук. И в домашних условиях он был как раз не ярким, а сбалансированным.
-
200 hours фигасе. спасибо. доброй ночи, почитал ваш блог. Интересно! Вы приобрели LCD-x? И как впечатления?
-
-
-
Я не видел. Да и проглядеть такой колоритный образец вряд ли бы смог...Народу сразу бы набежало. Гвоздем программы был Макинтош. Ну и орфеи, конечно )))) Абиссы проблемно выставлять. У них оголовье без регулировки по прижиму. То есть окончательную посадку настраивает клиент. А если не подгибать - будут неплотно к ушам прилегать. Мне их удалось послушать немного полчаса назад.
-
Костя, держись! Это легкий приступ аудиофилии. Пройдет!
-
Жень, на 1540 многое хорошо. Даже, казалось бы техничные 800-ые, и те хороши. Спасибо тебе, ещё раз, за cd304. Я думал его на выставку притащить (ни у кого же не было), но потом не стал. Глючит старичок периодически и не хотелось конфуза. Хотя в паре с моим архиповским двухблочником он творит чудеса.
-
Вообще, изодинамика стала для меня открытием дня. Как-то раньше проходила она мимо меня, а теперь тронула. Даже Oppo pm-1, 2 очень интересные уши. Их нужно внимательно слушать дома, на хорошем усилении. Пока не знаю - в какую категорию их отнести - скорее мид класс, но даже беглое знакомство оставило приятное впечатление.
-
-
Вчера на выставке достаточно внимательно послушал данный усилитель, причем с разными лампами. Очень понравилась его тёплая, бархатистая подача. 007 Стаксы играли масштабно, детально, трёхмерно. В заслушанных до дыр композициях я находил совершенно новые пространства, звучание было собранным, четким и благородным. Учитывая, что усилитель совсем новый, непрогретый, думаю он запоет ещё лучше со временем! Вот такие впечатления.
-
-
И смех и грех: сижу смотрю в YouTube через телефон и примитивные дешёвые Beyerdynamic dtx900 концерт Джона Лорда с симфоническим оркестром и получаю огромное удовольствие. Всё-таки музыка первична.
-
Сережа, я до обеда на Соколе завтра, в Round Audio Меня колоночный вопрос сейчас остро интересует и охота цап Брикасти послушать.Поверь, я скажу, если мне понравится, ты-же знаешь. Буде у меня было 2 пары 800, я -бы взял еще тот Литц из первой партии, густой, чтобы было 2 разных звука. . Женя, ну я вот сейчас сижу и слушаю Марка Нопфлера - privateering , с винила как раз через RLS-20 - и скажу что для такой музыки этот кабель то что надо. И густота, и натуральность, и детальность. эффект присутствия в студии.
