Krapotkin

Спасибо! У меня ощущение что 3000 не для аудиофилов а для меломанов. Для людей кто в первую очередь слушает саму музыку а не проводит анатомическое вскрытие гомункулов звукорежиссеров.

Вчера приобрел себе 3000anv, спасибо форумчанину K.G. Нужны были закрытые наушники, так как дома ребенок и жена нервная. Пока новинку послушал недолго, но первые впечатления уже есть. 3000anv это отличное дополнение к HD 800. В немцах звук точный, сверхдетальный, очень широкий и немного холодный, аналитически отстраненный с акцентом на высоких. Даже маленький джаз-банд расширяется до размеров концертного зала. Но впечетляет и восхищает их техническое совершенство. 3000anv совершенно другие. Детальность поменьше но не хуже. Просто акцент на другом в музыке ставится. Джаз-банда вернулась к размеру клуба, расположилась напротив тебя и играет только тебе. Звук очень теплый, уютный, вроде снимаю уши и тут же вновь одеваю. Не оторваться. Тембры может и окрашены но настолько красиво дерево чашек передает резонансы инструментов, вибрации что звук наполняется жизнью. Если 800 универсалы с гран-при в классике на оркестре и в БИГ-БАНДАХ, то 3000 ЛУЧШЕ в малом джазе, блюзе и джаз-роке и не универсальны в остальном. Норвежский джаз и акустическая гитара звучит в них гораздо интереснее, теплее, сочнее чем в 800. Буду слушать дальше и сравнивать. Кстати, по посадке на голову у меня не возникло никаких вопросов. K.G подогнул лапки сразу после покупки, а вообще по конструктиву очень интересное чисто японское (не как у всех )инженерное решение когда сверху ничего не давит, а держит не оголовье но упругие характеристики самих дуг сжимающих чашки. Видимо от непривычности многим казалось что они спадают.

Я не отговариваю, просто поймите. Это может и не ваш звук. Я как-то приехал в ДХ подобрать уши. Сначала отслушав несколько вариантов пришел к hd800, на другой день выбирал усилитель - laconic, auditor, phonitor, burson - ничего не цепляло. Даже не понимал за что тут платить и решил попробовать Архиповский ламповый ультра - и нашел СВОЙ звук. Понял направление. Аппаратура это не картошка и даже не золотой слиток. Цеплять может техника за 10000 и разочаровывать за 100000. Все слишком индивидуально. Удачи!

Приемлимы все. Только уши наши не для всех. Слушать надо обязательно самому. Любой из рекомендованных вам компонентов покажет новый уровень качества, но вы правы - лучше не торопиться. А 650 отличные ушки и для недорогого тракта где hd800 просто не раскроются 650 отлично подойдут. Они ведь не просто так популярны.

вот уж не скажите. винил рипы всегда звучат лучше сд рипов (за исключением не относящихся к музыкальной записи шумов винила) Все правильно и неправильно. Если винил рип сделан криво на паршивом оборудовании типа ацп за три копейки то звук будет ужасным хоть и мягким. На торрентах полно такого барахла. В то же время хороший рип звучит приятней , живее за счет большего количества музыкальной информации, плавности. У меня много настоящего старого винила и я сравнивал оригиналы с хорошими рипами. Конечно смысл есть риповать. Хоть немного ближе к живому звуку.

И вообще недавно беседовал со своим другом - звукорежиссером, так он развеял миф о натуральности звука в записи. Там столько факторов влияющих на результат что остаемся только мы, наши уши и наша психика и наша память о звуке. Я вообще пришел к выводу что критерий качества только один - нравится/не нравится и насколько сильно нравится самому и никому другому.

Black cube usb по моему не поддерживает 192 по usb. Хотя по личному опыту это не нужно. Вообще разница между 44 и 96 кГц невелика для нашего уха и выражается в более плавном и длинном звучании, причем слышно это на хорошей технике. Разница между 192 и 96 вообще исчезающе мала и не каждое ухо различит. На asus essense one все это слышно, что было для меня удивительно, но у данного цапа есть другие проблемы. Я его вдоль и поперек отслушал. Хотя за свою цену это отличный вариант. Вам его в этой ветке уже два раза советовали. В любом случае почувствуете прирост качества. Все что дороже его НУЖНО СЛУШАТЬ и никогда не покупать по рекомендациям. В мире аудиофилов каждый процентик прироста звука стоит сотни процентов цены.

Отнюдь. Они могут прекрасно играть на большой громкости без искажений то есть чисто и приятно. Это видимо eartube второй генерации в отличие от первой недостаточно крепок для этих ушей.

Спасибо за участие. Там ветка заснула и ничего конкретного нет. А мне нужен ответ людей разбирающихся в электротехнике и законах Ома а еще мож кто слушал сей аппарат?

Конкретно по этому вопросу ничего нет. Есть обрывочные сведения. Дайте ссылку если это не так

Господа профессионалы, разъясните: вышел новый eartube mark 2. В характеристиках указано что 3,5 вт при 100 Ом и рассчитан на наушники до 200 Ом, то есть HD 800 в пролете, но ведь RKV это 3 Вт а нагрузка по данным производителя от 100 до 400 Ом и 800 отлично с ним играют. Так что же с этим марк 2 не так для 800-ых?

Sergst, поздравляю с обновкой !!! Искренне рад за вас.

Поздравляю. Я в свое время намучился с подбором ушей для ipod. Приехал в ДХ со своими старенькими Баерами DTX 900 и сравнивал их с имеющимися и ничего не подобрал. Так и остался со старичками. Даже B&W играли говняненько (звук тихий и пластмассовый, пустой как барабан). А вот недавно оценил momentum - это лучшее для портатива. Правда, apple продукцию уже не слушаю - разочаровался. У жены те же файлы на sony ericsson гораздо лучше звучат. Но это уже лирика . В общем - мои поздравления.

http://audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/Re ... RE10EN.htm Возьмите вот этот аппарат, решит проблемы и цапа и усиления, достаточно универсален. Спасибо но брать буду другое. Сейчас у меня четыре претендента: 1- Audio valve rkv, 2 - архипов универсал дуаль кено, 3 - Demograf, и последний - все же хочу послушать hdvd 800 . В senheiserstore.ru сказали что в апреле должен наконец то прибыть и доехать до ДХ. Пока как раз подкоплю и поизучаю ассортимент, послушаю ваших советов И притом обязательно все отслушаю. Суммы серьезные. AUdio Valve вообще неприлично дорого стоит. Видимо совсем уж штучный товар.

Последнее время подсел на Оркестр Креольского танго а особенно диск Штандер. Записан кстати на Abbey Road в аналоге. Посоветуйте подобную музыку из современного

На это способны только прозрачные, нейтральные тракты. Но они тут не в почете. Типа, бездушные они. Так вроде audio valve тоже нейтрален и близок к камню. Жаль нет не только на прослушке но и вообще никаких отзывов о hdvd 800.

Вы не сказали самого главного, что значит для Вас хороший тракт? Дело в том, что есть совсем разное понимание хорошего лампового звука. К примеру многие считают, что лампа должна поддавать жару, тембры обогащать, придавать мясистости в звуке что ли. Однако эти качества, несомненно уместные на каких то жанрах, делают медвежью услугу на БСО. Потому что это мясо, по сути -искажения и они мажут звук, ухудшают разделение инструментов. Именно поэтому я в свое время продал Архиповский двухблочник. Могу сказать, что аудио вальве эартуб- очень точный аппарат, без лишнего мяса. Он играет почти как хороший камень, только легкая звонкость выдает в нем лампу. Возможно поэтому на него тут наезжают. Но я на 90% слушаю симфоническую классику, и для меня эти качества как раз и востребованы. Так что же надо именно Вам, какую музыку Вы слушаете? Вот именно! Не аппаратура должна диктовать нам вкус (типа она любит джаз и ты слушай) а мы ей. А то я с Naim намучился в свое время. А по музыке 1. Арт - рок во многих вариантах 2. Русский рок и джаз рок (как хорошие записи так и совсем старье) 3. Скрипучий и сухой как Техасский саксаул блюз позднего Криса Ри и тягучий Питера Грина и звонкий и сочный Миллера Андерсона 3. Классика как БСО так и камерная 4. Сплав классики с роком из под руки Джона Лорда 5. Мягкий и тембрально богатый джаз как старичков так и современников и даже наших (Шилкопер, Крамер, Макаревич с Оркестром Креольского Танго) и на закуску этника типа Гаспаряна и Лизы Жаррар. Вот как тут универсальное что-то подобрать.

Да я уже давно подсел. Вся комната дисками завалена и продолжаю покупать. Была у меня дорогущая система Naim + Energy Veritas но все распродал. Мало того что Naim подсаживает на иглу потребления (точнее изначально оставляет слабые стороны а потом предлагает всякие доп блоки питания для всего и вся) так еще и играет только очень качественные записи. Ему нравится Abbey Road и терпеть не может студию На Таганке. И чем дороже система тем это заметнее. Вообще вся индустрия аппаратуры сейчас построена на вынуждении в апгрейде. Они не хотят делать хорошо и сразу, им это невыгодно. Архипов в данном контексте честнее подходит к потребителям. В итоге дома у меня остались древние советские Кливер напольники, Вега полочники, старинный Akai и все это очень просто и живенько звучит, но хочется большего. И вот представьте когда на прослушке HD 800 с лампой запели на записях Аквариума, ДДТ и Оркестра Креольского Танго и запели полновесно, красиво, мясисто. Я снова почувствовал вкус музыки.

Это точно. Тут еще советуют авторский вариант. Хочется систему на годы собрать, чтобы дальше только какие нибудь вкусовые ушки докупить.

Доброго всем времени суток. Имею HD 800 (брал после долгих прослушек т.е вполне осознанно) . Теперь в плана на ближайшие месяцы подобрать хороший тракт для них. Пока играют (только не смейтесь) от Асуса Essence One. Когда я Перед покупкой слушал ушки в ДХ то из всех предложенных вариантов более всего понравился звук Архиповского Ultra Noval (двухблочников не было в наличии). Собственно первый вопрос: 1. настолько ли лучше допустим Audio Valve насколько они дороже и стоит ли ориентироваться на них тоже? Полюбому перед покупкой буду еще раз слушать, но Архиповых в продаже пока нет и вообще нужно спланировать бюджет. Ведь и цап нужен. И второй вопрос - 2. Стоит ли ждать (как вариант) HDVD 800. Вдруг это чудо какое и всех переплюнет?