Krapotkin

А что тут топовые изодинамы? Ну явно не 3000-ые. А чем вам Одины не угодили?

Так я про 3000-ые в контексте вспомнил. Как их недостаток. Поэтому и удивился тому, что у топовых изодинамов схожие особенности ) Теперь вся надежда на Levapa. Если он позволит мне день-два послушать их и сравнить с фостексами на Архиповской лампе - будет интересный опыт с возможной перспективой на развитие моей системы.

@kabuto, про гулкость это странно, я помню гулкие средние на фортепиано и вокале в w3000anv. В 900-ых фостексах кристальная чистота. А все-таки, лучше ли Одины чем Фостексы?

Как же можно забыть, когда они выдающиеся ) Жду с нетерпением отзыв в сравнении с 900-ыми.

Неоднозначный дядька был, конечно. Новатор, экспериментатор, оккультист. В танцевальные ритмы и коммерчески успешные проекты вплетал идеи алистера кроули. Но влияние на современную музыку оказал огромное. p.s. Последние клипы - жуть редкостная )

А на что из Архипова смотреть. Universal dual octal или ultra dual octal. Это двублочные аппараты высшей линейки.

А, ну да, просто он у меня в таблице обозначен как Transport 1 Ссылка из поста выше - верная (с чёрной лицевой панелью - обычно дешевле, внутри одинаковы). Я в этой ветке рекомендовал sft-1, но безрезультатно. Видимо там неправильный sdm-12.4 ) хотя сам я очень доволен этим транспортом, особенно в связке с Архиповским ДАКом. Я смотрел sft-1, но не нашёл ни одного предложения с более-менее живым экземпляром, поэтому поиски прекратил когда решил остановиться на CDM-9Pro. Ну вот как раз посмотрим как Архиповы в связке с Тетой Да и сейчас почитав про SFT-1 мне показалось, что у него механика - хлипенькая, так? А как обстоят дела с новыми деталюшками? Для CDM -9Pro, проблем нет. А с этим транспортом как быть? 12.4 пока навалом новых. Их в больших количествах выпускали. Как раз в ближайшее время планирую поискать такой про запас.

А, ну да, просто он у меня в таблице обозначен как Transport 1 Ссылка из поста выше - верная (с чёрной лицевой панелью - обычно дешевле, внутри одинаковы). Я в этой ветке рекомендовал sft-1, но безрезультатно. Видимо там неправильный sdm-12.4 ) хотя сам я очень доволен этим транспортом, особенно в связке с Архиповским ДАКом.

Вполне. Рад за вас ) Нибелунг слушал такую связку и хорошо отзывался. Правда, с лампой ему еще больше понравилось.

@iow, только житель моего любимого города может так изысканно и точно выразить мысль )

Внесу коррективы: самые красивые, хрустальные и текстурно-богатые ВЧ я слышал не в стаксах и не в 900-ых, а в деревянной Audio-technica (3000anw и W5000). Возможно, W1000 похожи, но не знаю.

@Khronos, Витя, мне так точно интересно твое мнение)

Мне вот 900-ые на сч и вч напомнили стаксы 007. есть в них схожие черты. Возможно, большинство форумчан с этим не согласятся и будут правы. Нужно спросить у Вити Kronos

Можно по-подробнее про 6f8g tung-sol ? Тоже подбираю себе 6F8G для своего 63 двухблочника Архипова. у меня старая версия с черным стеклом и зеркальным поясом. Они бывают с квадратными и круглыми анодами. Та что с круглыми самая интересная по звуку. С квадратными чуть проще, но различия вкусовые больше. В ветке про 63 дак я выкладывал фото. В целом по звуку : сочный, густой, детальный и глубокий. Не такой быстрый как МЭЛЗ или RCA 5692, но мне именно это и нужно. Звук окрашенный, но приятно.

Вот у меня как раз 6f8g tung-sol и стала такой лампой. Но это в моей системе. На 63 камне. Ну и RCA 5692 red base. Тоже уникальная. Остальные просто хорошо играют, а эти две магию добавляют. Я тоже заметил, что этот плеер интересней звук выдает. А foobar ярчит, зараза.

mean monday уже давно как сингл плавает, а нового альбома все нет )

@twinge, Поздравляю с выбором!

@ravich1984, ну вы прям сказали так сказали ) да нет здесь никакой секты и сговора тех, кто радеет за цены на вторичке. вот смотрите: 1. У меня был старый древний 304 Филипс, переделанный Демографом. - Хороший был аппарат? - Да. Все работало как часы. Играл классно. - Почему продал? - Построил связку из транспорта SFT и 63 ЦАПа, которая мне больше понравилась. Причем даже больше, чем Naim (был у меня серьезный комплект их аппаратуры) 2. Зачем CD? - у меня куча дисков. Продолжаю покупать. - Неужели PC хуже? - в моем случае однозначно хуже. Проверял, сравнивал, переписывал диски на харду. - Неужели нельзя довести уровень PC до CD или выше? - Думаю, что можно. Но вопрос очень не дешевый, это раз и два - при PC звукоизвлечении столько всего влияет на конечный результат, такое великое множество вариантов, что все равно нужен эталон, коим и является CD транспорт. 3. Нафига нужен винил? - не будем бесконечно спорить о его недостатках и преимуществе. Просто с винила звук ДРУГОЙ. Мне он очень нравится. Я люблю его мягкую сочную подачу без всяких плясок с бубнами, цапами, кабелями, настройками Фубара итп. Учитывая, что 99% современного винила режут с цифры вопрос вообще переходит во вкусовую плоскость.

@vbd, На то он и винтаж, чтобы быть непредсказуемым. Про CEC слышал хорошие отзывы, там пассиковый привод, насколько я понимаю. Просто совсем старые филипсовские приводы, которые популярны у многих форумчан, действительно живучие, делались на долгие годы, но никто не застрахован. В этой ветке упоминались современные транспорты, на которые можно внимание обратить. Но какие они по качеству и долговечности (современные транспорты) узнаем лет через 10-20.

А где здесь на форуме старики ? Мы все молоды, сколько бы кому не было лет )

@Александр Карелин, Честно говоря, я думал, что вы специалист, который может что-то посоветовать, объяснить. И автору топика и мне. Может, вы уже оставите вашу банальную хамоватую манеру общаться, спуститесь с небес на землю и по-человечески поделитесь опытом и знаниями?

@ravich1984, Наоборот, с вами интересно общаться и спорить. Никаких обвинений )

@Александр Карелин, видимо то, что вам не дано. Вот скажите: есть ли смысл мне вам что-то рассказывать? Вы же не узнать хотите, а побурчать. У вас есть четкое мнение, взгляд. Уважаю ваши взгляды, хоть и не согласен с ними. Я не понимаю вашего присутствия здесь, на этой ветке. Судя по вашим постам на других ресурсах, вы любите посмеяться над "публикой с форума ДХ" Вам просто скучно?

@ravich1984, Я видел как работает Демограф и что он вкладывает в свою работу. Я слышал результат. И не вижу причин считать Демографа - самоделкиным, а того дядьку - инженером высокого уровня. Оба молодцы. А доверие к брендам и боязнь "самопала" мне видится одним из наших предубеждений, сформированных благодаря "счастливому советскому прошлому", будь оно неладно. Только предприятие, только куча ученых, только колхоз, а потом в 80-ые: только заграничное, только импортное.

@Александр Карелин, Я, к примеру, могу на почве своего профильного образования сказать, что селедка должна быть свежей, без первичных признаков порчи, что токсины, являющиеся продуктом деятельности патогенных микроорганизмов чрезвычайно опасны. Но северные народы мало того, что употребляют в пищу такие продукты, так еще и получают пользу. То же самое могу сказать и про плесени рода Пеницилиум и Аспергилиус. А уж в поварском деле вообще наука бессильна. Вкус шире любой науки и даже опровергает ее. А уж восприятие музыки тем более. Вообще, сформировались две секты : слухачей и технарей. Первые летают по волнам фантазий, собственных ощущений, любят авторские аппараты, радиолампы и получают удовольствие от музыки. Вторые свято верят в догматичность цифр, признают только брендовые изделия, гордятся своими знаниями и тоже получают удовольствие от музыки. А правда она шире, она больше. А мы никак не можем признать узость собственного мышления...