Krapotkin

@ishiwata san, постоянно слушаю, поэтому ничего и не пишу )

@levap, LCD-X у меня были и не пошли. Совсем. Звук был глухой (кабели Сергста не помогли) и малодетальный. Может всему виной их сопротивление в 20 Ом (что являлось нижней границей усилителя). Хотя 900-ые с их 25 Ом прекрасно поют. С тех пор я запомнил 3D звучание изодинамов и хотел бы найти уши, которые совмещали в себе это качество и детальность, чистоту и бас 900-ых. Возможно, это утопия )

@levap, особенно интересно будет почитать Ваше сравнение с TH900, HD800 и LCD-3. И могут ли Одины стать единственными универсальными наушниками.

О как ) у меня подобные впечатления про напористость от Fostex TH900. А присутствует ли в Одинах характерная изодинамическая трехмерность, объемность звуков? я помню после LCD-X одевал любые динамические уши и звук казался плоским. То есть сцена присутствует, подобие глубины тоже, но сами звуки казались бестелесными.

, Это не износ. Это либо поломка, либо результат воздействия. Вон Баеры и Зенхи старые по 15-20 лет играют.

@borlebsin, есть. Отложить их на недельку, забыть впечатления, а потом, не грея ничем, просто слушать музыку. Долго и с удовольствием )

@pinh0le, а как уши врут ! бываю не в настроении, устал, мозг перегружен - аж тапком в систему запустить хочется. Все не нравится. Проходит час-другой, отдохнул, подремал и вот система снова выросла до H-end уровня )

, начинается с исполнителя ) если исполнитель плох, то никакой ЦАП не спасет...

@borlebsin, всё будет хорошо. Я давно заметил - чем чаще и дольше играют 800-ые, тем лучше звучат. Оставишь на недельку - звук замерзает, слушаешь постоянно - отогреваются. Я своими (серийник 21..) очень доволен. Сколько уже разных других ушей покупал, продавал, но 800-ые остаются.

Пардон, не по теме: "имеет место быть" это тавтология. По правилам русского языка либо "имеет место", либо, устаревшее "имеет быть". И вообще, пора поднимать лингвистический уровень форума, а то глаза режет от ошибок )

Сибилянты невозможно убрать. Они в записи. Их можно подчеркнуть или притемнить.

Вообще не понимаю о чем все спорят ) У меня 800-ые и эмоциональные и глубокие и наваристые, сладкие и горькие, пустые и наполненные. Каков материал, таковы и впечатления. И именно после них слышно как красят 900-ые.

, это хорошо. Значит выдающиеся уши получились. Безразличие - вот чума.

@seryj, Да много с чем.

@seryj, что же делать, если у меня ни худосочности, ни тембральной обедненности не наблюдается? И серия 21...

Помнится мне, разговаривал я с представителями Sennheiser, когда они на выставке презентовали HDVD800 (комбайн). Тогда они мне сказали, что этим аппаратом компания пыталась убрать основной недостаток 800-ых, на который жаловались клиенты - чрезмерно раздутую сцену и как следствие - низкая плотность звуковых образов и баса. Так как, кроме перехода на Эндорфин, других вариантов особо не было, а раз есть спрос - они сделали предложение. Не претендую на истину - просто вспомнил об этом разговоре. P.S А никто не пробовал штатный кабель от ранних серий поставить на наушники последней серии и сравнить?

@Remilio, Для меня как-то сложилась пара HD800 и TH900. Причем, так как на мультибите 800-ые заиграли практически во всех жанрах достойно, 900-ые занимают не вкусовую нишу, а нишу функциональную, благодаря своей закрытой конструкции. Это когда семья отдыхает, а отец семейства по ночам музыку слушает )

Все-таки прав @Nibelung, умеет DAC63 играть и старые, и плохо записанные треки. Еще как умеет! Слушал я вчера Леонида Федорова и Владимира Волкова совместные альбомы. Для тех, кто не знает - это такой акустический арт-психоделик-бард-джаз-рок ) И насколько же бережно DAC63 обращается с такой музыкой. Если дельта-сигма безжалостно сушила звук и вытаскивала все недостатки записи, то мультибит поет, красиво и душевно, притом очень натурально. И старые записи АУКЦЫОНа звучат свежо и сочно, словно на кассетнике. В общем, ухожу с головой в музыку моей молодости )

Я тут что-то нажал и случайно кусок текста сообщения 411 отправился модератору. Уважаемый модератор - это случайность и мои кривые руки )

@Nibelung, Женя, ты замечательно всё выразил. Полностью согласен! У тебя на прослушке одноблочный вариант? С какой лампой?

, что же Вы так переживаете. Да пусть спорят, даже интересно почитать. Такие вот уникальные уши - 800ые. Сколько лет, а споры не утихают. На самом деле, все перегибы от жиру. Для меня, например, особенно сейчас, музыка это реальный способ отдохнуть, отвести душу и расслабиться во времена, когда собственный бизнес рухнул, новую хорошую работу фиг найдешь и приходится бегать, крутиться и терпеть. Поэтому все споры о первичности одного, вторичности другого воспринимаю с юмором. И слушаю то, что люблю.

, ravich прав в том, что академическая музыка ЧАЩЕ ВСЕГО НО НЕ ВСЕГДА сложнее в написании и исполнении, а также в воспроизведении на аппаратуре. Вы правы в том, что нечего мешать виски с вином и объявлять вино - единственно правильным продуктов категории вкусовых товаров подгруппы "алкогольные напитки". Также, Вы, как человек знакомый со студийным процессом, правы в том что невозможно искать сцену и натуральность в тех записях, где звукорежиссеры имели иное мнение. И мы либо получаем удовольствие от результата, либо как маньяки ищем эталонные неискаженные чистые записи скучнейшей музыки.

Только казан из литого чугуна, рожденный в старинной деревенской кузнице, подогретый на поленьях из дикой вишни способен в точности донести до нас все оттенки и нюансы вкуса и богатство ароматической композиции тридцати компонентов единственно правильного в мире борща. Все остальное - обскурантизм и уха с шурпою ) Дорогие форумчане и единомышленники, не ругайтесь по ерунде. Все правы понемногу )

, я тоже считаю что 800-е достаточно ровные по ВЧ наушники. Даже в TH900 - высокие сильнее выпячены.

@ASTREL, коньяк не подходит ) наоборот, слух тупее становится.