Krapotkin

Есть такая беда, редко но бывает реально цепляешь. Ну вроде крепко японцы сделали это место. Пока все держится.

@whiteeagle, и так на столе стоит. Не к потолку же его подвешивать )

Меня, кстати, единственное, что напрягает в этих наушниках это кембрик (или как его там - стяжка на стоковом кабеле), который цепляется за край стола, когда встаешь и рвет наушники вниз. Страшно за контакты в чашечках. Вдруг оторвет. Хоть тряпкой заматывай, честное слово...

Так всегда получается ) а по теме, в принципе, всё правильно сказали люди и примеры выложили. От себя могу добавить, что меня мой транспорт sonic frontiers sft-1 вполне устраивает. Пусть у него и некошерный привод cdm-12.4, но поет чудесно через dac63. Рекомендую )

бога нет Не читайте перед обедом советских газет...

Вот теперь ясно, комраде !

Особенности форумного общения лишают фразы нюансов, а без них общение приобретает формально-скептический характер. Короче, я не понял ничего, а слова Карелина и подавно )

таких, наверное, и нет вообще. Я имел ввиду всем слушателям нравились

Было бы удивительно, если бы 900-ые нравились абсолютно всем )

иии - где почитать про результат? Думаю в ветке "Наушники для металла"

, Ничего, к старости облысею, попроще станет ) А хай-энд дырка пригодится. Будет исправлять косяки 800-ых, гасить паразитные резонансы и выравнивать АЧХ

@OWL, Сегодня смело помою. Процесс-то необходим. Хотя меня жена и называет параноиком (я никогда не надеваю наушники на немытую голову) ), все-равно амбушюры засаливаются со временем.

@Remilio,@OWL, @seryj, Grazie синьоры. Почти понял )

@seryj, намучаюсь я с ногтями моими короткими. А снять - это просто тянуть на себя?

У меня нелепый вопрос, но поиск не дает результата: как снять амбушюры с 800-ых? Настала пора помыть их. Знаю свои кривые руки, поэтому перед тем как тянуть, решил уточнить )

В театре, когда нужно создать шум толпы, все актеры повторяют вразнобой одну и ту же фразу: "что говорить, когда нечего говорить" )

Да к 900 я вообще претензий не понимаю. Ну дороговаты конечно, если за отправную точку брать цену HD800 в России. Но как бы 800 самые дешевые сейчас топ наушники. Это пока 800s не вышли ) а 900-ые для меня это более совершенное продолжение w3000anv с их медовыми и богатыми ВЧ плюс пространство и детальность 800-ых. Плюс трехмерность звуковых образов в Фостексах ближе уже к изодинамам и электростатам. Собственно, я 3000-ые и продал, после покупки 900-ых. В чем 800-ые лучше это: 1. На моем ламповом тракте они играют мягче чем 900-ые, можно фоном слушать 2. Женский вокал все же в них лучше. Я долго сравнивал.

Не совсем понятно. Я пару раз задавал им вопрос, и цену мне называли фиксированную в долларах. Как происходит процесс гуманизации? Насколько я знаю, цена в долларах ниже, чем была до кризиса. Выживать то нужно. Всем тяжело, и клиентам, и производителям. И если тема интересна, то лучше в профильную ветку. А то нас дворники шугать будут )

Ну да, я так и предполагал, что взять Архиповский усилок, тем более, что цену обещали удержать гуманную. Я думал он уже давно продается... посмотрел на сайте - да, присутствует в линейке производства. Значит они его окончательно настроили и доработали с учетом пожеланий форумчан. Выходит, есть к чему стремиться. (я про 007-ые). Но и 900-ые, про которые собственно эта тема, роскошны, конечно.

Я тебе как бывший владелец HD800 и текущий TH900 скажу, если для дома, то SR-007 их легко заменят, что один, что другие. Вить, ты на выставке видел мой усилитель. Мы с тобой рядом сидели. Сейчас у меня еще и потрясный DAC 63 Архиповский с кучей ламп, и транспорт к ним подобранный. Долго я выстраивал эту систему. Для усилителя тоже лампочек раритетных собрал. И да, мне очень нравится почерк этой марки, фирменный звук. Менять всю концепцию, переделывать систему долго, сложно и дорого. Тем более сейчас, когда хоть и маленькое, но мое дело рухнуло, а хорошую работу не найти, менять тракт вообще бессмысленно. Хотя я слушал на выставке твои 007 и сразу тогда тебе выразил свое восхищение их звуком. И в целом, всей твоей связкой аппаратуры. Возможно, если Архиповский усилитель для Стаксов перестанет быть экспериментальным и появится в производственной линейке, то со временем...... а почему бы и нет )

Я тоже считаю, что наушники должны быть одни. Вот слушал я пять месяцев только 900-ые. Потом одеваю 800-ые : кошмар. Где звук, замерз? Поставил на прогрев обычной музыкой, на другой день одел - другое дело. Поэтому да - наушники должны играть, а не лежать в коллекции. Другоая проблема в том, что и 900 и 800 у меня взаимодополняют друг друга а порознь не устраивают на 100%. Если найду идеал "все в одном", перейду.

@Soviet_Man, Да, про ферриты я тоже не болтун ) Аудиотехнику я очень люблю. W3000anv у меня долго были, замечательные уши. Очень качественные, надежные и с изюминкой. Такие красивые ВЧ как у них я даже в Фостексах не слышал. Притом, что 3000-ые совсем не яркие. W5000 толком не слушал. А HD800 у меня совсем не облезают. Уже года три, а как новенькие )

@Soviet_Man, да я просто привык рассматривать все в этой жизни (социум, науку, технику) через призму культуры. Ко всем вопросам подхожу с этой стороны. Так что мы оба правы, каждый со своей точки зрения.

Звучит хорошо, но восточные философы могли бы за такие бабки оголовье и амбушюры натуральной кожей обшить, да и чашки по толщине одинаковыми делать А в настоящем виде эта философия того... отдаёт несовершенством, вот и лезут в прибор европейские варвары своими пытливыми ручонками Не будем портить философию своими меркантильными желаниями про натуральную кожу за такие деньги ) на то она и философия, загадка. Кстати, в основе любого предмета, ставшего произведением, лежит принцип несимметричности. Сама природа не имеет симметрии. Даже лицо человека несимметрично. И снова такими рассуждениями мы подтверждаем, что для японцев в данном случае важнее не инженерное совершенство, но культурное. Если они принципы искусства закладывают в, по сути массовый, хотя и декларативный, продукт.

У Фостексов кабель несъемный еще и потому, что так проявляется философия японской школы. Для них такие наушники - совершенно законченный продукт, предмет искусства сочетающий инновации и древние традиции (лак, которому тысяча лет, например). Это не конструктор, а в некотором роде произведение, высказывание, манифест. Это их, японское, правильное. Наоборот немцы как более мультикультурная нация, к тому же нация инженеров, намного ближе к нам идеологически. Они тоже любят разбирать, улучшать. У них не столько предметы искусства предметного, сколько инженерного. А всякое инженерное не имеет предела совершенства. И традиционность уступает место развитию и изменению.