Krapotkin

@ravich1984, важно вещает дядька. А вы им безоговорочно верите, этим дядькам? Они же от чистого сердца, их же не интересует судьба собственного бизнеса ) @twinge, у меня есть еще и винил, причем некоторые альбомы в трех вариантах (CD, Hi-res и пластинка). Иногда полезно бывает сравнить. В порядке убывания так: винил - CD - PC. Хотя, к чести будет сказано, некоторые альбомы сведены для CD даже лучше, чем для винила. Но это вопрос скорее к маркетологам и звукорежиссерам.

Если у Вас много комактов, то решение о покупке достойного средства для их воспроизведения - вполне очевидно. Ну а по поводу (одинаковых) образов... так смотреть(на графики) и слушать(музыку) не совсем одно и тоже Т.е. только эстетическая составляющая? Дороговато для чистой эстетики, учитывая, что хороший транспорт, из того, что мне понравилось: от 65 000 до 110 000 рублей... Здесь вроде как обсуждается "какой транспорт выбрать"? Так в чём тогда смысл "выбора", если читают все одинаково, а после остаётся только обработка данных фильтрами/DSPихами и прочей прелестью? Все эти вещи прекрасно реализуются и на писюке (PC)... Вопрос в том: чего такого может предложить хороший транспорт, чего ну никак (физически) не добиться при создании образа CD обычным копеечным приводом? Я у себя отчетливо разницу слышу между транспортом и PC. Не в пользу PC. Может медведь на ухо наступил? Или самовнушение? Или PC у меня совсем неправильный? Не знаю. Вот звучит транспорт хорошо, хоть ты тресни ) P.S. И про варианты с ламповым клоком и буфером ничего плохого сказать не могу. Был у меня 304 Филипс на чипе 1540 - хороший, детальный, певучий. Сравнивал я его с таким же, но на 4397 у Демографа - второй вариант играл интереснее, но не во всем. В лично моем случае победила связка транспорта Sonic + DAC63 от Архипова. На ней пока и остановился.

Аппарат неплохой, но любит только очень качественно записанную музыку. Собственно, как и любой Naim. У меня была система данного бренда, хорошая, но распродал ее, когда понял, что вместо любимой музыки начинаю покупать УГ от чешски и прочих и прочих лейблов. Мы ведь не лейблы слушаем, правда )

в этой фразе есть две совершенно ненужные составляющие только портящие хороший транспорт, а именно: "ламповым буфером и ламповым клоком " - и то и другое это просто БСКвЛН Доказано или безусловно-эмпирическое заключение на почве самоуверенного дидактизма ? )

У меня вон 800-ые не облезают, а у многих облезают. Я вообще очень аккуратно к наушникам отношусь и вы, вижу, тоже. А музыку я обычно заканчиваю слушать очень экстремально - засыпаю ) с утра могу обнаружить себя в кресле в наушниках.

в МКII учли, и обрывов точно не будет Ага, просто вываливаться будут сразу и разбалтываться, как в HD650

У меня тоже на столе но почему-то не выходит так) ну конечно петля между мной и столом есть когда прослушиваю, но она не натянута об край, и как то так не получается как вы пишете)) Ну или край полирните полукругом)) Если не получается, тогда и не пытайтесь ) У меня тоже этот кабель не натянут, болтается свободно, но когда резко встаешь может зацепиться. В целом, ерунда, конечно, но волнует. Хорошо, что ни у кого на форуме не было случаев обрыва кабеля. Значит крепко сшиты ушки сии.

Есть такая беда, редко но бывает реально цепляешь. Ну вроде крепко японцы сделали это место. Пока все держится.

@whiteeagle, и так на столе стоит. Не к потолку же его подвешивать )

Меня, кстати, единственное, что напрягает в этих наушниках это кембрик (или как его там - стяжка на стоковом кабеле), который цепляется за край стола, когда встаешь и рвет наушники вниз. Страшно за контакты в чашечках. Вдруг оторвет. Хоть тряпкой заматывай, честное слово...

Так всегда получается ) а по теме, в принципе, всё правильно сказали люди и примеры выложили. От себя могу добавить, что меня мой транспорт sonic frontiers sft-1 вполне устраивает. Пусть у него и некошерный привод cdm-12.4, но поет чудесно через dac63. Рекомендую )

бога нет Не читайте перед обедом советских газет...

Вот теперь ясно, комраде !

Особенности форумного общения лишают фразы нюансов, а без них общение приобретает формально-скептический характер. Короче, я не понял ничего, а слова Карелина и подавно )

таких, наверное, и нет вообще. Я имел ввиду всем слушателям нравились

Было бы удивительно, если бы 900-ые нравились абсолютно всем )

иии - где почитать про результат? Думаю в ветке "Наушники для металла"

, Ничего, к старости облысею, попроще станет ) А хай-энд дырка пригодится. Будет исправлять косяки 800-ых, гасить паразитные резонансы и выравнивать АЧХ

@OWL, Сегодня смело помою. Процесс-то необходим. Хотя меня жена и называет параноиком (я никогда не надеваю наушники на немытую голову) ), все-равно амбушюры засаливаются со временем.

@Remilio,@OWL, @seryj, Grazie синьоры. Почти понял )

@seryj, намучаюсь я с ногтями моими короткими. А снять - это просто тянуть на себя?

У меня нелепый вопрос, но поиск не дает результата: как снять амбушюры с 800-ых? Настала пора помыть их. Знаю свои кривые руки, поэтому перед тем как тянуть, решил уточнить )

В театре, когда нужно создать шум толпы, все актеры повторяют вразнобой одну и ту же фразу: "что говорить, когда нечего говорить" )

Да к 900 я вообще претензий не понимаю. Ну дороговаты конечно, если за отправную точку брать цену HD800 в России. Но как бы 800 самые дешевые сейчас топ наушники. Это пока 800s не вышли ) а 900-ые для меня это более совершенное продолжение w3000anv с их медовыми и богатыми ВЧ плюс пространство и детальность 800-ых. Плюс трехмерность звуковых образов в Фостексах ближе уже к изодинамам и электростатам. Собственно, я 3000-ые и продал, после покупки 900-ых. В чем 800-ые лучше это: 1. На моем ламповом тракте они играют мягче чем 900-ые, можно фоном слушать 2. Женский вокал все же в них лучше. Я долго сравнивал.

Не совсем понятно. Я пару раз задавал им вопрос, и цену мне называли фиксированную в долларах. Как происходит процесс гуманизации? Насколько я знаю, цена в долларах ниже, чем была до кризиса. Выживать то нужно. Всем тяжело, и клиентам, и производителям. И если тема интересна, то лучше в профильную ветку. А то нас дворники шугать будут )